「個別人可能是007電影看多了，產生過多不必要的聯想。」
中國外交部發言人昨天(1月16日)的這番話，針對的是英國情報界發出的最新涉華刺耳聲音。
英國軍情五處近日指稱，一名華人女律師「與中國統戰部採取協調行動」，試圖「秘密干涉英國政治」。
華人女律師李貞駒。
有英國反華議員興奮地呼籲，要將涉事女律師驅逐出境。然而，連英國內政大臣都出來說，這名律師的行為目前還沒達到被起訴的「犯罪門檻」。
英國軍情五處向英國議員「警告」說，華人女律師李貞駒以「克麗絲汀·李」之名游走在英國政治圈，為中國統戰部與英國現任議員或有意競選議員的人建立聯繫；她還向英國政黨和議員捐款，而資金來自中國內地和香港的非英國人。
據此，這名律師被指控「秘密滲透英國國會」「代表中國干預英國政治」。而任何與她接觸的人，都被警告應該「注意她的隸屬關係」及其「推進中共議程的活動」。
BBC中文網說，軍情五處專門就某一個人發佈警告，「實屬罕見」。這個人為何受到英國三大國家級情報機構之一的軍情五處「特別關照」？李的背景立即引起美歐媒體的興趣。
李貞駒是誰？
根據公開報道，李貞駒1974年出生在香港新界，11歲時隨父母移民英國。在學校里常因華人面孔遭受同學歧視，這般經歷使她最終走上律師之路，目前開有以自己名字命名的律所。
多年來，李貞駒一直積極推動華人參政，並曾公開表示「代表在英華人利益，促進英國社會多元」。
2006年，她發起成立「英國華人參政計劃」，2019年5月又被委任為「中華海外聯誼會」常務理事。
李貞駒律所的網站上說，該公司「在英國和中國之間建立了牢固的聯繫」。這一點也曾獲得英國政府的認可。2019年，她因創辦「英國華人參政計劃」獲得時任首相特文翠姍的嘉獎。因為促進中英合作，李貞駒也曾是卡梅倫首相的座上賓。
但一轉眼，昔日的貢獻都變成「通共罪證」。
軍情五處的調查中，「與中華海外聯誼會和英國華人參政計劃有關」，均被列為證據。軍情五處接著就向英國議員發出「警告」。
英國下議院外委會主席圖根哈特聲稱，來自北京的「挑戰」顯然在增加，英國必須捍衛民主制度、確保不受惡意行為損害。英國保守黨前黨魁鄧肯•史密斯，也要求「採取強有力的行動」。
這倆名字相當眼熟，他們正是在去年3月，因在新疆問題上造謠抹黑中國，而被中方列入制裁名單。
同樣來自保守黨的議員鮑勃·西里和托拜厄斯•埃爾伍德，也都趁機幫腔，敦促英國政府「必須有緊迫感」。有媒體還透露一個細節，說這次最積極把事捅出來的，就是鄧肯•史密斯。
鄧肯•史密斯。
軍情五處的警告信函，一開始是發給下院議長林賽•霍伊爾。隨後，霍伊爾就此向全體議員發了電子郵件。緊接著，鄧肯•史密斯迫不及待對外公開了這一警告。
13日，鄧肯•史密斯在議會下院繼續施壓英國政府就此作出解釋，同時呼籲將李貞駒驅逐出境。但他忘記了，李貞駒已經擁有英國國籍，不能被驅逐出境。更何況英國內政大臣普麗蒂·帕特爾都說了，李的行為目前還沒達到被起訴的「犯罪門檻」。
什麼叫沒達到「犯罪門檻」？其實就是證據不足。
這份「警告」，如果說英國反華議員是借機利用和渲染炒作，那麼軍情五處，就算得上是始作俑者。
2020年10月，剛上任半年的軍情五處處長麥卡勒姆首次公開講話，就將中國列為英國國家安全的「嚴重威脅」之一。
除開情報領域，過去這一年，英國還在好些對華議題上，也採取緊緊跟隨美國的態度。奧庫斯即是典型一例。
澳英美宣佈組建一個叫奧庫斯（AUKUS）的三邊安全聯盟。
去年9月15日，澳英美宣佈組建一個叫奧庫斯（AUKUS）的三邊安全聯盟。
這個具有所謂盎格魯·撒克遜血統聯盟的成立，預示著澳英美將深化軍事情報、信息技術等領域的共享，加強外交互動，推動安全和防務科技、產業基地、供應鏈等的深度融合。
奧庫斯的目標雖然沒有擺在台面上，但明眼人都看得出，它試圖遏制的是中國日益增長的經濟和軍事影響力。
顯然，在奧庫斯這個印太版「小北約」中，倫敦是華盛頓相當忠心的亦步亦趨者。
英國的對華惡意已經從情報界蔓延到議會、高校等其他領域。相信未來還陸續有來。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
美國公開奪取格陵蘭島的野心，加拿大表達對北約盟國丹麥的支持。當地時間6日，加拿大與法國分別於丹麥自治領地格陵蘭島首府努克開設領事館，標誌兩國加強與格陵蘭島的關係，並提升北極事務的參與。
加拿大總督瑪麗·西蒙（Mary Simon）、外交部長阿南德（Anita Anand）、格陵蘭島自治政府外交部長薇薇安·莫茨費爾特 (Vivian Motzfeldt) 6日共同出席加拿大駐努克領事館的開館儀式。同時，一艘加拿大海軍北極巡邏艦亦抵達現場。
加拿大總督瑪麗·西蒙（Mary Simon）、外交部長阿南德（Anita Anand）、格陵蘭島自治政府外交部長莫茨費爾特 (Vivian Motzfeldt) 等出席加拿大駐努克領事館的開館儀式。X圖片
開幕式期間，升起加拿楓葉國旗，數十人唱加拿大國歌。 阿南德表示，開設領事館的意義在於，加拿大在許多問題上將與格陵蘭和丹麥人民站在一起，並列舉了雙方在國防、安全、氣候變遷、經濟和北極合作等領域不斷深化的關係。她透露，將在安克雷奇開設領事館。
據澎湃新聞報道，格陵蘭島連接北極、加拿大西北航道與北大西洋航道，對加拿大而言具有戰略意義。
阿拉斯加大學費爾班克斯分校北極安全與韌性中心創始及榮譽主任、商業與安全管理學院院長卡梅隆·卡爾森分析稱，美國長期覬覦格陵蘭島，引發加拿大在戰略上的不安，且美加在西北航道存在主權爭議。因此，加拿大有意加強在北極的外交和國防存在。
阿南德表示，開設領事館的意義在於，加拿大在許多問題上將與格陵蘭和丹麥人民站在一起。X圖片
加拿大曼尼托巴大學國際關係資深學者詹姆斯·弗格森則認為，格陵蘭島屬於北美，應納入北美防空司令部（NORAD）。鑑於加拿大和格陵蘭島原住民之間存在密切聯繫，他認為，從地緣政治來看，若加拿大提出得到格陵蘭島的主張，結果可能大不相同。
一個多世紀以來，美國和加拿大基於地理位置接近、經濟和安全合作，建立了強大的夥伴關係。
翻查歷史，1908年美加正式劃定陸地邊界，全長近9,000公里，被稱為「世界上最長的不設防邊界」。
冷戰時期，1958年，美加正式成立了NORAD，總部設在美國科羅拉多州，以保護北美大陸免受蘇聯潛在的空襲，成為當今世界上唯一一個由兩個主權國家完全共享指揮權的聯合軍事司令部。卡爾森稱，不論政治局勢如何動盪，美加政府都依賴NORAD此機制合作。
到20世紀下半葉，美加關係因西北航道的主權地位變得緊張。西北航道是穿越加拿大北極群島、連接大西洋和太平洋的捷徑，格陵蘭位於該航道的東邊，加拿大主張是加國的內海，美國則認為是國際水域。
1988年，美加簽訂《北極合作協議》，承諾這兩個「北極鄰國和朋友」之間的合作。根據協議，美國船隻在進入西北航道水域前會向加拿大通報。
近年來，美加關係出現緊張。特朗普多次聲稱要奪得格陵蘭島後，加拿大擔心缺乏防備的北極領土可能成為特朗普下一個目標。
加拿大北極地區面積廣闊，佔加國領土總面積的40%，但人口只有15萬人。
學者分析指，美國奪取格陵蘭，令加拿大深感不安。新華社圖片
卡爾森分析，格陵蘭島對西北航道的影響在於更廣泛的北極作業環境，而非航道本身的所有權，獲得格陵蘭島並不能讓美國「實際控制」西北航道。
弗格森則認為，美國要奪取格陵蘭島難以預測會針對NORAD採取何種軍事行動，「加拿大和格陵蘭島原住民有密切聯繫。一直主張格陵蘭島屬於北美而非歐洲，應該通過丹麥納入NORAD。」
今年1月，加拿大總理卡尼在達沃斯世界經濟論壇上雖未直接點名特朗普，但稱「舊秩序已死」，加拿大必須轉變策略。
卡爾森認為，美國要獲取格陵蘭，對加拿大的直接後果將是戰略上的不安，並且會傾向強化主權宣傳、及在北極地區的能力建設，但這不會自動導致NORAD的瓦解，加拿大會變得更謹慎，避免被視為支持美國的單方面行動。
事實上，特朗普對加拿大的敵意不僅在於北極地區，還包括聲稱加拿大將成為「美國第51個州」，打破了加拿大人對美加安全夥伴關係原有的信念。
《外交政策》刊文分析稱，此前加拿大長期認為美國始終是加拿大堅定的保護者，如今加拿大猛然意識到依賴美國保護的做法不可持續。
格陵蘭島自治政府外交部長薇薇安·莫茨費爾特 (Vivian Motzfeldt)。
專注於加拿大政治和公共政策的《政策》雜誌（Policy Magazine）刊文稱，鑑於特朗普的不可預測性，加拿大必須做好準備，包括加強在西北航道的巡邏、提升北極軍事能力、切實制定提高國防支出的路線，並像卡尼所說的和北約盟友合作，反對大國欺凌。
加拿大推動大規模增加國防開支，期望2035年實現軍費佔GDP 5%的北約目標。加拿大也有意減少對美國的安全依賴，包括對計畫購買美國製造的F-35戰鬥機進行持續審查，同時增加對歐洲的國防出口。
《政策》雜誌分析，鑑於美加共同的地理位置，加拿大仍需尋找和美國在北極合作的方式，尤其是國防領域，採取「必要時反擊、可能時合作」的策略。
卡爾森認為，特朗普對格陵蘭頻繁威脅可能加劇美加在北極的競爭，包括採礦、航運、安全等方面，但北極地區的軍事化並非不可避免。
卡爾森說，如果美國僅將格陵蘭島視為一種戰略資源寶庫，那麼這只會加劇猜疑和競爭態勢。但如果美國將與格陵蘭島的合作視為夥伴關係、投資以及相互同意，那麼就能降低緊張程度。
