上海經驗不易學

銅鑼灣寵物店一名23歲女職員初步確診，懷疑感染Delta變種病毒，感染路徑不明；早前58歲超市女理貨員感染Omicron變種病毒的個案也未找到源頭；不同的隱型傳播鏈繼續在社會中散發，本地疫情仍未受控。

本地抗疫只是中等強度的措施，要加相當的運氣，才可以成功抗疫。

另一種可能是時運較低，當隱型傳播鏈踫上一個超級傳播者，這個人如果1.無打針、2.到處去、3.有低免疫力慢性病，就會變成超級傳播者，帶來大爆發。早前的空姐媽媽只是無打針加到處去，已惹出一大波疫情，遇上免疫力更差者就會出大事。這種狀況已不算是黑天鵝事件，頂多可以叫灰犀牛事件，這是一種相當常見以至人們習以為常的風險。

香港賭運氣，內地並非如此。內地已經有多層次、多選擇的精準防控的A、B、C、D、E方案在手，因時因地制宜出手。

當外媒集中講西安封城出現這樣或那樣問題時，就沒有多少講上海控疫。

上周末，上海「最小中風險區」上了內地多個熱搜榜。當時上海公布新增一個疫情中風險地區是「靜安寺街道愚園路228號」，實際上是一家奶茶店，面積200多呎，是迄今最小的一個風險區。隔壁美髮店仍正常營業，這算是精准施政的一個典型。

上海疫情的源頭是一個由美國歸來的留學生，於去年12月21日抵達上海浦東國際機場，入境後即進行14日集中隔離加7日家居醫學監測，期間核酸檢測結果一直是陰性，到最後一天家居監測核酸檢測卻呈陽性，確認是無症狀感染者。這個留學生涉嫌在家居醫學監測期間違規外出用餐，結果感染了5人，當中3人是上述愚園路奶茶店的服務員，第4人是其中一個服務員的妹妹，第5人是留學生的一個密切接觸者。

上海雖然啟動市、區級疫情防控應急處置機制，但5名感染者都和美國留學生在同一條傳播鏈上，而且都在隔離管控期間的篩查檢測中確診。同時，由於檢測2830個密接者全部陰性，他們均已被隔離管控。上海方面認為這5名本土新冠病毒感染者，其風險大致可控。結果上海當然沒有封城，也暫未展開全員檢測。

上海和香港都不做全民檢測，也不用封區封城。但兩地疫情有大差異：

1. 上海確診者傳播鏈條清晰，未出現不明傳播來源本土確診者，目前未有迹象有隱形傳播鏈。香港有隱形傳播鏈。

2. 上海暫時只發現2代傳播，香港已有5代以上傳播，意味著病毒已在社會多點擴散。

3. 兩地的差異背後包括追踪工具的不同。內地有實名制的健康碼，有定位功能，一發現確診者，可以快速把所有密接者找出來，以Omicron 3日傳一代計，在1、2日內找到所有密接者，在他們發病前隔離管控，就可以追截傳播鏈。香港安心出行不是實名制也沒有定位功能，在牛氣餐廳個案就有食客用太空咭登記安心出行，而未能聯絡，政府想追也追不到，漏網之魚太多。國泰空少去了屯門的東亞大藥房買洗頭水時播了毒，據說他記不起曾去過那裏，若有定位一早就查了出來，染疫的藥房東主未必會傳給3個家人，若他的兒子一早隔離，就不會感染診所女護士。

內地前年1月在湖北封城後，深明封城對人民生活和經濟都有重大影響，所以在北京、上海、廣州、深圳這些一線大城市，盡量不封城，甚至不一定做全城檢測，之後逐漸發展出一套快速追踪、精準防控的常態化抗疫方案。至於西安這等二線城市，過去未出過事，防疫意識較弱，到發現時疫情已經擴散，唯有用嚴厲的封城手法。上海和西安相比，有很大差別。

現實點講，香港的控疫能力可能比西安也不如(至少缺乏健康碼等功具)，但只會做上海那種不封區不全民檢測的精準防控，卻又未有精準追踪的能力，結果只能希望「成功靠運氣」了。

盧永雄

中國經濟正在艱難中尋求突破。

國家統計局公布去年中國國內生產總值（GDP）同比增長5%，實現國家設定的「5%左右」的增長目標。這次達標得來不易。

第一，加大力度催谷。正如國家統計局公布數據時所講，去年中國面對外部壓力加大、內部困難增多的複雜嚴峻形勢，國民經濟運行總體平穩，穩中有進，高質量發展取得新發展。但也要看到，當前外部環境變化帶來不利影響加深，國內需求不足，部分企業生產經營困難，經濟運行仍面臨不少困難和挑戰。

如果分拆出不同季度來看，就知道去年年中開始，中國經濟增長開始失速，去年第一季GDP同比增長5.3%，第二季4.7%，第三季4.6%，第四季增長5.4%。中央在第三季出手應對，在9月底開始推出一係列救市措施，其中最關鍵的是，宣佈推動6萬億的經濟刺激方案分3年實施，當中包括化解地方債務和支持房地產業的措施，力挺第四季經濟，結果成功令全年經濟增長達到5%增長的目標。

第二，製造業是頂樑柱。如果從分開的產業來看，中國的第一產業即農業，增加值同比增長3.5%；第二產業即製造業，增加值同比增長5.3%； 第三產業即服務業，增加值同比增長5.0%。當中製造業的5.3%增長撐起了整個經濟。當中高技術製造業增加值增長8.9%，增速快於規模以上工業增加值的5.8%平均增速，可見中國製造業的技術含量快速提升。

第三，新產業厲害。如果從產品的類別看，幾種新產業的增長最厲害。新能源汽車產品產量增長38.7%；芯片產量增長22.2%，工業機械人增長14.2%。當中既有中國領先世界的新產業，例如新能源汽車和工業機械人；亦有在美國大加打壓下的國產替代產品，例如芯片業。新產業井噴式增長，不單是大幅取代了進口，亦都成為了中國出口的利器。

第四，今年出口有壓力。去年全國的出口增長7.4%，進口增長2.3%，出口增長快、進口增長慢，令到外貿盈餘快速增加，其中12月貨物出口增速尤其強勁，出口增長10.9%； 進口只是增長1.3%，相信當中有相當部分是美國的進口商害怕特朗普上台會增加關稅，所以提前加大對中國的進口。這樣既預先透支了出口，特朗普如果真是增加關稅的話，對出口的壓力更加大，可以預計今年比較難保持去年7.1%的出口增長。

不過，亦不用把前景看得太悲觀，因為去年內地消費市場增長緩慢，全年社會消費品零售總額只是增加了3.5%，全年通脹率（CPI）只是增長了0.2%。這樣令中國一旦遇到出口放緩的衝擊時，亦有很大的空間可以放水去推動內部消費增長，彌補出口損失。

總體而言，中國經濟雖然面對很大的困難，但是基本上都朝向國家預想的方向發展，大力推動新質生產力的進展，不斷提升中國製造的技術含量，形成在環球市場上很大的競爭力。

反觀美國特朗普上台，就進一步轉向傳統產業，有意放棄新能源而轉向傳統能源。特朗普委任的內政部長兼新設的國家能源委員會主席伯格姆表示，「太陽可能不再照耀，風也不可能總是吹拂，若不加大化石燃料發電，美國將可能在AI軍備競賽中輸給中國」。

特朗普政府借販賣和中國競爭的焦慮，增加開發化石燃料，而想壓抑新能源。正正因為美國有這種走回頭路的做法，中國更應加大在新能源和新產業的投資，這是一個不可多得的機會。

盧永雄