為貪10.6萬元 賠上百多條人命

在一個高危混亂的五級火災難現場，搜證從來不是想像中那麼容易。

執法機構經過多日取證，終於對宏福苑棚架物料是否合規理出一個圖畫。警方過去兩日在宏福苑20個不同地方採集棚網樣本，發現在4座樓的高、中、低層不同地方合共有7個樣本，均未達到阻燃測試標準。政務司司長陳國基相信，棚網未達阻燃標準、加上貼在窗戶上的發泡膠導致大火蔓延，懷疑有人將不合格的棚網混入合格的棚網使用，涉案人魚目混珠，處心積慮犯案。

警務處刑事及保安處處長陳東講到在現場檢取證物、特別是棚網的問題。他指出火災發生之後，為盡快了解現場情況及事件的起因，警方在11月27日清晨，在火警仍未撲息之前，已在現場較安全位置檢取棚網樣本進行檢測。而在火災稍為受控之後，警方更在所有大廈多處檢取棚網及多個樣本進行檢測，包括大廈的內部和外圍，最後發現有7處棚網樣本不合阻燃標準。

廉政專員胡英明則表示，他們在進行貪污調查期間，發現工程曾使用未達標準的棚網。今年7月後，因為颱風襲港，破壞原本安裝在宏福苑棚架上的棚網，於是有涉案人士在一間本地供應商，以每卷54元，購買2300卷約75000平方米的棚網，但該批防護網未達阻燃標準，涉案人士將該批有問題棚網替換損壞的地方，估算該批棚網足夠包圍8幢大廈。。

胡英明指出，今年10月尾中環發生一宗涉及棚架棚網的火警，估計有人擔心宏福苑棚網會被抽查檢驗，為了應付檢測，涉案人士再在同一間本地供應商，以每卷100元購買115卷、約3700平方米達阻燃標準的棚網。涉案人士將合規棚網安裝在每幢大廈的棚腳處，以圖魚目混珠在往後測試中獲得合格結果。

由執法機構的初步調查所見，有關涉案人士偷工減料的意圖十分明顯，充滿惡意，否則也不會在其他地盤起火後，再補買少量達阻燃標準的棚網包圍棚腳，來誤導調查人員。有阻燃能力的棚網要100元一卷，普通棚網只要54元一卷，涉案人買2300卷，只為慳10.6萬元，就為了區區10.6萬元，要宏福苑居民冒上這麼大的火警風險，這些涉案人究竟有沒有良心？

一場大災難自然有多種綜合因素導致，但承建商相關人等處心積慮犯案，容許不合規的易燃物品包裹高層大廈，的確是災難第一因。

正當特區政府努力救災和追查事發真相之際，在平衡時空中，卻有人借災難玩政治，例如借用2019年的語言提出所謂「四大訴求」，有人話「四大訴求缺一不可」，更有人在網上大力發動市民搞追責，2019年黑暴事件死灰復燃的味道，撲面而至。

如果在港玩政治怕《香港國安法》還算克制，那些流亡者就肆無忌憚了，例如流亡英國港人組成「細葉榕人道支援基金」和「港援」兩個組織，更發表煽動性的聲明，聲稱嚴厲譴責「香港共產政權」，更胡亂指控特區政府「掠奪救援物資，阻礙民間支援，隱瞞真相，藉災斂財」云云。這些說特區政府「掠奪物資」的無腦指控，真是要政治上腦到一個極致地步的人，才可以說得出口。

這一系列完全無中生有的指控，已完全觸犯《國安條例》的煽動罪，可能有關人等覺得自己身在外國，不怕胡亂作文章，蓄意在網上煽動憎恨特區政府和中央政府的情緒。

在災難發生時，香港更不能亂。駐港國家安全公署發聲明，表示堅定支持香港特區依法嚴懲反中亂港分子「以災亂港」行徑，已點出問題所在。

當我們為死難者哀悼之餘，就要小心辨別各種資訊來源，不要被謠言誤導，更不要追隨這些網上宣傳，盲目行動。很多狠毒攻擊政府的人，根本身在外地，只是做鍵盤戰士，煽動香港人出來作反，想讓一場火災，再令香港滑向2019年那種暴亂境地。

香港要救災防災，亦不要影響正常生活。立法會選舉應該如期舉行，完成選舉工作，盡快產生新一屆議員，更好地協助政府，做好各種防災工作，如何監管好建築行業，是防止災難再次發生的核心議題。

盧永雄

駐港國安公署連續針對以災亂港者發聲，主題是「以災亂港者，雖遠必誅」，值得關注。

國安公署發言人12月3日再次發表談話，指大埔宏福苑災難發生後，在中央有關部門和地方全力支持下，香港特區政府快速反應、專業處置、全力救災，社會各界積極響應、廣泛動員、眾志成城，國際社會紛紛表示慰問和關心。然而，「一小撮外部敵對勢力卻藉災生事、趁火作亂，打著所謂『為民請願』旗號，複製『修例風波』手法，透過扶植、操縱其香港『代理人』，擾亂破壞救災善後大局，妄圖重現『黑暴』亂象，用心險惡、行為卑劣、人神共憤。」

國安公署接著連發三個正告：

第一、正告境外敵對勢力和反中亂港分子，以災生亂，天理難容；

第二、正告境外敵對勢力和反中亂港分子，火上澆油，必食惡果；

第三、正告境外敵對勢力和反中亂港分子，法網灰灰，疏而不漏。

國安公署說，一切亂港言行都將紀錄在案，終身追究，「只要觸碰法網，不論躲在國外還是藏身台灣，都必定會受到法律嚴懲。」

國安公署再次針對以災亂港發表講話，有3個含意：第一、顯示公署認為境外敵對勢力的干預已經出現，不只是一種擔憂；第二、焦點是境外敵對勢力，更加特別點出無論是躲在國外還是藏身台灣，顯示台灣也是一個針對焦點；第三、警告這些藏身外地、意圖在香港再掀顏色革命者，雖遠必誅。

其實觀察網絡上的反對聲音，主要有幾個種類：

第一、以事論事。有相當多的網上評論，即使批評特區政府，也只是客觀評論，這些批評會順著政府調查披露出來的訊息去評論事件，而不是完全抽離事實去作惡意中傷，應該只是針對這場世紀災難的自然反應。相信特區政府也會善納諫言，檢討改善。

第二、就是借災出位。在災難發生的時候，有不少人借災情出位，例如警方在12月3日拘捕的「網紅」Kenny，他在網上咒詛大埔火災死者「罪孽深重」，很明顯是抽水博流量，結果因為發表煽動言論被警方拘捕。還有很多海外的流亡網紅，也出來肆意批評特區政府，順便叫人訂他們的Patreon，這些人的搵食態度，相當明顯。也有人是借機招徠，吸引金主支持。

第三、有組織煽動。除了正常評論和借機出位之外，網上也出現一波又一波煽動性的宣傳，有些是造假污衊特區政府，不止將之歸究為香港的政制所致，甚至上綱上線到針對中央體制，創作很多故事，造謠講到物料供應商和中央領導人的家人有關，其實是完全虛構的情節，好像推翻中央就不會發生大火那樣。難道在西方的體制下，就真的不會發生嚴重火災嗎? 這些理論邏輯上講不通，但在災難發生時，又很容易煽動起民眾的情緒。

這些一波又一波的煽動性言行，在警務處國安處出手前不斷升溫，在他們出手後，本地的煽動有所收歛，但海外就變本加厲，令人懷疑幕後是不是有人在發動組織，要持續狙擊特區政府。總之特區政府做什麼事情都不對，政府還未開始調查，煽動者每一句都針對要官員問責下台。

總括而言，國安公署直指境外勢力在香港以災亂港，相信並不是無的放矢，而是看到有這樣的苗頭，才發炮制止。我們都要格外小心，不要被境外反對勢力利用，將一場火災提升到要顛覆本地政府、甚至中央政府的層次。

盧永雄