李小姐被炒的三宗罪

有博客問：李小姐究竟做錯甚麼？

 

首先，作為打工仔，金風對有人突然收到大信封兼即炒，深表同情。但把解僱說成是新聞自由岌岌可危，未免拉得太遠。正如黃影帝所言：要打壓都打壓18樓C 座（那是林彬當年的門牌，象徵意義大），幾時輪到妳李小姐。 金風傾向相信另一位黃生（毓民）在網台的評論，李小姐被炒魷魚是因為3宗罪：

 

http://www.youtube.com/watch?v=nKZMBurvPWw#t=605

 

三條死罪是：
1）尚未離職就傾準備過檔的事宜， 仲同大班錄埋音，有憑有據。

2）收聽率不斷下降。

3）在節目中不停的鬧商台。

 

最後評語：李慧玲被炒，全是咎由自取！任何一個管理層都不會容忍下屬公開罵自己機構，更何況這個管理層是手起刀落，做事干脆的俞琤小姐。                            

 

這也解釋了，為何李小姐從來不敢公開罵/怪俞琤，因為霹靂手段的是俞小姐，菩薩心腸的是陳志雲。

金風

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

白鴿黨日前在中環宣誓佔中，本意是向激進勢力示好，卻慘被狙擊，事後，20名泛民立法會議員聯署譴責。

 

聯署譴責是好事，只是遲了幾年，為甚麼幾年前開始，有泛民議員在立法會開始扔蕉時不譴責？之後有議員不斷擲物，不譴責？然後有人連官員桌上的物件也掃了，又不譴責？為甚麼近來在官員落區時，有人在會埸扔鷄蛋時，這些泛民議員不聯署譴責，是「針唔拮到肉唔知痛」，還是雙重標準？

 

一位泛民阿姐經常說「用同一把尺」看待事情。貌似公道，為何官員被衝擊、議會秩序被擾亂時，默不作聲？到了自己受衝擊時，才大聲譴責呢？

 

英諺有云：Better late than never . 遲來的譴責總比不譴責好，希望泛民部分議員日後能真的用同一把尺看事情，官員好，議員好，大家都是香港一分子，大家都享有發表意見和免於受衝擊的權利。泛民議員日後能和主流民意一起，對所有的衝擊行為大聲說不嗎？