2018年,WTO的高級別爭端調解法院對這場爭端做出了一項裁決,裁決美國的關稅違反了WTO規則。但兩國就該裁決的履行情況以及中國應被允許通過報復性關稅獲得多少賠償金額的問題上未達成一致,促使該案被提交給了WTO仲裁小組。

世界貿易組織(WTO)。
起初,中國要求對每年24億美元的美國進口商品徵稅,之後將其減少為每年約7.88億美元。而美方認為應當不超過每年1.06億美元。
此次WTO「每年6.45121億美元」的裁決應是最終決定,美國無法對該決定提出上訴。
這場持續十年之久的「反補貼關稅案」,以中國勝訴告終。

路透社報道截圖。
路透社稱,這是中國在WTO取得的又一個勝利 。
彭博社分析指出雖然與特朗普執政時期中國對價值1,100億美元美國商品加徵的關稅相比,6.45億美元相形見絀,但在美國總統拜登尋求在中期選舉前遏制通膨的情況下,世貿組織此舉將給北京帶來施壓拜登的新手段。
彭博社指出拜登政府可能會試圖阻止中國實施世貿組織准許的報復性關稅,但必須要修改美國的反補貼稅,而這樣做將加劇美國鋼、鋁等關鍵製造業面臨的競爭。
美國貿易代表辦公室發言人亞當·霍奇(Adam Hodge)稱,WTO的裁決「令人深感失望」。他聲稱,世貿組織要對自身規則和爭端解決機制進行改革,並污蔑中國正利用這些規則和機制「破壞公平的、市場化的競爭」。
此前2019年11月,WTO曾裁定因美國對中國進口商品施加了錯誤的傾銷稅,中國可以對價值36億美元的美國進口商品進行關稅懲罰。
美國政府長期對WTO的爭端解決機制表示不滿,尤其稱在上訴法院遭遇了「不公平對待」。為此,前美國總統特朗普曾於2019年12月阻止任命新法官進入上訴法院,導致該機構後來陷入停擺。
如外交部發言人汪文斌此前所說,近一個時期,美國個別政客一再誣蔑中國「不遵守」規則。世貿組織專家組的報告再次證明,真正破壞國際規則的正是美方自己。由此聯想到近來美國對多邊國際組織的種種做法不難看出,美國就是把國際組織用來服務美自身利益,合則用,不合則棄。
汪文斌表示,中方始終堅定支持和維護以世貿組織為核心的多邊貿易體制,尊重世貿組織規則和裁決。希望美方充分尊重專家組的裁決和以規則為基礎的多邊貿易體制,採取實際行動,與世貿組織成員共同維護多邊貿易體制,推動世界經濟穩定健康發展。