始作俑者，其無後乎？我其實想說石原慎太郎

日本可以說不！30多年前這句名言餘音猶在，然而，「始作俑者」——說盡美國壞話的人——石原慎太郎以89歲高齡在大年初一離世了。

祝願香港新的一年可以向病毒說不！(AP圖片)

石原與日本電子工業之神索尼創辦人的盛田昭夫，有感於美國太過咄咄逼人，1989年合著《日本可以說不》一書，鼓吹掌握半導體產業優勢，美國軍事與科技也依賴其供應的日本，理應在各個領域提高自主地位，要美國反過來看日本臉色。當然，結局是「其無後乎」，美國就把日本當成戰略競爭對手，最辣一招不只是利用金融手段，戮破日本的經濟泡沫，更扶植了台灣和韓國取代日本半導體大國的地位，從此日本經濟與科技雙失，迷失足足40年；看今之勢，日本未來也難以回復昔日強勢，應驗了「其無後乎」之咀咒。

撇開石原這位主張對抗中國、踩釣魚島主權紅線的右翼政治人物身份，其實他說準了美國科技的軟肋，為什麼日本半導體可以後來居上？不是日本有過人的科學技術水平，日本企業也不是特別有創新能力，而是日本由美國輸入的品質管理做得很好。矽谷追求的是新發明和佔有技術專利，可是生產品管不佳，以發明DRAM的英特爾為例，生產良率不高，令成本高踞不下，如是者，輸給了日本對手。

美國沒有確認自己的缺點和失誤，當石原意氣風發的說不時，美國對日本的打壓與制裁陸續有來，封鎖日本成為八九十年代的美國主旋律。美國憑什麼要封鎖日本？一是，美國是匡扶正義，所有手段都是為了「醫治」日本；二是，日本的確「有病」，因為日本走出一套不同於美國的模式，從企業文化到管理精神都是；最後，美國認為日的經濟與科技增長都是「單方面」的，是「破壞性」的一種增長。如是者，美國負起全球大國的責任，大大的修理日本一頓，說好了，美國對日本奉上的一切，全是免費的！

石原可算含屈而終，看不見日本可以再說不，但在他最後的日子，反而目睹美國又一次用差不多的理由，封鎖中國。先不說美國針對中國科技企業一事，我們看看美國如何用盡方法要中國放棄行之有效的「動態清零」抗疫政策，便知道美國很想「醫治」與它不同的中國。很可惜，中國不是日本，我們連「可以說不」都省了。

中國新冠致死人數連香港、澳門、台灣計是六千餘，美國正向百萬大關挺進，你敢說中國抗疫是「破壞性」的模式，我們拿什麼語境和邏輯跟你說話？不如客氣的回應你一句「你對」！

下筆之時，香港確診數字忽然暴增至350宗。我們可以向新冠說不嗎？我恍惚聽的回應是「始作俑者，其無後乎」。

黃秉華

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

被譽為「地表最強」的美國「福特」號核動力航母，被彭博社揭發，美國海軍關於該航母的一系列報告都是做假。「福特」號造價超過130億美元，但該艦自衛戰鬥系統「尚未證明能有效防備反艦導彈和其他威脅」。

美國航母福特號。AP圖片

問題在哪？儘管不是標準軍迷，我都想知道這艘被美國前總統特朗普稱為「美國力量和威望的象徵」——令美國的盟國得以安然入睡，令美國的敵人渾身顫抖——的超級軍艦，何以終究讓美國難以安然入睡。

小時候看過《甲午風雲》，故事開始是大清帝國建成了一支飄揚著龍旗，在海上威風橫行的北洋艦隊，號稱亞洲第一，世界第六位。其中兩艘德國製大噸位的同級鐵甲艦「定遠」號、「鎮遠」號，一度震懾了對大清海權虎視眈眈的日本。據聞日本海軍戰前對其就是談「遠」色變，可是電影的結局是令中國人落淚的。

今天的「福特」號採用全新設計。原本單日出勤戰機可達300架次，比舊式的「尼米茲」航母的240架次多出四分之一，可是各種最新的設計反而成為系統性兼容問題，「福特」號的艦載機單日出勤架次一度僅能達到「尼米茲」級的三分之一，最弊是問題被美國海軍遮遮掩掩，關鍵的電磁彈射器，從下水到服役至今天也不能解決，甚至需要從同級的姊妹艦「甘迺迪」號上拆借備件。

美國「福特」、「甘迺迪」，像極百多前大清帝國的「定遠」、「鎮遠」。何以有此一說？原因都是海軍造假的問題。當年，李鴻章的構想是把北洋艦隊作為戰略威懾力量，擺在海上旨在以戰避戰。這位大清謀臣是有韜略的，深知海軍硬件足以擺個姿勢，可是人才與制度是大清的硬傷，事實上，這支北洋艦隊很有問題，平時軍演不認真，訓練數據造假，無上進與創新精神，為的是博取朝廷喜悅而已。好了，日本不惜一戰，挑起甲午風雲，北洋艦隊終於要見真章，結局是全軍覆沒。

有一幕是「致遠」號管帶鄧世昌與日軍海戰時，砲彈都不夠用，大家悲傷的指摘慈禧太后抽用海軍經費，花在建圓明園之上，於是「致遠」實行採取攬炒戰術，全艦衝向日方，結果被炸沉於中途。

我們還看不到美國會上演「甲午風雲」這一幕，不過，從海軍造假，到國庫空虛兩件事來看，美、清帝國可謂「如有雷同，實屬巧合」。我其實想說，拜登需要汲取李鴻章的教訓，海軍造假不算什麼大問題，只要你當做海上擺設便可以虛應故事，千萬不要拿出來開打，那就麼美國便可保千秋萬世，拜託了！