美國「卡爾·文森」號航母在印度洋-太平洋地區部署了6個半月後，終於在2月14日返回位於加州聖達戈的母港。對於這艘超級航母在印太地區尤其是在南海附近的行動，美國海軍著重進行了回顧和總結。
美國「卡爾·文森」號航母停泊在日本橫須賀港。
美國《防務新聞》2月15日稱，「卡爾·文森」號航母打擊群自從去年8月2日開始海上部署後，原計劃派往中東的美國第五艦隊，但隨後它改變航向，在長達半年的海上部署期內，一直停留在印太地區的美國海軍第七艦隊管轄區域，美國海軍領導層將這次部署稱為「美國西海岸艦隊的運營開始轉變」。
報導稱，「卡爾·文森」號是美國海軍首艘同時配備F-35C隱形戰鬥機和CMV-22B艦載「魚鷹」運輸機的超級航母。從去年6月底離開母港算起，它在長達262天內航行了超過8萬海哩，並參加了一系列大規模演習，包括美國「大規模演習-2021」、美日印澳「馬拉巴爾」聯合演習等，並與來自英國、澳洲、德國、印度、紐西蘭和日本等盟友的海上艦艇一起航行。
「卡爾·文森」號航母打擊群指揮官馬丁少將表示，在這次部署中，該航母搭載了70多架先進飛機，包括F-35隱形戰鬥機、EA-18G「咆哮者」電子攻擊機、CMV-22B「魚鷹」運輸機和E-2D「先進鷹眼」預警機，它們的組合被美國海軍稱為「未來航母的空中聯隊」。
「卡爾·文森」號的這次印太部署包括測試美國航母在該地區的作戰模式。馬丁強調，這次部署展示了航母打擊群部署方式的轉變，未來美國航母搭載的F-35規模應該「變得更大」。航母人員透露，在部署初期該航母就面臨著「高甲板密度」問題，即在飛行甲板和機庫中裝載數量更多的戰機。該航母額外攜帶了兩架「咆哮者」電子攻擊機和一架「高級鷹眼」預警機。
馬丁表示，「事實證明，‘咆哮者’戰機在與 F-35C戰機 配合使用時特別有用。F-35C是一架配備先進感測器的全新飛機。所以我們喜歡將它們與‘咆哮者’配對以相互補充，當你在亞太海域飛行時，收集情報操作變得很重要」。
《防務新聞》稱，此前從美國本土出發的航母通常只是在前往中東的途中，駛過第七艦隊轄區時進行一兩次演習，而「卡爾·文森」號這次部署完全集中在印太地區，顯示了這裡已經是美國海軍的「首要任務地區」。美國第三艦隊司令史蒂夫·科勒中將表示，「這是我們航母在南海、菲律賓海和第七艦隊責任區中的首次部署，是大國競爭的象徵。」
馬丁也對「卡爾·文森」號航母在南海的遭遇印象深刻。他表示，「一旦你接近南海，就可以期待中國軍艦出來‘迎接’和‘護送’。這就是為什麼我們試圖做出無法預測的行動的原因，以擺脫這種‘護送’。」他補充說，「卡爾·文森」號通常以25節或更快的速度通過南海，「以保持不可預測性」。「在南海，你必須快速行動。」
不過，馬丁也承認，這種情況會對航母打擊群的人員造成影響。「所有的水手和年輕軍官都學會了，如何在中國海軍日夜持續存在的情況下進行操作，這意味著要時刻保持警惕，整晚都充滿活力。」
F-35C在南海的墜毀。
美國《星條旗報》16日稱，雖然「卡爾·文森」號這次部署總體取得成功，但也有不足之處。這次部署的最後階段，不算F-35C在南海的墜毀事故，從去年11月22日至12月31日期間，該航母發生了另外4起A級事故，涉及兩架「超級大黃蜂」戰鬥機、一架「魚鷹」運輸機和一架「海鷹」直升機。
美國海軍學會網站15日則披露了「卡爾·文森」號搭載的F-35C戰鬥機墜海事故的更多細節。報導稱，美軍官員透露，事故發生時，「卡爾·文森」號還有其他飛機急需降落，艦上人員緊急行動起來，「在30-40分鐘內，我們更換了4根攔阻索，清除了飛行甲板著陸區的所有異物碎片」，讓航母迅速做好再次回收艦載機的準備。
報導稱，幸運的是，事發時另一艘航母「林肯」號就在附近，原先準備在「卡爾·文森」號上降落的艦載機緊急改為在「林肯」號上降落並進行加油，在艦上人員清理完「卡爾·文森」的飛行甲板後，這些艦載機當天晚上返回「卡爾·文森」號航母。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
從北京冬奧會開幕以來，轉播商美國全國廣播公司（NBC）就受到其國內右翼分子的非議，實際上NBC此次轉播的開幕式中也摻雜了一些反華聲音，但有些美媒覺得這還遠遠不夠。
《華盛頓郵報》15日在報道中聲討NBC體育部門在轉播北京冬奧時「不深入探討政治問題」，指責其對圍繞主辦國的許多所謂「爭議問題」選擇回避態度「令人震驚」，公然將體育政治化。而更離譜的是，對於這些美媒的指控，NBC並沒有反駁其將政治凌駕於體育，反倒在聲明中辯解稱他們已就相關問題做了廣泛報道，若這些問題影響到運動員和比賽，他們還將繼續如此。
去年年底，國際奧委會召開第10屆奧林匹克峰會發出國際體育界支持北京冬奧會的共同呼聲，併發表宣言堅決反對將奧林匹克運動和體育政治化行為。《奧林匹克憲章》也明確指出，「體育運動是一項人權」。將奧運會政治化的言行不僅是對運動員人權的破壞，更是對奧林匹克精神的褻瀆，有違團結與合作的時代潮流。但在《華盛頓郵報》的這篇報道中，它不光鼓動轉播商NBC應該在播報北京冬奧體育賽事的同時，一如既往地炒作西方政客和媒體抹黑中國的慣常話題，甚至認為NBC就此事的舉措不夠積極。
《華盛頓郵報》文中聲稱，只有在北京冬奧開幕式的轉播節目上，NBC主持人邁克蒂里科說了幾句對中國來說負面的話，此後該電視台就一直轉播各項體育報道，沒有報道圍繞中國的任何「更令人不安的方面」。至於這「令人不安的方面」是什麼，則又是所謂的在西藏的「壓逼」、在香港的「鎮壓」、「入侵台灣的威脅」等老調重彈。
這篇報道還自己往回找補，稱誠然美國奧運電視轉播很少會是「地緣政治問題」的研討會，奧運會往往是光鮮亮麗的體育盛會，圍繞著體育運動和尤其是美國人身份的超級運動員的故事展開，這樣既是為了滿足廣告商的需求，也是為了收回巨額版權費用。但耐人尋味的是，文中又話鋒一轉，聲稱NBC向國際奧委會支付了數十億美元，以獲得奧運會在美國的獨家電視和數字版權，可NBC卻沒有深入探討涉及中國的政治問題，不滿道：「鑒於這屆奧運會可能是近期奧運史上‘最具爭議和政治色彩’的一屆，NBC對圍繞主辦國的許多問題的回避令人震驚。」
試問，在北京冬奧會深入討論中國政治問題，是能滿足廣告商，還是能收回版權費用？不過《華盛頓郵報》並不覺得他的要求生硬，又拉出美國加州太平洋大學教授、所謂「奧運會政治歷史專家」朱爾斯博伊科夫做評論，他說：「要求（NBC同時報道）精彩的體育賽事和更廣泛的政治背景並不過分」。
而面對如此荒謬的指控，NBC的回應則更為令人詫異。NBC體育部門發言人克里斯麥克洛斯基在一份聲明中聲稱，正如他們一直所強調的，他們已就奧運會的「地緣政治問題」做了廣泛報道，若這些問題影響到運動員和比賽，他們還將繼續如此。
事實上，《華盛頓郵報》此次對北京冬奧會和NBC轉播的妄議，延續了美國右翼分子此前的論調。北京冬奧會開幕式上，中國給奧林匹克運動會留下一個近百年從未有過的點火儀式，其中來自新疆阿勒泰的中國火炬手迪妮格爾因其維吾爾族身份引起外媒密切關注。NBC主播薩凡納·格思里看到這位新疆姑娘時，解說道這一安排是中國「發出的一個聲明」，是「對於西方國家的‘直面回擊’——包括美國在內」，並強調「這是一條真實的信息」。
來自新疆的中國火炬手迪妮格爾引起外媒密切關注。
新疆火炬手+NBC主播，這對組合讓持續捏造「種族滅絕」謠言的多家美國媒體破防了，包括霍氏新聞在內的右翼媒體掛出NBC主播格思里的名字，開始污蔑這名經驗豐富的女主播「為中國政府工作」。《紐約時報》為首的美國媒體更是集體出動，將一場體育賽事的開幕完全政治化，甚至出現新疆姑娘「被逼點火」等謬論。
NBC主播薩凡納·格思里。
僅僅過去一周不到的時間，當地時間2月11日，美國反華參議員盧比奧又在保守派媒體霍氏新聞上發文，宣稱NBC在轉播冬奧會上為中國政府「說話」，沒有在轉播中告訴觀眾所謂「中國壓逼人民」和涉疆議題的「真相」，其報道中還援引了中方稱所謂新疆「種族滅絕」說法是「世紀謊言」的回應，因此要將其改名成「全國北京公司」（National Beijing Corporation）。
當然NBC也不斷讓步。人權團體和一些美國議員此前對NBC進行施壓，要求其主播在奧運賽事報道中提及「中國對待少數民族」和所謂「鎮壓香港民主」的行為。隨後NBC就迅速跪低，承諾他們的奧運報道將包括主辦國的「地緣政治背景」。隨後在轉播冬奧會開幕式時，NBC就特別邀請了幾名所謂的「中國專家」，大談特談「少數民族團體遭受的待遇」。
以《華盛頓郵報》《紐約時報》等代表的一些美國媒體，絞盡腦汁企圖將冬奧會報道政治化，這種行為甚至一些參賽的美國運動員的反對。美國自由式滑雪U型池運動員阿倫布隆克日前在新聞發佈會上表示，在美國他看到了各種關於北京冬奧會的不負責任的報道。他說：「那些其實都是假的。實際上一切都很了不起。所有人，從工作人員到核酸檢測員，到住宿條件，這是我們參加過的水平很高的冬奧會。」
美國自由式滑雪U型池運動員阿倫布隆克表示，他看到美國各種關於北京冬奧會的不負責任報道。
與此同時，美國正在上演魔幻一幕。就在北京冬奧會舉行的同期，美國年度體育盛典、美國職業橄欖球大聯盟(NFL)「超級碗」總決賽也於當地時間13日開賽。「中場秀」環節，美國知名說唱歌手阿姆（Eminem）突然單膝跪地，疑似在抗議美國的種族主義問題，此事隨即引發了美國輿論強烈爭議。猜猜那些將阿姆罵得狗血噴頭的美國右翼分子在怒斥什麼？「不要將政治帶入體育！」「政治滾出超級碗！」
