目前，烏克蘭局勢仍在繼續變化。在普京採取行動之後，西方陣營在第一時間顯然沒有反應過來，因為西方沒有預料到俄羅斯會搞這麼一招——即便普京在做出決定之前俄方已經有了「預警」。事態經過一段時間發酵之後，西方的動作已經開始，清一色的制裁，再加上一些軍事演習。
俄羅斯則展現出了足夠的戰略定力。雖然俄羅斯是受制裁的一方，但實際上，現在是西方被俄羅斯牽著走，美西方之前一直炒作的是俄羅斯「入侵」烏克蘭，但普京並沒有發起「入侵」，西方用來應對「入侵」的預案就不好使了。
中國外交學院教授李海東。
普京這一招關鍵的地方在於，對大國博弈有著深遠影響。中國外交學院教授李海東表示，至少在接下來的近幾年裏，美國將不得不把主要精力放到歐洲。美國盯著歐洲，歐洲國家自然更要盯著歐洲，因為這涉及它們的安全問題，不能掉以輕心。
也就是說，俄羅斯牽扯住了西方的注意力，把西方的主要精力都拴在了歐洲。而現在美國面臨的問題有目共睹，霸權正在飛速衰落，經不起消耗了，再跟俄羅斯消耗幾年，一超多強的國際格局恐怕就徹底被顛覆了。可以看看蘇聯解體的歷史，不是瞬間垮塌的，是在一系列的因素下走向瞭解體。
而俄羅斯這一次在烏東採取的動作，有望成為壓垮美國的最後一根稻草。美國瘋狂炒作烏克蘭局勢，是為了「團結」歐洲盟友，讓歐洲死心塌地地跟著美國乾，而不是逐漸加深跟俄羅斯的合作。
與此同時，美國持續在印太地區搞事情，美國真正的目標，實際上是在印太，投入明顯比在歐洲投入得更大，但結果卻跟美國的想象截然相反，現在歐洲成了全球熱點地區，爆發戰爭的風險不低，不管是打還是不打，美國再想搞事情之前，都得先掂量一下歐洲局勢，萬一俄羅斯突然採取什麼行動咋辦？
美國實際上就相當於給自己挖了一個坑，拜登認為刺激一下俄羅斯沒什麼事，畢竟烏克蘭本質上並沒有加入北約，並且拜登也承諾北約不會在烏克蘭境內部署大規模殺傷性武器。拜登以為這樣就萬無一失了，既能嚇唬歐洲盟友，也不至於真的讓局勢崩盤。
然而，普京可不是這麼想的。普京現在認為，烏克蘭有加入北約這個想法，就對俄羅斯的安全構成了威脅。俄羅斯為了自己的安全，只能採取行動。況且頓巴斯這一輪戰火本身就是烏克蘭率先挑起的。
烏克蘭最不明智的做法就是在頓巴斯進行挑釁，這釋放出一個極其錯誤的信號——仗著有西方支持，要通過武力解決頓巴斯問題。俄羅斯收到這樣一種信號，自然不能坐以待斃，只有先下手為強才能避免自己完全暴露在北約的炮口下。這瞬間就讓美國陷入被動，現在美國是騎虎難下，必須得硬著頭皮繼續耗下去，以美國現在的國力，已經經不住這種長期的消耗了。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
圍繞駐韓美軍在黃海實施大規模空中訓練引發爭議一事，韓美軍方表述出現明顯溫差。
內地環球網報道，在南韓國防部釋放「駐韓美軍司令道歉」的信息後，駐韓美軍罕見深夜發表聲明，強調不存在需要道歉的問題，雙方在訓練通報及軍事政策上的分歧隨之浮出水面。報道引述韓媒分析稱，駐韓美軍的反應一定程度上折射出韓美同盟內部潛在的結構性緊張。
AP圖片
韓聯社24日援引軍方消息稱，駐韓美軍司令兼韓美聯合司令部司令布倫森就黃海訓練中與中方戰機對峙引發緊張一事向韓方道歉。但消息發布後，駐韓美軍當晚發表正式聲明反駁稱，布倫森與南韓國防部長官安圭伯通話時，僅對韓方未能及時接到訓練報告「表示遺憾」，並重申已事先通報訓練計劃，強調例行戰備訓練「無需道歉」。
此次爭議源於18日至19日駐韓美軍在烏山基地開展的大規模空中訓練。據韓媒報道，美軍F-16戰機出動至黃海公海上空超100次。在訓練過程中，F-16戰機進入南韓防空識別區與中國防空識別區之間、雙方識別區未重疊的區域。隨著駐韓美軍戰機接近中國防識區，中方也出動戰機應對，導致雙方一度對峙。安圭伯得知後於19日致電布倫森抗議，質疑美方未充分共享可能加劇地區緊張的訓練細節。訓練隨後提前結束，但雙方的爭論並未平息。
此次「道歉風波」引發韓媒廣泛關注。南韓《時事雜誌》將這場風波定性為「韓美軍事當局間不和諧音」，指出韓方不滿美方僅通報「有訓練」，未說明具體飛行目的等關鍵信息；美方則辯稱訓練信息已提前提供，問題出在韓方內部信息共享不及時。報道認為，此次道歉風波已不再只是表述方式或立場層面的分歧，而是暴露出雙方在軍事溝通與政策協調機制上的不一致。
《首爾新聞》評論稱，駐韓美軍在半島周邊開展高強度訓練卻未讓韓方充分掌握信息，令人擔憂「韓美同盟齒輪鬆動」。評論還指出，美國主張的「戰略靈活性」將駐韓美軍重心轉向牽制中國，這可能讓南韓捲入有違自身意願的地區衝突，與南韓現政府緩和地區緊張的政策相悖。《朝鮮日報》認為，駐韓美軍深夜發聲明澄清實屬罕見，而南韓國防部發言人在回應有關問詢時僅表示「相關報道部分內容屬實」，未進行詳細說明。
彭博社評論認為，此次美韓罕見公開摩擦顯示出李在明政府尋求避免在美中之間選邊站隊時所面臨的挑戰，這種做法與前任政府明確優先發展與韓美、韓日關係有所不同。《南華早報》也援引專家分析稱，韓方就美中戰機對峙向美方提出抗議，表明其不樂見駐韓美軍與中方進行積極對抗。
事實上，近期韓美圍繞軍事事務的「不和諧音」頻現，除黃海訓練爭議外，韓美在「自由之盾」聯合演習的野外機動訓練規模上也未達成一致。雙方在協調未完成的情況下便公布演習方案，被認為極不尋常。南韓軍方主張將訓練分散至全年進行，以降低集中訓練帶來的緊張。而駐韓美軍認為相關兵力與預算已提前部署，堅持按既定計劃執行，分歧至今未彌合。接連出現的敏感議題，給韓美軍事協調帶來不小壓力。
