俄烏衝突的第二天，最新戰況顯示，戰鬥已經深入到首都基輔城區。
2月25日，烏克蘭基輔被擊落的軍用飛機。
據美國有線電視新聞網（CNN）報道，2月26日清晨，基輔東部、西部和南部發生了戰鬥。CNN記者克拉麗莎·沃德稱，「所有這一切都發生在城市範圍內」，不過似乎還未到達城市中央。她說，目前還沒有跡象表明住宅區成為襲擊目標，「但我們聽到了來自許多不同方向的大量爆炸聲」。基輔市長稱基輔「已進入守衛階段」。
據外國通訊社報道，俄羅斯國防部表示，俄羅斯軍隊已佔領基輔郊外具有戰略意義的Hostomel機場，並在該地區投放傘兵。
當地時間25日，俄羅斯國防部網站發佈通報說，俄軍已從西側完成對烏克蘭首都基輔的封鎖。俄國防部發言人科納申科夫表示，俄軍不會襲擊基輔的居民區。
俄羅斯國防部宣佈，俄軍已摧毀211處烏克蘭軍事基礎設施，包括17個指揮所、19台S-300和「奧黃蜂」防空導彈系統、39座雷達站、擊毀了67輛坦克和裝甲車、16台多管火箭系統和87輛軍車。
估計俄羅斯的策略是先癱瘓烏克蘭的防空系統和軍事指揮中心，減低俄軍進攻時的傷亡。
在基輔市內爆炸的炸彈碎片。
此外，俄軍已控制烏克蘭城市梅利托波爾。俄國防部稱，俄軍於25日晚在梅利托波爾附近海岸登陸後，未遭遇任何抵抗進入該市。
俄羅斯駐歐盟大使弗拉基米爾·奇佐夫在接受歐洲綜合新聞網站「歐洲動態」（Euractiv）採訪時表示，俄羅斯軍隊不會長期駐留烏克蘭，「我們的意圖不是永遠留駐烏克蘭。俄羅斯軍隊將完成這次行動，期待著早日離開」。
烏軍方面，烏克蘭國防部副部長漢娜·馬利亞爾（Hanna Malyar）25日聲稱，俄羅斯武裝已經損失了2800名服役人員和80輛坦克。此外，她還在社交媒體上稱，俄羅斯損失了516輛裝甲車，10架飛機和7架直升機。
此外，烏克蘭國防部發佈消息表示，從3月1日起，烏克蘭武裝部隊軍人的工資將增加30%。
而在昨晚，烏克蘭總統澤連斯基和政府官員走上基輔街頭，表示他們會在這裡繼續守衛自己的國家。澤連斯基通過社交媒體表示，他已經與美國總統拜登進行通話，雙方討論了烏克蘭局勢以及雙方在國防等領域的合作。
烏克蘭總統澤連斯基。
澤連斯基在社交媒體發佈的內容還顯示，當天早些時候，他還與波蘭、英國、瑞典、芬蘭以及歐盟領導人通話。 有報道稱，澤連斯基在與歐盟領導人的視頻通話中甚至表示，這「可能是他最後一次被人看到還活著」。
從各方訊息看，俄軍包圍基輔，並不急於硬攻，以減少傷亡，戰局膠著。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
圍繞駐韓美軍在黃海實施大規模空中訓練引發爭議一事，韓美軍方表述出現明顯溫差。
內地環球網報道，在南韓國防部釋放「駐韓美軍司令道歉」的信息後，駐韓美軍罕見深夜發表聲明，強調不存在需要道歉的問題，雙方在訓練通報及軍事政策上的分歧隨之浮出水面。報道引述韓媒分析稱，駐韓美軍的反應一定程度上折射出韓美同盟內部潛在的結構性緊張。
AP圖片
韓聯社24日援引軍方消息稱，駐韓美軍司令兼韓美聯合司令部司令布倫森就黃海訓練中與中方戰機對峙引發緊張一事向韓方道歉。但消息發布後，駐韓美軍當晚發表正式聲明反駁稱，布倫森與南韓國防部長官安圭伯通話時，僅對韓方未能及時接到訓練報告「表示遺憾」，並重申已事先通報訓練計劃，強調例行戰備訓練「無需道歉」。
此次爭議源於18日至19日駐韓美軍在烏山基地開展的大規模空中訓練。據韓媒報道，美軍F-16戰機出動至黃海公海上空超100次。在訓練過程中，F-16戰機進入南韓防空識別區與中國防空識別區之間、雙方識別區未重疊的區域。隨著駐韓美軍戰機接近中國防識區，中方也出動戰機應對，導致雙方一度對峙。安圭伯得知後於19日致電布倫森抗議，質疑美方未充分共享可能加劇地區緊張的訓練細節。訓練隨後提前結束，但雙方的爭論並未平息。
此次「道歉風波」引發韓媒廣泛關注。南韓《時事雜誌》將這場風波定性為「韓美軍事當局間不和諧音」，指出韓方不滿美方僅通報「有訓練」，未說明具體飛行目的等關鍵信息；美方則辯稱訓練信息已提前提供，問題出在韓方內部信息共享不及時。報道認為，此次道歉風波已不再只是表述方式或立場層面的分歧，而是暴露出雙方在軍事溝通與政策協調機制上的不一致。
《首爾新聞》評論稱，駐韓美軍在半島周邊開展高強度訓練卻未讓韓方充分掌握信息，令人擔憂「韓美同盟齒輪鬆動」。評論還指出，美國主張的「戰略靈活性」將駐韓美軍重心轉向牽制中國，這可能讓南韓捲入有違自身意願的地區衝突，與南韓現政府緩和地區緊張的政策相悖。《朝鮮日報》認為，駐韓美軍深夜發聲明澄清實屬罕見，而南韓國防部發言人在回應有關問詢時僅表示「相關報道部分內容屬實」，未進行詳細說明。
彭博社評論認為，此次美韓罕見公開摩擦顯示出李在明政府尋求避免在美中之間選邊站隊時所面臨的挑戰，這種做法與前任政府明確優先發展與韓美、韓日關係有所不同。《南華早報》也援引專家分析稱，韓方就美中戰機對峙向美方提出抗議，表明其不樂見駐韓美軍與中方進行積極對抗。
事實上，近期韓美圍繞軍事事務的「不和諧音」頻現，除黃海訓練爭議外，韓美在「自由之盾」聯合演習的野外機動訓練規模上也未達成一致。雙方在協調未完成的情況下便公布演習方案，被認為極不尋常。南韓軍方主張將訓練分散至全年進行，以降低集中訓練帶來的緊張。而駐韓美軍認為相關兵力與預算已提前部署，堅持按既定計劃執行，分歧至今未彌合。接連出現的敏感議題，給韓美軍事協調帶來不小壓力。
