英國巨企狂蝕250億美元 也要出售俄羅斯石油公司股份 北溪2號管道公司破產

西方石油巨頭撤出俄羅斯能源投資，或許是無奈但必要的選擇。

英國石油公司BP官網公告，BP將出售所持有的俄羅斯最大國有石油企業——俄羅斯石油公司ROSNEFT 19.8%股份。英國石油公司首席執行官隆尼Bemard Looney和前執行官德利Bob Dudley，將從俄羅斯石油公司董事會辭職，立即生效。辭職將要求BP改變對Rosneft持股的會計處理，預計將在5月公佈的2022年第一季度業績中報告會反映一項重大的非現金費用。

英國石油公司首席執行官隆尼。

BP公告還稱，BP出售俄羅斯石油公司是經過董事會完整程序後得出的結論，俄羅斯石油公司的控股方不再與BP的業務和戰略保持一致，因此董事會決定退出BP在俄羅斯石油公司的股權。BP董事會方面認為，這些決定符合BP所有股東的最佳長期利益。

英國石油公司約有三分之一的油氣生產依賴俄羅斯。英國石油公司如此逼切出售俄羅斯石油公司，或面臨多達250億美元的潛在損失，包括目前價值140億美元的俄羅斯石油公司股份以及與換匯損失有關的一大筆預期支出。

國際石油巨頭企業是俄羅斯重要的投資者，它們在俄羅斯擁有大量資產和合作項目。

IPG首席經濟學家柏文喜話，「英國石油公司出售俄羅斯石油公司股份，從投資角度而言既是一種緊急避險措施，同時也是唱空舉措。」

可以回顧一下俄羅斯石油公司ROSNEFT 的31年發展路。

俄羅斯石油公司ROSNEFT是俄羅斯最大國有石油企業。

1991年，俄羅斯在原有基礎上成立國家石油公司「ROSNEFTGAS」，兩年後更名為「ROSNEFT」。直至千禧年前，俄羅斯石油公司名聲不顯。

2000年，俄羅斯石油公司取得東西伯利亞礦權，規模逐漸擴大。2002年，俄羅斯石油公司收回「克拉斯諾達爾油氣」，公司生產指標達到成立以來的最高水平；2003年，收購「北方石油」；2007年，俄羅斯石油公司第一次進入《巴倫週刊》世界一百家最受尊敬的公司榜單，排名第99位。此後，俄羅斯石油公司發展一日千里。

國際各路資本都試圖參與俄羅斯能源開發，首先就要先和俄羅斯油氣企業建立合作。2012年，俄羅斯石油公司與英國石油公司、俄羅斯私人財團AAR達成協議，從兩位大股東手中購買其所持的俄羅斯第三大油企——「秋明-英國石油公司（TNK-BP）」50%股權，收購總額約550億美元。收購完成後，俄羅斯石油公司成為當時全球石油和天然氣產量最大的上市公司。

作為出售TNK-BP的回報，英國石油公司使用部分交易收益從俄羅斯政府手中購買俄羅斯石油公司股份。交易完成後，英國石油公司持有俄羅斯石油公司19.75%股份，成為第二大股東。

除英國石油公司外，美國石油巨頭埃克森美孚在克里米亞危機爆發前亦一直保持與俄羅斯石油公司的勘探研究業務合作關係。

盤古智庫高級研究院研究員江瀚表示，英國石油公司出售俄羅斯石油公司股份，是制裁的標準手段。當前石油市場供給和需求嚴重紊亂，英國石油公司的舉動可能會導致石油市場供應進一步緊張。

俄羅斯是全球第二大石油生產國，歐洲對俄羅斯的能源供給有較大依賴。2020年，俄羅斯原油產量為5.24億噸，佔全球原油產量的12.6%。2021年12月，俄羅斯原油產量為1119萬桶/日，僅次於美國的1158萬桶/日。

俄羅斯是僅次於沙特的全球第二大原油出口國，2021年俄羅斯原油出口量接近2.3億噸。此外，俄羅斯是歐洲油氣進口的主要來源，德國、荷蘭和波蘭的煉油廠原油進口佔俄羅斯原油出口總量的48%，經「能源通道」烏克蘭向歐盟出口的俄羅斯原油轉運量為1190萬噸。

近期，歐洲多國與美國連番對俄羅斯實施經濟制裁，但都暫時避免對俄羅斯石油出口進行限制，這也從側面證明瞭俄羅斯石油供應的重要性。

2月23日，美國對負責「北溪-2」管道建設的Nord Stream 2 AG實施制裁，引發市場對俄羅斯原油供應的擔憂。布倫特原油價格於2月24日盤中突破100美元/桶，為2014年以來油價首次破百。

原油是基礎能源、重要化工原料。在過去低油價及疫情影響下，全球多個油氣巨頭紛紛削減資本開支，2020年全球油氣勘探開支降至3020億美元，為10年來新低，同年亦出現「負油價」的歷史罕見現象。目前，全球碳中和戰略持續推進，表態降低化石原料開採規模的油氣巨頭是其中關鍵環節，而這也使得市場持續降低對原油供給的預期。

江瀚認為，俄羅斯無論是石油產量還是天然氣產量，都在市場佔重要地位。俄羅斯作為世界重要的能源供應國，一旦出現問題，卡塔爾、沙特等其他能源供應國根本不可能彌補供應缺口，最終可能進一步惡化市場供需。俄羅斯國家能源安全基金副主席阿列克謝·格力瓦奇表示，歐盟不希望對俄羅斯的任何能源出口實施制裁，因為他們在這方面依賴於俄羅斯。

另一方面，俄羅斯和德國合作建好的「北溪-2」天然氣管道，在目前的環境下，通氣遙遙無期。

「北溪-2」天然氣管道公司正在考慮申請破產。瑞士經濟部長帕姆蘭2月28日在接受採訪時表示，「北溪-2」天然氣管道公司已經裁員超過140人。據知情人士透露，「北溪-2」天然氣管道公司一直在與財務人員清算債務，最快將在本週內於瑞士法院正式啓動破產程序。

「北溪-2」天然氣管道公司在瑞士註冊，俄羅斯國有天然氣巨頭俄羅斯天然氣工業股份公司是該公司的唯一股東。

當地時間2月22日，德國宣佈，在俄烏局勢升級的背景下，德國政府將暫時停止「北溪-2」天然氣管道項目的審批程序。

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

圍繞駐韓美軍在黃海實施大規模空中訓練引發爭議一事，韓美軍方表述出現明顯溫差。

內地環球網報道，在南韓國防部釋放「駐韓美軍司令道歉」的信息後，駐韓美軍罕見深夜發表聲明，強調不存在需要道歉的問題，雙方在訓練通報及軍事政策上的分歧隨之浮出水面。報道引述韓媒分析稱，駐韓美軍的反應一定程度上折射出韓美同盟內部潛在的結構性緊張。

AP圖片

韓聯社24日援引軍方消息稱，駐韓美軍司令兼韓美聯合司令部司令布倫森就黃海訓練中與中方戰機對峙引發緊張一事向韓方道歉。但消息發布後，駐韓美軍當晚發表正式聲明反駁稱，布倫森與南韓國防部長官安圭伯通話時，僅對韓方未能及時接到訓練報告「表示遺憾」，並重申已事先通報訓練計劃，強調例行戰備訓練「無需道歉」。

此次爭議源於18日至19日駐韓美軍在烏山基地開展的大規模空中訓練。據韓媒報道，美軍F-16戰機出動至黃海公海上空超100次。在訓練過程中，F-16戰機進入南韓防空識別區與中國防空識別區之間、雙方識別區未重疊的區域。隨著駐韓美軍戰機接近中國防識區，中方也出動戰機應對，導致雙方一度對峙。安圭伯得知後於19日致電布倫森抗議，質疑美方未充分共享可能加劇地區緊張的訓練細節。訓練隨後提前結束，但雙方的爭論並未平息。

此次「道歉風波」引發韓媒廣泛關注。南韓《時事雜誌》將這場風波定性為「韓美軍事當局間不和諧音」，指出韓方不滿美方僅通報「有訓練」，未說明具體飛行目的等關鍵信息；美方則辯稱訓練信息已提前提供，問題出在韓方內部信息共享不及時。報道認為，此次道歉風波已不再只是表述方式或立場層面的分歧，而是暴露出雙方在軍事溝通與政策協調機制上的不一致。

《首爾新聞》評論稱，駐韓美軍在半島周邊開展高強度訓練卻未讓韓方充分掌握信息，令人擔憂「韓美同盟齒輪鬆動」。評論還指出，美國主張的「戰略靈活性」將駐韓美軍重心轉向牽制中國，這可能讓南韓捲入有違自身意願的地區衝突，與南韓現政府緩和地區緊張的政策相悖。《朝鮮日報》認為，駐韓美軍深夜發聲明澄清實屬罕見，而南韓國防部發言人在回應有關問詢時僅表示「相關報道部分內容屬實」，未進行詳細說明。

彭博社評論認為，此次美韓罕見公開摩擦顯示出李在明政府尋求避免在美中之間選邊站隊時所面臨的挑戰，這種做法與前任政府明確優先發展與韓美、韓日關係有所不同。《南華早報》也援引專家分析稱，韓方就美中戰機對峙向美方提出抗議，表明其不樂見駐韓美軍與中方進行積極對抗。

事實上，近期韓美圍繞軍事事務的「不和諧音」頻現，除黃海訓練爭議外，韓美在「自由之盾」聯合演習的野外機動訓練規模上也未達成一致。雙方在協調未完成的情況下便公布演習方案，被認為極不尋常。南韓軍方主張將訓練分散至全年進行，以降低集中訓練帶來的緊張。而駐韓美軍認為相關兵力與預算已提前部署，堅持按既定計劃執行，分歧至今未彌合。接連出現的敏感議題，給韓美軍事協調帶來不小壓力。