戰爭進入第12天。雖然烏克蘭和西方一直在宣傳烏軍「連戰連捷」，但是在背後，已經開始考慮烏克蘭戰敗後的各種選項了。
在俄烏衝突期間，西方媒體反復渲染烏克蘭「取得勝利」，「士氣高漲」。但實際上如果烏克蘭真的佔據了主動，烏克蘭總統澤連斯基為什麼還要天天向西方求援？
西方真正考慮的是，烏克蘭戰敗之後，該怎麼辦？其中一個可能是澤連斯基流亡外國。
澤連斯基。
《華盛頓郵報》6日報導，美國國務院、五角大樓和其他美國機構正準備大量計畫，以應對俄羅斯軍隊接管基輔之後，澤連斯基政府逃離首都或國家的情況。
一位美國政府官員稱，「我們現在正在為各種可能性做應急計畫，包括澤連斯基在波蘭建立“流亡政府”的可能性。」另據美國廣播公司（NBC）透露，儘管拜登政府官員不願公開承認，但本周以來，美國國會開始越多越多地辯論如何支持烏克蘭「流亡政府」。
美國眾議院情報委員會的兩名議員正在爭取立法，要求拜登政府在俄羅斯接管基輔以及烏克蘭大部分地區的情況下，制定戰略繼續支援烏克蘭內部「叛亂」，確保叛亂人員配備了致命和非致命的援助裝備，以及情報，以擊退俄羅斯人。
當然另一個可是澤連斯基逃不出來。
據美國《紐約時報》報道，北約各國的高層，一直在討論澤連斯基被俘或者被殺了之後，誰來繼承他的權力？
烏克蘭在2014年被搞了之後，憲法就總統繼承問題，並不明確。
這就是西方最願意看到的情況，因為烏克蘭總統讓誰當，並不是烏克蘭人說了算，要看美西方讓誰當。
從這個角度來看，同樣親美的烏克蘭前總統波羅申科是最有可能的繼承者。他現在就在烏克蘭，本身就準備再次爭奪總統。眼下這個機會，對波羅申科來說，是非常難得的。
烏克蘭前總統波羅申科。
波羅申科之前一直在國外，俄烏開戰之前，澤連斯基清算波羅申科，把他傳召回了烏克蘭。
結果上了法庭之後，沒能把波羅申科怎麼樣，無奈之下，只好放人，但是把波羅申科的護照給扣了。
後來開戰了，波羅申科無法離開，轉而開始作秀，找了幾個人，和一些裝備，擺拍了一段視頻，宣稱要保衛烏克蘭人。
波羅申科的優勢是非常明顯的。
首先，波羅申科有錢，是烏克蘭排名第三的富豪，在烏克蘭人脈非常廣。一些大城市的市長之類的高官，也一直跟著他撈錢。
其次，波羅申科在烏克蘭一直有職務，是該國最大反對派的領袖，跟一些軍方人士的關係極為密切，尤其是烏東地區的政府軍軍官，有不少都聽命於波羅申科。尤其是那些由烏克蘭納粹分子組成的武裝力量，基本都是波羅申科在任時拉起的隊伍。
去年就有消息傳出，波羅申科想要搞事情，把澤連斯基給推翻了，這絕非空穴來風。
之所以說現在這個機會對波羅申科很難得，是因為烏納分子已經不聽指揮了，連日來，接連爆發內訌，甚至還打死了一名烏軍的將領。
波羅申科差的就是一個理由，如果澤連斯基被俘或者死了，也就不用找什麼藉口了。
這個時候，烏克蘭境內親美派誰來掌權，那就不是波羅申科、澤連斯基能說了算的了。先要看戰局，再要看美國的臉色。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
在西方掌控輿論話語權的背景下，俄羅斯出兵烏克蘭一事，早已成了一場「邪惡對正義的戰爭」。然而，最近法國媒體直播俄烏局勢，烏克蘭人的反應，卻把法國人整懵了。
在最近，法國媒體LCI電視台的俄烏局勢直播間裡，法媒實時採訪了一個到了法國的烏克蘭婦女維多利亞。不過，採訪的發展，卻完全出乎了主持人預料。
法國媒體LCI電視台實時採訪了一個烏克蘭婦女維多利亞(左)。
在節目最開始，法國主持人想要讓這個烏克蘭婦女，說一說對俄烏局勢的看法，主持想譴責俄羅斯對烏克蘭的戰爭，讓這個婦女現身說法講戰爭對烏克蘭人造成的傷害。結果沒想到，維多利亞卻直接開罵，不光沒有對俄羅斯表達不滿，反而指責烏克蘭當局就是美國的「傀儡」，是烏克蘭總統澤連斯基一手導致了如今的局面。
維多利亞自己解釋，是在2月底抵達法國的，而在此之前，她和家人一直在烏克蘭首都基輔。就其自己觀察，在2014年開始(即西方支持的顏色革命推翻親俄總統後)，幾百萬烏克蘭人就生活在水深火熱之中，因為資源被寡頭有錢人壟斷，居民的工資極低，但冬季的供暖費用卻奇高，經常有人被活活凍死。而且，因為近期以來，西方一直在炒作俄烏局勢，抹黑俄羅斯，抬高烏克蘭。
這個十分敢說的烏克蘭女性，還反問法國媒體，西方所有的基調，都是「俄羅斯是邪惡的」和「烏克蘭是美好的民主的」，西方看問題是不是過於簡單的? 這件事情並沒有那麼非黑即白。
法媒主持人眼看著整個直播間的話題有些「失控」，趕緊救場，頗具攻擊性的反問維多利亞，你是不是對俄羅斯進攻烏克蘭，十分高興? 而維多利亞也不中招，反而反問法媒，我也不知道這個「傀儡總統」和「傀儡政府」現在到底在捍衛什麼。這一問，直接問讓整個直播間陷入沈默的境地。
很有意思的是，在整個短短6分鐘的直播採訪視頻中，雙方都提到了一個十分敏感的話題。維多利亞先說，很多反對「傀儡總統」的烏克蘭媒體人，莫名其妙的消失了。一直處於反駁方的法媒嘉賓說，很多地區都存在暗殺曝光真相者的行為，你不能只說烏克蘭。這種說法令人不寒而慄。
這個小訪問，很快在社交媒體上熱傳，引起了很多法國人的熱議。有網友評論，在一堆對此一無所知、甚至從未去過烏克蘭的人胡說八道之後，終於有人說出真相了。
法國媒體還比較開放，澳洲電視台就不容許有不同聲音。
澳洲廣播公司（ABC）主持人葛蘭特(Stan Grant)因為烏克蘭衝突的爭論，而將一名答問環節的親俄現場觀眾逐出觀眾席。
俄羅斯裔澳洲人薩沙(Sasha Gillies Leakakis)當時在節目中問主持人：「作為一個來自澳洲俄羅斯社區的人，我對我們的媒體所描述的烏克蘭是好人、俄羅斯是壞人的說法感到非常憤怒。信不信由你，這裡和世界各地有很多俄羅斯人支持普京在烏克蘭的所作所為，包括我自己。」
俄羅斯裔澳洲人薩沙指控，「烏克蘭圍攻東部頓涅茨克和盧甘斯克的俄羅斯居民，並殺害了大約13000人。」
這位墨爾本大學的學生繼續聲稱，「烏克蘭圍攻東部頓涅茨克和盧甘斯克的俄羅斯居民，並殺害了大約13000人。」之後現場就爭論是否13000人等話題。不滿薩沙的觀眾開始嘲笑他，呼喊「這是一個謊言」、「政治宣傳」。
澳洲廣播公司（ABC）主持人葛蘭特趕薩沙離場。
主持人葛蘭特插話說: 「有件事一直困擾著我……這裡的人一直在談論正在受苦的家人和正在死亡的人。我只想說——我就是對你在這裡感到不舒服。請你離開好嗎？」
提問者薩沙試圖辯解他的情況，但主持人葛蘭特沒有理會，繼續趕他離場。
澳洲不容忍異見聲音的表現，其實和俄羅斯相當類似。
