據歐聯通訊社報道，世界衛生組織(WHO)在分析亞洲和歐洲部分地區為什麼會出現大規模新冠病毒病例激增的同時，認為新冠病毒感染再次增加有3個主要原因。一個是奧密克戎(Omicron)是傳播性最強的新冠變種，第二是取消所有公共衛生防疫措施，第三，奧密克戎是最後一個受關注的變體。該警告發出之際，與前一周相比，上周全球新增感染人數躍升了8%。
世衛組織新冠疫情技術總監范克爾霍夫。
據印度新聞網站Livemint報道，世界衛生組織新冠疫情技術總監范克爾霍夫(Maria Van Kerkhove)指出，包括錯誤信息在內的幾個因素正在推動最近全球範圍內的新冠病毒病例激增。奧密克戎正在以非常高的速度向全世界傳播。奧密克戎有BA.1和BA.2兩個亞系。BA.2的傳播性更強，這是迄今為止我們看到的新冠病毒傳播性最強的變種。
全球新冠確診個案近日明顯反彈回升。
范克爾霍夫表示，根據聯合國衛生機構的數據，在過去30天的400000多個採樣序列中，99.9%是奧密克戎，75%則是奧密克戎BA.2變體。我們目前沒有看到BA.2的嚴重程度增加。但是，隨著大量病例的出現，我們看到了住院治療的患者增加。
范克爾霍夫說，影響新增病例人數增加的第二個因素是公共衛生防疫措施的取消。取消使用口罩，取消物理距離，取消限制人們行動的限制，這為病毒傳播提供了機會。大量錯誤信息正在醖釀，在人們中間造成混亂。錯誤的信息說奧密克戎是溫和的，錯誤的信息說疫情已經結束，錯誤的信息說這是我們將不得不處理的最後一個變種。
世衛組織官員還談到了疫苗接種的重要性，指出大多數死亡仍然發生在未接種疫苗者、老年人和患有潛在疾病的人當中，他們沒有接受有效疫苗的全程接種。范克爾霍夫說，數據顯示新冠肺炎疫苗在預防嚴重疾病和死亡方面仍然令人難以置信地有效，包括針對奧密克戎的疫苗。
范克爾霍夫強調，世界還需要一個非常強大的監測系統，讓新冠肺炎瞭解病毒是如何演變的。儘管我們面臨著所有的挑戰，我們仍然需要保持測試，我們仍然需要保持強大的測序，並確保我們有共享序列的地理代表。
范克爾霍夫指出，每個國家都面臨著一系列獨特的挑戰，但疫情並沒有結束。我們必須保持警惕，繼續接種疫苗、檢測、排序、護理患者、保護我們的衛生工作者、通風、根據需要調整人群干預措施。我們需要強有力的監測來檢測新冠病毒變異，以便我們可以根據需要在全球範圍內調整干預措施。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
韓國總統尹錫悅推行親美路線，甚至不惜犧牲國家尊嚴以爭取國際認同，特別是渴望加入G7俱樂部。然而，近期韓國遭受重挫，G7峰會在即，但韓國並未出現在受邀名單上，令其G8夢想化為泡影。
韓聯社報道
據韓聯社報道，2023年的G7峰會將在意大利普利亞舉行，儘管韓國外交部多次嘗試協商，但未能改變意大利的決定。回想尹錫悅夫婦去年在日本廣島G7外圍會議上的喜悅表情，如今對比顯得尤為諷刺。
尹錫悦的外交政策親美反華被質疑
對中國而言，G7並非追求的目標，早在1999年至2008年間，中國連續被邀請加入，卻選擇婉拒。相比之下，韓國視G7為提升國家地位的關鍵，期望借此躍升為全球強國。然而，韓國對G8的執著反而使其陷入尷尬境地，失去尊嚴。
2014年俄羅斯因克里米亞事件退出G8後，韓國看到了入會希望，但直至2021年文在寅才得以參加G7+N會議。韓國普遍認為，加入G7的最大障礙是日本。今年5月，日本邀請韓國參加廣島G7峰會，一度讓韓國看到曙光。
韓國媒體和政界過於樂觀，甚至有人宣稱韓國在心理上已是G8成員。然而，現實是，韓國連參加外圍會議的穩定資格都未確保。面對意大利的G7峰會，韓國積極爭取，甚至與意大利比較經濟實力，希望能獲得認可。然而，意大利最終並未邀請韓國，韓國的期待落空。
分析指出，G7成員國的選取並非東道國意大利一言堂，真正的決策權在於美國。尹錫悅政府誤判形勢，過度依賴美國，忽視了自身外交策略的重要性。事實上，2021年文在寅受邀，正是因為其親中立場和與日本的緊張關係，符合美國的戰略需要。
尹錫悦上任後改變過往韓國在中美博弈中較為中立的立場。
韓國若繼續追隨美國對抗中國，只會讓自己陷入更加被動的局面。G8夢想的破碎，揭示了韓國在國際舞台上的脆弱性。真正的尊重來自於獨立自主的外交政策，而非依附於他人。韓國應反思其外交戰略，避免成為大國博弈的棋子，承擔不必要的代價。G8夢碎，是韓國盲目跟隨美國的代價，也是其外交政策失誤的警示。
韓國的G8夢想破滅，反映出其在國際舞台上的焦慮和定位困惑。韓國政府和民眾對G7的痴迷，某種程度上暴露了對自我價值的不確信。韓國媒體和政界的過度反應，似乎忘記了國家尊嚴不應僅僅依託於外部的認可，而應源於內在的實力和獨立性。
回顧歷史，韓國的經濟發展和科技成就無疑是值得自豪的。韓國半導體產業在全球佔據重要地位，文化產業影響力巨大，這些成就本應是其自信的來源。然而，過分追求G8身份，反而讓韓國在國際舞台上顯得過於急切，缺乏從容。
實際上，G7的核心議題和成員國組成反映了西方發達國家的利益共識。儘管韓國經濟發達，但在全球治理和國際事務中的角色仍有待拓展。韓國應更專注於提升自身在全球體系中的實際影響力，如加強與其他新興經濟體的合作，推動區域一體化進程，而不是單純追求G7的身份標籤。
此外，韓國應重新審視與鄰國的關係，尤其是與日本的關係。兩國的歷史糾葛和現實競爭不應阻礙正常的外交互動和合作。真正的強韌在於能夠處理好複雜的關係，而不只是尋求外部的接納。
尹錫悅政府應認識到，國家的地位和尊嚴並不取決於是否屬於某個特定的集團，而在於如何積極參與全球事務，推動和平與發展。韓國應該更加自信地走出一條符合自身利益和特色的外交道路，而不是一味迎合他國意志。
最後，韓國的經驗教訓對於其他同樣渴望國際認可的國傢具有啓示意義。每個國家都有其獨特的價值和貢獻，不應該將自身的價值衡量標準局限於某些特定的國際組織。真正的強大來自於內心的堅定和對外交往的智慧。
總結起來，韓國的G8夢想雖破，但不應就此沈淪。相反，這是一個契機，促使韓國反思其外交政策，尋找更加務實和自主的道路。只有這樣，才能真正提升國家的國際地位，贏得世界的尊重。
