據歐聯通訊社報道，世界衛生組織(WHO)在分析亞洲和歐洲部分地區為什麼會出現大規模新冠病毒病例激增的同時，認為新冠病毒感染再次增加有3個主要原因。一個是奧密克戎(Omicron)是傳播性最強的新冠變種，第二是取消所有公共衛生防疫措施，第三，奧密克戎是最後一個受關注的變體。該警告發出之際，與前一周相比，上周全球新增感染人數躍升了8%。
世衛組織新冠疫情技術總監范克爾霍夫。
據印度新聞網站Livemint報道，世界衛生組織新冠疫情技術總監范克爾霍夫(Maria Van Kerkhove)指出，包括錯誤信息在內的幾個因素正在推動最近全球範圍內的新冠病毒病例激增。奧密克戎正在以非常高的速度向全世界傳播。奧密克戎有BA.1和BA.2兩個亞系。BA.2的傳播性更強，這是迄今為止我們看到的新冠病毒傳播性最強的變種。
全球新冠確診個案近日明顯反彈回升。
范克爾霍夫表示，根據聯合國衛生機構的數據，在過去30天的400000多個採樣序列中，99.9%是奧密克戎，75%則是奧密克戎BA.2變體。我們目前沒有看到BA.2的嚴重程度增加。但是，隨著大量病例的出現，我們看到了住院治療的患者增加。
范克爾霍夫說，影響新增病例人數增加的第二個因素是公共衛生防疫措施的取消。取消使用口罩，取消物理距離，取消限制人們行動的限制，這為病毒傳播提供了機會。大量錯誤信息正在醖釀，在人們中間造成混亂。錯誤的信息說奧密克戎是溫和的，錯誤的信息說疫情已經結束，錯誤的信息說這是我們將不得不處理的最後一個變種。
世衛組織官員還談到了疫苗接種的重要性，指出大多數死亡仍然發生在未接種疫苗者、老年人和患有潛在疾病的人當中，他們沒有接受有效疫苗的全程接種。范克爾霍夫說，數據顯示新冠肺炎疫苗在預防嚴重疾病和死亡方面仍然令人難以置信地有效，包括針對奧密克戎的疫苗。
范克爾霍夫強調，世界還需要一個非常強大的監測系統，讓新冠肺炎瞭解病毒是如何演變的。儘管我們面臨著所有的挑戰，我們仍然需要保持測試，我們仍然需要保持強大的測序，並確保我們有共享序列的地理代表。
范克爾霍夫指出，每個國家都面臨著一系列獨特的挑戰，但疫情並沒有結束。我們必須保持警惕，繼續接種疫苗、檢測、排序、護理患者、保護我們的衛生工作者、通風、根據需要調整人群干預措施。我們需要強有力的監測來檢測新冠病毒變異，以便我們可以根據需要在全球範圍內調整干預措施。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
美國特朗普政府於當地時間12月5日發布第二任期首份《國家安全戰略》文件，其中在台海議題上採取強硬措辭，於三個段落中八次提及「台灣」，強調將透過維持軍事優勢來防止台灣衝突，並明確表示「不支持任何單方面改變台海現狀」。這份長達68頁的戰略文件同時要求日本、韓國大幅增加防衛費支出，以強化「第一島鏈」的威懾能力，分析指這反映了特朗普政府內部的矛盾分裂。
特朗普政府於當地時間12月5日發布第二任期首份《國家安全戰略》文件。
根據白宮公布的戰略文件內容，美方明確指出台灣地理位置具有關鍵戰略意義，認為「對台灣的關注是理所當然的」。文件寫道：「遏制圍繞台灣的衝突，在理想情況下是透過保持軍事優勢，是當務之急。」美方承諾將建立一支能夠抵禦在「第一島鏈」任何地區發生侵略的軍隊，並增強「美國及其盟友阻止任何奪取台灣島企圖」的能力。
文件分析指出，台灣的重要性不僅在於半導體生產領域的主導地位，更主要原因是台灣提供通往「第二島鏈」的直接通道，並將東北亞、東南亞分割成兩個不同區域。全球三分之一航運每年需經過南海，這對美國經濟有重大影響。
文件分析指出，台灣的重要性不僅在於半導體生產領域的主導地位，更主要原因是台灣提供通往「第二島鏈」的直接通道
在過去外界討論中，「第一島鏈」被指包括沖繩、台灣、菲律賓等；「第二島鏈」以關島為中心；「第三島鏈」則以夏威夷為中心。
不過，文件提到美國不能也不應獨自承擔防衛任務，盟友必須加大投入並實際履行承諾，明確要求包括日本和韓國在內的盟國大幅增加防衛費在GDP中的佔比。文件指出：「特朗普堅持要求日本、韓國承擔更多責任，必須敦促兩國增加國防開支，專注於發展威懾對手、保護『第一島鏈』所需的能力。」
文件又建議美國外交努力應著重於敦促「第一島鏈」的盟友和夥伴允許美軍更便捷使用其港口和設施，同時增強第一島鏈沿線海上安全問題的相互關聯性。
除了台海議題，新版國安戰略還涉及南海、印太地區安全等內容。文件稱南海作為「第一島鏈」中的重要航道對美國非常重要，任何有可能控制南海的「競爭者」都對美國構成安全挑戰。美方承諾採取「強有力」威 懾手段，並鼓勵印度為「印太」地區安全做出貢獻。
在經濟方面，文件呼籲通過優先考慮「互惠和公平」並減少對中國的依賴，與中國「維持真正互利的經濟關係」。這種調整被視為維持美國經濟增長的關鍵，目標是使美國經濟規模從「2025年的30萬億美元增長到2030年代的40萬億美元」。
特朗普政府仍避免直接表明對台海緊張局勢升級的具體回應方式
路透社比較指出，此次戰略文件涉及台灣議題的措辭明顯強於特朗普第一任期。2017年發布的戰略文件僅三次提及「台灣」，而新版文件不僅提及次數增加，內容也更為具體。不過，特朗普政府仍避免直接表明對台海緊張局勢升級的具體回應方式，這與拜登政府多次公開宣稱「美國將保衛台灣」的立場形成明顯區別。
《南華早報》報道提到，特朗普第二任期主張以「克制」為導向的外交政策，在共和黨內部引發分裂。據悉，美國財政部長貝森特堅持在「國安戰略」和「國防戰略」中軟化有關中國的措辭，導致這兩份報告推遲數周發布。與此同時，以國防部副部長埃爾布里奇·科尔比為代表的鷹派則主張將重點轉向「遏制中國」。
美國企業研究所高級研究員扎克·庫珀向《日經亞洲》表示，新戰略文件的措辭結合了美國傳統上的兩種立場——「反對改變現狀」和「不支持台灣獨立」。他分析指出：「其中存在一些模糊性。通過這樣總結聲明政策，他們可能為未包含的其他措辭變化留下了空間。」
美國企業研究所研究員瑞安·費達西烏克認為，措辭的細微變化可能是一種故意的「中間立場」，旨在穩定與中國的關係，同時表現自身的強硬立場。這種平衡策略在特朗普簽署要求美國國務院定期評估「美台」關係的法律後更顯複雜。
中國外交部發言人林劍
中國外交部發言人林劍在12月3日的例行記者會上已明確表示，中方堅決反對美國同中國台灣地區開展任何形式的官方往來。林劍強調：「台灣問題是中國核心利益中的核心，是中美關係第一條不可逾越的紅線。一個中國原則是中美關係的政治基礎。」中方敦促美方慎之又慎處理台灣問題，不向「台獨」分裂勢力發出任何錯誤信號。
