Skip to Content Facebook Feature Image

12歲女遭強姦後誕嬰 DNA揭生父獸行

大視野

12歲女遭強姦後誕嬰 DNA揭生父獸行
大視野

大視野

12歲女遭強姦後誕嬰 DNA揭生父獸行

2022年03月26日 12:56 最後更新:13:29

泰國爆出轟動全國的性侵案,一名12歲女童遭強姦致懷孕產子,受害女童去年10月20日在醫院誕下女嬰後,女童母親稱是鄰居所為,該名鄰居隨即被捕,但他堅決否認指控。截至日前,兩次DNA的檢驗結果均證實該名鄰居與女嬰無關,反揭發真正的強姦犯疑是女童的生父。

索帕的女兒確信父親沒有作案。網圖

索帕的女兒確信父親沒有作案。網圖

事發於莫拉限府東鑾縣,去年10月29日,1名30歲母親帶同一名12歲女兒到當地警局報案,稱51歲鄰居索帕涉強姦其女兒致懷孕,現已誕下女嬰。索帕涉拐帶及強姦15歲以下兒童被捕,他否認指控,更要求警方驗DNA。

更多相片
索帕的女兒確信父親沒有作案。網圖

泰國爆出轟動全國的性侵案,一名12歲女童遭強姦致懷孕產子,受害女童去年10月20日在醫院誕下女嬰後,女童母親稱是鄰居所為,該名鄰居隨即被捕,但他堅決否認指控。截至日前,兩次DNA的檢驗結果均證實該名鄰居與女嬰無關,反揭發真正的強姦犯疑是女童的生父。

女童母親不相信是丈夫侵犯女兒。網圖

事發於莫拉限府東鑾縣,去年10月29日,1名30歲母親帶同一名12歲女兒到當地警局報案,稱51歲鄰居索帕涉強姦其女兒致懷孕,現已誕下女嬰。索帕涉拐帶及強姦15歲以下兒童被捕,他否認指控,更要求警方驗DNA。

12歲女遭強姦成孕誕嬰,DNA揭強奸犯竟是生父。網圖

索帕的女兒接受當地傳媒採訪時,確信父親沒有作案,故父親到警署協助調查時,他們便第一時間要求進行DNA鑒定,惟社會各界已經基本斷定其父親的罪名,他不但因此失業,連全家人亦受到波及,現時僅靠變賣飼養的牛和其他財物維持生計。

12歲女遭強姦成孕誕嬰,DNA揭強奸犯竟是生父。網圖

其後兩次DNA檢測結果證實女嬰和索帕DNA不脗合,惟意外發現,女嬰的DNA和女童的31歲生父脗合。警方於3月17日傳喚生父調查,他被捕後否認指控。女童母親質疑法醫的DNA檢測報告,向傳媒反駁女嬰DNA不可能和丈夫脗合,強調女兒仍堅持指控鄰居索帕,並於早前將相關資料遞交法院,同時準備以35萬泰銖保釋丈夫。

12歲女遭強姦成孕誕嬰,DNA揭強奸犯竟是生父。網圖

女童母親稱,丈夫是家庭支柱努力賺錢養家,每天早出晚歸,不煙不酒不嫖,無可能強姦女兒,女童證供亦很明確,是該名鄰居所為,故對DNA鑒定結果感到疑惑,希望警方能夠調查清楚。

女童母親不相信是丈夫侵犯女兒。網圖

女童母親不相信是丈夫侵犯女兒。網圖

索帕的女兒接受當地傳媒採訪時,確信父親沒有作案,故父親到警署協助調查時,他們便第一時間要求進行DNA鑒定,惟社會各界已經基本斷定其父親的罪名,他不但因此失業,連全家人亦受到波及,現時僅靠變賣飼養的牛和其他財物維持生計。

12歲女遭強姦成孕誕嬰,DNA揭強奸犯竟是生父。網圖

12歲女遭強姦成孕誕嬰,DNA揭強奸犯竟是生父。網圖

其後兩次DNA檢測結果證實女嬰和索帕DNA不脗合,惟意外發現,女嬰的DNA和女童的31歲生父脗合。警方於3月17日傳喚生父調查,他被捕後否認指控。女童母親質疑法醫的DNA檢測報告,向傳媒反駁女嬰DNA不可能和丈夫脗合,強調女兒仍堅持指控鄰居索帕,並於早前將相關資料遞交法院,同時準備以35萬泰銖保釋丈夫。

12歲女遭強姦成孕誕嬰,DNA揭強奸犯竟是生父。網圖

12歲女遭強姦成孕誕嬰,DNA揭強奸犯竟是生父。網圖

女童母親稱,丈夫是家庭支柱努力賺錢養家,每天早出晚歸,不煙不酒不嫖,無可能強姦女兒,女童證供亦很明確,是該名鄰居所為,故對DNA鑒定結果感到疑惑,希望警方能夠調查清楚。

當地醫生解釋指,現時法醫用的DNA檢測方式準確率高達99.99%,女嬰和女童生父的DNA完全匹配,表明是父女,而非外祖父外孫女的關係。

12歲女遭強姦成孕誕嬰,DNA揭強奸犯竟是生父。網圖

12歲女遭強姦成孕誕嬰,DNA揭強奸犯竟是生父。網圖

往下看更多文章

南韓小學教師誘騙逾百兒童 拍近2000條不雅影片

2024年04月26日 23:47 最後更新:04月27日 00:10

南韓一名30餘歲小學教師,被控拍攝及持有1900多件性剝削影片,並性侵一名13歲少女,被判囚13年。他指量刑過重提出上訴,但最高法院認定原判正確,維持原判。

示意圖。設計圖片

示意圖。設計圖片

據報道,這名教師A某2012年起擔任小學教師,2015年2月至2021年2月的6年間,他指示通過社交媒體認識的青少年兒童拍攝淫穢行為,製作及持有多達1910個不雅影片,受害者達121人。 

示意圖。設計圖片

示意圖。設計圖片

A某不僅製作性剝削影片,還曾將未成年人引誘到汽車旅館性侵,當時受害者年僅13歲。

A某一審被判監15年,二審因檢察機關變更訴狀,改判18年。但二審判決被南韓大法院(最高法院)駁回,要求重審。三審部分嫌疑被排除在外,改判13年,10年禁止從事未成年人相關職業,以及80小時的性暴力治療。

示意圖。設計圖片

示意圖。設計圖片

A某再就刑期提出上訴,但大法院維持判決。 目前,A某還因檢察官追加起訴的其他嫌疑獲刑5年,目前正在進行二審。若二審維持原判並獲大法院確定,A某將總共獲刑18年。

示意圖。設計圖片

示意圖。設計圖片

你 或 有 興 趣 的 文 章