國內最大的培教集團近期股價大跌90%,裁員4萬。創辦人洪俞敏幾年前曾與阿里集團的馬雲出現言語上的交鋒,今天一語成讖。洪認為十年之內,阿里巴巴可以存在,百年就未可料(馬雲願景是公司維持一百年),唯一可以肯定是教育事業還在。馬雲上台說︰「阿里等互聯網公司不要說十年,三年也未必捱得過,事關行內競爭激烈。」話鋒一轉︰「教育,百年可在,但新東方未必在。」
結果,去年培訓考試精英而成千億企業的新東方,因為國家的減輕學生負擔、減輕校外培訓的「雙減」政策出台而崩盤。不得不佩服教育決策人的眼光,教育不是求分數,社會花那麼錢、花那麼多精力培訓考試,值得嗎?你不信,請看目前最熱的一宗娛樂花邊新聞。
《金宵大廈2》部分劇情惹爭議。
「點解妳唔俾機會視障人士演出?點解妳要咁歧視弱勢社群?」接收這段來圖文並茂信息,圖中演員憑這電視劇角色頗受好評,但舊聞而已。再看,明白了,原來這位香港史上公開試最好成績(之一)的學霸女藝人,對《金宵大廈》塗黑演外傭的角色惹發表意見︰「represent返自己種族唔係更好咩?」結果被其他人質疑其論點︰尤伯連納(俄裔)、周潤發(華裔)都演過《國王與我》國際知名,他們都不是泰國人!連同學霸曾扮視障者之例,道理更多站在那一邊,大家一目了然。
我其實想說,不是無線劇是否惹爭議,而是更惹爭議的是有人說學霸在英國名牌大學的成績平平,當事人憤然在網上公開成績表,以保其清譽。不過,大家可知,事情的邏輯在於言論智慧與學分無關。
自由主義之父、影響法國大革命、美國獨立的17世紀英國哲學家約翰洛克(John Locke)告訴我們,無知分三類,第一類就是觀念的缺乏,觀念不足即見識不夠,凡事想當然者,無法意識自己的無知,例如六歲小朋友眼光有限去解釋身邊事物。
第二類無知是有很多觀念,可是觀念之間的關係弄不清。常見於互聯網時代,大家每日收到那麼多的新奇知識,接受不少新的觀念,可是就止於碎片化的狀態,沒法加以聯繫成為有用的知識,用來吹水閒聊還可以,就是如此膚淺而已。。
無知的第三類是缺乏批判性思維,沒有好的方法和思想工具,考察評鑑不同觀念,接收有錯有誤的觀念時,得不出正確的梗概,於是一些人看來懂很多事,但其實依然是無知。
好了,大家明白三大無知與你操練試題有幾高明,學習能力有幾強,讀書鬥志有旺盛沒有必然關係,香港教育界曾經考慮這個問題,於是提出了一個增強批判思考的「通識教育」,這是一個創舉,但怎不知落實多年之後的結果,反而變成更歪的一條路。香港學生世界觀、歷史觀、中國觀,完全走在相反的方向,簡單打個比喻,香港實驗出約翰洛克之外的第四類無知,其破壞力遠超前三!
黃秉華
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **