美專家福奇：群體免疫概念或不適用 新冠變種層出不窮 染疫人群再感染

美國紐約州衞生部門警告，變種新冠病毒Omicron（奧密克戎）BA.2的兩個新分支BA.2.12和BA.2.12.1，正在州內迅速傳播。

衞生部門指，新變種的傳播速度比原來的BA.2快23%-27%，現時2款新變種已佔紐約州約80.6%的新增感染個案，是新病毒在美國造成「重大社區傳播」的首個案例。當局建議居民在復活節期間，注意防疫安全建議，並在室內配戴口罩。

鑑於紐約州病例增長遠高於全美平均水平，兩周內平均每日新增個案甚至翻了一番，衛生部門一直調查原因，最終確定這兩款新變種是新增病例飆升的元兇，目前尚未清楚它們的致命程度會否比BA.2高。

BA.2的兩個新分支BA.2.12和BA.2.12.1，正在美國紐約州迅速傳播。

加州大學伯克利分校創新基因組學研究所專家Stacia Wyman表示，新的子變體與BA.2的顯著差異是增加了S:L452Q突變，該突變與免疫逃避有關，而休斯敦衛理公會醫院副教授Wesley Long則認為，時間會證明新變種會否取代BA.2，但就目前而言，市民無須驚慌。

值得留意的是，所謂「免疫逃避」是指病毒能繞過人體免疫系統，從而感染人體細胞，意味著曾感染新冠病毒，或已經接種疫苗的人群都可能再次遭到傳染。

據GISAID網站數據，自今年1月以來，美國至少有50個州和地區發現BA.2.12和 BA.2.12.1，英國、印度、德國和加拿大也陸續出現它們的身影。

世衞新冠疫情技術部主管范科霍夫。

除此之外，世界衞生經織亦正追蹤Omicron的新亞種BA.4和BA.5。世衞新冠疫情技術部主管范科霍夫（Maria Van Kerkhove）周四表示，已在博茨瓦納、南非、德國和丹麥等國發現BA.4和BA.5，但它們沒有比Omicron原始病毒株更具傳染性或致命性。她強調，世界需要一個非常強大的監測系統，並要保持追蹤、分享和分析能力，從而應對可能即將發生的新冠病毒變異。

BA.4最早於1月10日在南非出現，截至4月8日，南非報告41例BA.4，丹麥報告3例，博茨瓦納報告2例，英格蘭和蘇格蘭各報告1例。至於BA.5，截至4月8日，南非已報27例，博茨瓦納本周也報告5例BA.4和BA.5。從數據顯示，兩個新亞種有明顯的地理分佈，同時具有潛在的「免疫逃避」特徵，要待進一步研究確認。

不單止BA.4、BA.5和BA.2兩個新分支，Omicron重組變體XE近日也進入大眾視線。XE是Omicron原始毒株BA.1和變體BA.2的組合，最早於1月19日在英國發現，目前已擴散到美國、泰國、印度、以色列、澳大利亞、日本。新聞網站The Conversation文章稱，可能與國際旅行有關。

英國衛生安全局表示，病毒重組並不罕見，早前曾發現幾種重組變體，例如Deltacron（德爾塔克戎），但最新數據表明XE可能更具傳染性。截至4月8日，英國已發現約1179例XE病例，高於3月25日的637例，幾乎翻了一番。XE的傳播性比BA.2高12.6%。

據世衛官員范科霍夫的說法，世衛正密切關注，但XE目前未有較嚴重的變化，尚未能將其視為「引起關注或感興趣的變體」。加州科學院科學負責人Shannon Bennett亦稱，從公共衛生的角度看，XE的傳染性和「免疫逃避」尚待確認，不能過早下結論。

拜登政府前衛生顧問邁克爾·奧斯特霍爾姆。

哈佛大學公共衛生學名譽教授巴利·布魯姆（Barry Bloom）表示，實現這一目標的一種方法是制造更好的疫苗，或者，期待新冠病毒「進化得更不致命」。相比布魯姆，更多人願意採取更悲觀的角度，分析新冠疫情。

美國《福布斯》雜誌指，層出不窮的新變體提醒人們，還未到與大流行和防疫措施說再見的時候。拜登政府前衛生顧問邁克爾·奧斯特霍爾姆（Michael T. Osterholm）本周表示：「我們可能已經與病毒和解了，但病毒並沒有與我們和解......很明顯，隨著新變種的出現，病毒不會很快消失並進入休眠狀態」。

中國疾控中心流行病學首席專家吳尊友。

而事實上，中國疾控中心流行病學首席專家吳尊友早於2月時指出，病毒變異是一個生物學的特性，新冠也是變個不停，大的變異會幾個月出現一次，是其生物學的特性。吳尊友對2022年終止新冠流行的說法，並非特別樂觀，而是謹慎樂觀。他認為從流行病學角度，目前不支持目前全球流行的第四波疫情是最後一波的新冠疫情，Omicron也不會是最後一種新冠病毒，未來或許有新的變異體產生，造成新的流行。

白宮首席醫療顧問福奇。

15日，白宮首席醫療顧問福奇在CNN的採訪中直言，傳統的群體免疫概念可能不適用於新冠病毒，原因在於新冠病毒容易變異，兩年多來，已經出現了5個單獨變種。他認為，目前沒有足夠的人群接種新冠疫苗，再加上現有疫苗和免疫並非持久，這些因素會導致新冠病毒可能長期存在。福奇的說法對某些鼓吹群體免疫的專家，可謂狠狠地打了一巴掌。

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

目前俄烏戰事已經進入了第7周，外界預料雙方將在烏東爆發一場決戰。俄羅斯輸往歐盟國家的能源，尤其是天然氣成為普京反制西方制裁的最大籌碼。

為了表現出對烏克蘭的支持，包括德國前總統阿希姆·高克在內的部分政要曾公開表示，德國應為阻止俄羅斯行動貢獻力量，放棄從俄進口能源，更呼籲民眾「為了自由受凍」。

雖然這些話一開始讓不少德國民眾非常「上頭」，但隨著切實體會到了能源缺乏的威脅，他們的立場發生改變。13日，德國媒體《法蘭克福匯報》委托權威民調機構「阿倫斯巴赫研究所（Allensbach Institute）」進行的調查結果顯示，大部分德國民眾不願「為自由挨凍」，59%的受訪民眾明確反對高克等人的觀點，僅有24%的人願意響應相關呼吁。

另有57%的人贊同考慮到俄羅斯能源的不可替代，德國不得不暫時繼續從俄購買石油和天然氣，同時這也是目前德國聯邦政府的觀點。

俄羅斯「北溪-2號」天然氣管道。

從阿倫斯巴赫研究所周三公布的這份最新民調結果中可以看到，對於前總統「為了自由受凍」一說，大部分德國民眾是拒絕的：有76%的人表示不贊同，其中態度堅決「明確反對」的佔了59%；僅24％受訪者願意響應這一號召。

當前德國民眾最擔憂的便是能源供給的價格上漲，有71％民眾持此觀點；另有62％的人認為德國能源供給並不安全；更有多達86％的民眾認為，在接下來數年間該國將面臨能源困境，而在2019年同期進行的調查中，德國當時對此憂心忡忡的國民僅占26％。

在這次民調中，阿倫斯巴赫研究所還設計了兩個選項以試探德國民眾對於禁購俄羅斯能源的態度。其一是「德國繼續購買俄能源是在變相資助『侵略戰爭』，這種行為不可接受，應該立即停止」；另一個選項則是「雖然德國繼續購買俄能源是不恰當的，但介於其在短期內不可替代，因此目前只能繼續購買」。

最終的結果是，只有30%的民眾支持第一種觀點，即「德國即刻全面禁購俄能源」；57%的人支持第二種觀點，以避免能源供應短缺和價格飆升。

德國《法蘭克福匯報》在報道中表示，這份民調結果值得讓人深思。文中稱，在俄烏戰爭爆發前，德國民眾對於俄羅斯「入侵」烏克蘭的憤怒情緒異常高漲，僅有少數人對俄羅斯的立場表示理解，因此在俄羅斯一開始發動特別軍事行動時，有約四分之三的德國受訪者稱感到了俄羅斯行為的威脅，諸多民眾也非常支持該國對俄進行包括經濟制裁在內的懲罰措施。

然而當俄羅斯能源供應出現危機，德國民眾慢慢意識到俄烏戰爭已經開始對自己的錢包、日常生活產生明顯的負面影響後，於是他們中的大部分人不願意再對進口俄羅斯能源這件事表明嚴厲立場了。

而這也正是目前德國聯邦政府的觀點，據英媒13日報道，德國經濟部一名發言人表示，該國目前拒絕歐盟對俄羅斯石油的進口禁令，並且繼續反對以盧布作為購買俄羅斯能源的支付方式，德國企業將繼續用歐元購買俄羅斯供應的天然氣。

德國能源監管機構聯邦網絡管理局局長穆勒13日受訪時也透露他對目前德國天然氣低儲備量的擔憂，表示眼下如果立即對俄羅斯實行能源禁運，僅靠現有的天然氣儲備和近期購入的液化天然氣，德國只能將能源供應維持至夏末秋初，「然後我們的天然氣儲備將會徹底耗盡，這不是我們在下一個冬季開始之前希望看到的局面」。

德國能源監管機構聯邦網絡管理局局長穆勒。

目前歐盟新的第六輪制裁正在討論中，一些歐盟官員呼籲對俄羅斯的石油和天然氣出口採取行動。但是對德國來說，短期內禁止進口俄羅斯能源將對其造成嚴重影響。

德國五大權威經濟研究機構13日聯合發布經濟預測報告說，如果突然停止從俄羅斯購買天然氣，德國經濟將陷入急劇衰退。這些機構警告稱，德國在未來兩年之內都無法克服抵制俄能源帶來的衝擊，國內生產總值累計損失約為2200億歐元，失業人數將從今年的237萬增加到明年的279萬。

據《金融時報》報道，他們最大的擔憂是，此舉可能永久性地削弱德國工業的競爭力，尤其是在化工等行業，以及煉鋼和化肥生產領域。

德國聯邦能源和水資源協會BDEW上周也曾表示，已「准備好制定詳細計劃」來迅速停止使用俄羅斯天然氣，但敦促政界人士謹慎行事。該組織會長瑪麗-路易絲·沃爾夫（Marie-Luise Wolff）在一份聲明中稱，「畢竟，（放棄俄羅斯天然氣）無異於讓整個德國工業轉型。」