Skip to Content Facebook Feature Image

沉默的大多數為何還不發聲? 陳志豪 香港青年時事評論員協會副主席  

博客文章

沉默的大多數為何還不發聲?   陳志豪   香港青年時事評論員協會副主席   
博客文章

博客文章

沉默的大多數為何還不發聲? 陳志豪 香港青年時事評論員協會副主席  

2016年03月09日 09:49 最後更新:09:49

雖然新界東一直是反對派的票倉,更有不少激進反對派的支持者,但我對周浩鼎的選情還是有所期待的。畢竟,誰都知道香港過去幾年病了,病得愈來愈嚴重,拉布、流會無休無止,反對派肆無忌憚癱瘓議會,行政機關寸步難行;政改被否決了,港人的二○一七普選夢也碎了;佔中及旺角暴亂令本港治安面臨數十年來最大的威脅,人心惶惶;港人與內地同胞血濃於水,同文同種,很多人看到內地旅遊在港遭受毆打和凌辱,心裏也感到不舒服,卻敢怒不敢言。

在議事規則明顯有漏洞、社會歪風明顯在蔓延的情況下,新界東難得出現立法會補選,給予市民以選票發泄不滿的機會,向拉布說不、向暴力說不、向歪風說不,沉默的大多數為何仍然甘於沉默?

筆者知道社會總有一部分市民不希望參與政治活動,閒時也不會關注和討論政治議題,但大家亦應明白到「你不管政治,政治會管你」的道理,你不管政治,難道就不會受到拉布、佔中、暴亂的影響嗎?網絡上常見的政治欺凌往往會使我們噤聲,但難道連以選票守護香港的權利也要放棄?

不要磚頭 只需選票

香港確實存在一些社會問題,但我不認同反對派政客的回應手法。難道擾亂社會秩序、破壞香港之後,香港就會變得更加好嗎?還是會令問題惡化?有些政客,完全沒有想過香港整體利益,沒有考慮過為香港謀發展,只一心一意在加劇港人對社會、對政府的偏見,誤導港人、分化港人、散播仇恨、撕裂社會,這種政客或許可獲得一時的歡呼喝采,但他們獲得的歡呼聲愈大,對香港的傷害其實也愈大,難道沉默的大多數看不出來?當香港還有改良餘地的時候,又何必先把香港推向絕處?羅馬不是一天建成,香港今時今日的經濟成就也不是一步登天的,推倒容易建設難,誰都會說一些激進的口號和主張,但推倒之後,香港還可以再起飛嗎?

香港失去了撥亂反正的良機,我為此感到痛心,我更為下一代感到憂心。誰願意下一代在一個愈來愈動盪、議會內外政治鬥爭愈來愈激烈、經濟愈來愈停滯的社會成長?作為八十後的年輕人,我們繼承了獅子山精神的果實,但我們又有甚麼留給下一代?法治與理性是香港的核心價值,要改良香港,我們不需要磚頭,只需要選票,但當沉默大多數放下了選票,暴徒的磚頭便會更專橫了。

所謂家和萬事興,家衰口不停,社會都一樣。筆者寄望沉默、反暴力的大多數人不再沉默,把握好往後每一次投票的機會,以選票團結大多數人,向撕裂社會的破壞力量說不!




香港青年時事評論員協會

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

數字化經濟發展委員會提12項核心建議 推動港數字經濟發展

2024年04月12日 13:12 最後更新:14:15

數字化經濟發展委員會就香港如何在數字經濟時代進一步發展,向政府提交12項核心建議,並附有指標性行動時間建議,涵蓋優化數字政策、加強數字基礎建設、以數據驅動數字經濟、加速數字轉型,以及制定可持續人才策略等5方面。

委員會提出,在2年內制訂和實施數字政策以加強政府治理,建議政府任命專責的政府架構;以3至5年優化新或新興技術的治理,以識別和緩減數據、安全、數碼水平不均及個人資料保護等問題,並提升數據安全和保護。

委員會提出以3至5年鞏固現有基礎建設,為數字經濟發展增強互聯性、可擴展性和便利性,包括優先考慮推動營運者共享5G基礎設施,考慮誘因鼓勵他們提供5G全面覆蓋室內環境;制訂和頒布數據中心標準;進一步推動企業對消費者市場採用「轉數快」等電子支付;探討利用「轉數快」及「智方便」開發官方流動支付入門網站可行性。

(圖片來源:星島日報)

(圖片來源:星島日報)

委員會又提出在兩年內,提供更多數據以促進香港數據流動,鼓勵私人和公營部門開放更多數據並提供誘因,建立清晰的數據共享指南和框架,並將商業數據通覆蓋範圍擴大到其他行業。跨境數據流動方面,委員會建議當局採取措施,支持便利與內地及世界各地貿易伙伴數據交換與合作。

委員會提出要加快數字轉型,向中小企給予支持及援助,並且用3-5年制定全面人力資源策略以吸引、保留和培養數字人才,提升全民的數字素養和能力,促進非本地人才來港工作。

你 或 有 興 趣 的 文 章