掩耳盜鈴

互聯網、社交媒體、移動通訊，共同打造了一個「打卡」文化，將生活大細鎖事、遊玩經歷、美饌佳餚、喜怒哀樂，或以圖或以文，在社交媒體上與友好或陌路人分享。看官一定見過（又或做過）在餐廳享用宴食時，總有一些朋友要來一套「相機先食」的禮儀，動筷前拿出相機，先拍一張照片，後大快朶頤。後來移動通訊發展成熟，有些朋友更加會第一時間會在社交媒體打卡、上載美食照，才開動吃飯。

從好處看，這種打卡文化，把人與人之間的距離，進一步拉近。以往朋友聚會，頭十五分鐘總免不了來一轉「近況如何」的標準對答。遇上甚麼周年同學聚會，更可能整頓飯也是一個小小的自我口述傳記。到散席後，可能見過誰、誰幹過啥也記不起。打卡文化把這種模式打破了。社交媒體可以將朋友的近況，毫無修飾的送到眼前，每天只要（有自律地）花少許時間瀏瀏，便可以有種「秀才不出門，能知天下事」的本事。因為互聯網的關係，這更加不受地域限制，遠在地球另一角落的朋友資料，也照樣得到，可謂無遠弗屆。

筆者在互聯網、社交媒體、移動通訊普及前的世代成長。小學畢業時跟同學交換紀念冊，各奔前程前互相寫下祝福語，再加地址、電話，以便聯繫。日子久了，搬家的搬家、移民的移民，紀念冊內的地址、電話，均變成歷史的一部份。十數年前靠一位舊同學，鍥而不捨地在社交媒體發掘，竟然將散居各地的同學找到了差不多三分一，也算是一種成就。

上周監管機構調研最廣為人用的社交媒體，發現當中有些存在私隱隱患，可能會洩漏用戶的個人資料、行踪等資訊。這觸動筆者想起早陣子朋友圈中，因「私隱考量」掀起了一場罷用某社交媒體旗下通訊軟件的小風波。筆者無意判斷誰是誰非，但平情而論，使用互聯網與移動通訊，本來就需要十分注意「方便」與「私隱」間的平衡。打卡把自己的位置公告天下、又或與網絡友好開心分享之餘，我們更加應該學懂保護自己。

最大的私隱漏洞，可能其實是我們自己。

家國。俊言

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

午飯後跟同事走回辦公室，途中看見路上一個證件夾，內有信用卡、身份證，回頭見不遠處有幾位正在巡邏的警察叔叔（！），便跟同事一塊兒走過去，向他們遞上該證件夾。幾位警察細心地檢查證件夾，為我們留下資料，並即時報告上峰，似乎希望盡快聯絡失主，讓他免除心頭大石。

兒時讀書，依稀記得老師曾經為「路不拾遺」作注解，說是眼見別人遺下東西，也不去檢拾。在那個年紀聽罷，曾經真的認為遇失物是應該任由它留在路旁，等待上天安排。長大後，總覺得這個說法有點兒不妥當，翻書查經，得出「看見別人失物不會據為己有」才是正解，恍然大悟。

初中時候，乘計程車回家卻遺失了錢包，正發愁時收到紅十字會來電，告之有好心人檢到錢包，見內有捐血卡，便嘗試聯繫。失而復得，心情可想而知。路上那個證件夾，想必物主發覺遺失後必會心急如焚。拿去報警，舉手之勞，亦可以免卻人家的煩惱。

好人好事其實不一定轟轟烈烈，助人，也不一定是悲情故事。遇到別人有事，只要將心比己，我們便知道應該或不應該做甚麼。工作崗位上，只要我們多加留意，其實也會發現有許多「舉手之勞」。

早前街上見過路處，裝有一款「延長閃綠燈」的讀卡機。長者或傷健人士八達通持有人，只要拍在讀卡機拍一拍，便可以將行人過路燈的長度延長，讓他們有充更多時間過馬路，不用擔心走到路中間時，兩側的車輛已經開動。無論那一批官員有這種心思，搞這個窩心設計，都值得一讚。

要搞額外新設備，可能帶來額外開支。但其實這些窩心的事，不一定要多花費。路過某餐廳，看見他們用塑膠套，套著門外的「安心出行」二維碼。該處並非露天的處所，應該不是怕下雨弄濕二維碼紙張。走近細看，原來餐廳在膠套外，打了凸字，方便視障人士可以「看」得見二維碼。小小一個動作，卻有大大的意義。

『勿以善小而不為』。我們做每一件好事，無論大小，對受益者來說，都是一件大事。