求出位亂爆料 約翰遜被波蘭將軍怒斥向俄泄露軍事機密

報稱被法國總統馬克龍私下稱為「小丑」的英國首相約翰遜又失言了。

據《今日俄羅斯》報道，約翰遜在訪印期間向記者披露，英國目前正在波蘭訓練烏克蘭人使用防空系統，以及在英國訓練他們使用裝甲車。約翰遜這番言論隨即被英國《衛報》和《獨立報》等多家媒體廣泛報道。

英國首相早前訪問印度。

對此，波蘭國防部長顧問、前陸軍司令瓦爾德馬爾·斯克日普恰克（Waldemar Skrzypczak）將軍22日接受波蘭報紙Fakt訪問時，就直斥約翰遜「極其不負責任」，等同向俄羅斯「泄露了軍事機密」。

斯克日普恰克表示，「當軍方在國外執行任務時，很難想像會有政客在電視上談論軍方的計劃或訓練。訓練是軍事事務，必須保密。約翰遜應該在說這種話之前三思而後行」。他認為，「這位首相可能沒有意識到他的言論會帶來災難性的後果，危及整個軍事行動的成功，以及士兵的安全」。

波蘭國防部長顧問、前陸軍司令瓦爾德馬爾·斯克日普恰克。

其實，約翰遜訪印期間也不止一次失言，例如他提出普京有一支龐大的軍隊，俄羅斯有取得勝利的「現實可能性」，所以這是英國增加對烏克蘭援助的理由。英國《金融時報》形容，約翰遜是西方首位承認俄羅斯可能獲勝的領導人，打破了G7統一戰線；美國總統國家安全事務副助理辛格更形容，拜登政府不贊同約翰遜對俄羅斯可能獲勝的評估。

回望整場俄烏衝突，英國一直是烏克蘭的主要支持者和武器供應者之一。倫敦已經向烏克蘭首都基輔派遣了反坦克和防空導彈系統以及裝甲車。

4月9日，約翰遜還突然訪問基輔。

4月9日，約翰遜突然訪問基輔，會見烏克蘭總統澤連斯基，並親自向他保證倫敦會支持烏克蘭。15日，英國《泰晤士報》爆料稱，來自英國「特別空勤團」（SAS）的軍人正在烏克蘭培訓士兵。烏軍上尉尤里·米羅年科認為，英方提供的培訓至關重要，因為烏克蘭軍隊自衝突爆發後加入了大量新兵，許多人仍未接受過使用反坦克導彈的訓練。他強調，如果沒有英國的培訓人員，烏克蘭新兵們就必須上YouTube學習如何使用NLAW反坦克導彈。《泰晤士報》甚至稱之為俄烏衝突以來首次證實有英國特種部隊在烏克蘭首都基輔訓練烏軍。

4月15日，《泰晤士報》爆料英國「特別空勤團」在烏克蘭培訓士兵。

同月23日，一位國防消息人士告訴《俄新社》，至少兩支來自英國特種空勤團（SAS）的部隊抵達了烏克蘭西部利沃夫市附近的一個軍事基地。據稱，他們正在努力提高「烏克蘭破壞組織」在俄軍控制地區的行動效率。

而事實上，早就有消息傳出英國訓練烏克蘭軍隊，但由英國官方甚至首相表態，並且牽連到波蘭軍方，政治上實屬罕見，尤其是波蘭毗鄰烏克蘭，一直都希望在支援烏克蘭的同時，避免俄烏戰火蔓延至該國。因此，也難怪波蘭將軍不滿約翰遜的言論。

好似約翰遜這類政客，一直以來靠搞搞形象工程、言行出位，以爭取選民支持。但作為英國首相掌握很多國防及安全機密，時不時就靠爆料贏取眼球，令人替英國的特工和官兵擔心，遲早因為政客的出位言行而將他們處於危險的位置上。

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

早前多家美國媒體爆料稱，特朗普政府有意推動成立一個由美國、中國、俄羅斯、印度和日本組成的「核心五國」（C5）新集團，取代傳統的七大工業國集團（G7）。這一構想雖遭白宮官方否認，卻引發了全球戰略界的激烈討論，折射出大國關係重組和世界秩序演變的新動向。

美國媒體爆料稱，特朗普政府有意推動成立一個由美國、中國、俄羅斯、印度和日本組成的「核心五國」（C5）新集團。

據報C5機制將徹底排除英國、法國、德國等傳統歐洲強國，首次將東西方主要大國「熔於一爐」。這五個國家人口均超過1億，計劃參照G7模式定期舉行峰會，協調全球事務。美國政治新聞網（Politico）報導指出，C5的主要議程之一是斡旋中東安全，重點推動以色列與沙特關係正常化——這恰是特朗普政府當前的外交要務。

「牛彈琴」分析認為，C5被部分觀察家視為「金磚國家2.0版」

微信公眾號「牛彈琴」分析認為，C5被部分觀察家視為「金磚國家2.0版」，用美國和日本替換了原金磚機制中的巴西和南非，地緣覆蓋面更廣，但意識形態色彩明顯淡化。這一構想體現了特朗普政府三重戰略轉向：承認單極霸權不可持續、弱化意識形態對抗、推行西半球優先的「新門羅主義」。

C5構想最直接的衝擊對象是歐洲。俄羅斯聯邦安全會議副主席梅德韋傑夫在社交媒體上直言，這一想法是對英法德等歐洲國家的「公然侮辱」，是在表明歐洲「不再是主導者」。他尖銳地指出：「事實就是如此！你們根本沒搞懂華盛頓的意圖——你們根本不在我們的計劃裏，我們也不需要你們。」

俄羅斯聯邦安全會議副主席梅德韋傑夫

德國智庫研究員漢斯·穆勒痛斥：「這是對二戰後跨大西洋聯盟體系的背叛！」歐洲的焦慮並非空穴來風。從特朗普公開嘲諷德國貿易順差，到威脅對歐盟加徵關稅，再到近期提出美加合併的驚人提議，歐洲在美國戰略棋盤中的地位確實在急速墜落。美國新版《國家安全戰略》甚至將歐洲描述為「經濟衰退且面臨文明消亡」的地區，引起歐洲國家的強烈不滿。

分析人士指出，C5構想與特朗普一貫的「美國優先」邏輯高度契合。他曾多次批評將俄羅斯踢出G8（原八國集團）是錯誤的決策，提議組成包含中俄的G9，甚至拋出過「中美共治」（G2）的設想。前白宮國家安全委員會歐洲事務主任托里·陶西格表示：「這與我們了解的特朗普總統看待世界的方式一致，即摒棄意識形態，傾向於與維持地區影響範圍的其他大國合作。」

有學者進一步指出，C5實際上是1971年尼克森「五大力量論」的變種。當年尼克森預見的蘇美中歐日格局，如今被特朗普替換為美中俄印日，反映了全球力量對比的歷史性變化。這一構想也暗示美國對單極霸權的重新評估，其新版國家安全戰略罕見地提出「霸權是錯誤追求」，承認多極世界的現實。

中國現代國際關係研究院副院長傅夢孜提醒：「需警惕捧殺風險。某些勢力表面推崇中國實力，實則可能誘導承擔超出能力的國際責任。」

外交部發言人在回應相關提問時強調，中國一貫奉行獨立自主的和平外交政策，作為最大的發展中國家和全球南方的一員，將繼續踐行真正的多邊主義，推進平等有序的世界多極化和普惠包容的經濟全球化。

傳統西方主導的G7框架日益顯露出局限性，難以有效應對全球性挑戰。

無論C5構想最終是否落實，其引發的討論已經揭示了國際秩序面臨的深刻變革。傳統西方主導的G7框架日益顯露出局限性，難以有效應對全球性挑戰。而新興力量的崛起正在重塑國際權力格局。

正如「牛彈琴」分析所指，當特朗普宣稱「歐洲文明將亡」，他或許低估了舊秩序的韌性。歐洲憑藉聯合國安理會的常任理事國地位、核大國身份以及深厚的經濟文化影響力，仍是國際舞台上不可忽視的力量。與此同時，西方戰略界已出現「倒戈」聲音，認為既然美國另起爐灶，歐盟不如直接加入金磚國家，尋求新的多邊合作平台。