Skip to Content Facebook Feature Image

布拉格突破

政事

布拉格突破
政事

政事

布拉格突破

2016年03月30日 19:57 最後更新:20:15

中國國家主席習近平訪問捷克,是中捷兩國建交67年,中國元首第一次訪問。兩國同意建立「戰略夥伴關係」,實現外交關係大突破。中國和捷克這個號稱歐洲心臟的國家大力提升關係,除了在經濟上實現「一帶一路」的宏圖外,還是在這些過去比較反華的東歐國家鏈條當中,打出突破口。

睇睇不同媒體對習大大訪捷克的分析,就知事件的重要性。內地《環球時報》發表題為「捷克用外交優先取代對華偏見」,讚揚兩國關係突破。但《美國之音》就憂心忡忡,發文「習近平月末訪捷克 民主變革聖地面臨中共影響衝擊」。

在蘇聯的鐵幕時代,捷克和南斯拉夫過去被視為東歐民主之窗,1968年捷克首都布拉格爆發反政府及反蘇聯的「布拉格之春」運動,蘇軍坦克入侵鎮壓。中國毛澤東也大加批評,指蘇聯已經走上了社會帝國主義的道路。

1989年東歐變天後,民主派哈維爾成為鐵幕解體後捷克首任總統,執政期間對中國冷漠,和美國友好,多次接待西藏流亡領袖達賴喇嘛,又和台灣親和。捷克是東歐民主發源地之一,哈維爾簽署的「77憲章」,亦啟發了中國的異見人士如劉曉波,發起簽訂「08憲章」,要搞民主改革,觸動中國政府神經。

哈維爾的問題是不懂經濟,只懂行西方左派的均富政策。後來遇上經濟難題,唯有重用經濟學家克勞斯當總理,克勞斯同樣親美,但經濟上卻是一個右派,在哈維爾政府內已開始大力主張「戴卓爾夫人政策」,拋出一大堆自由經濟學大師的名字如海耶克、亞當•斯密等,嚇窒了只念過馬克思政治經濟學的哈維爾團隊。後來克勞斯和哈維爾交惡,自組新右翼政黨參選,並當選總統,全速推行私有化,以售賣股份的形式將國有資產私有化,結果最大的得益者是他的近親盟友,貪污謠言此起彼落。後哈維爾曾痛斥克勞斯所實施的其實是「黑幫資本主義」(gangster capitalism),兩人成為政敵。

後來哈維爾在2011年年底去世。克勞斯政府被視為腐敗,民望低下,左派的澤曼乘時而起,在2013年當選捷克總統。《美國之音》形容澤曼「以提供廉價啤酒和便宜食品的口號獲取了許多基層民眾的選票」。我倒認為這種形容詞相當踐踏民主,歧視基層。事實上澤曼雖然在首都布拉格得不到支持,在知識界中也不受歡迎,但深受基層民眾支持。捷克24年的民主實踐選出親美政府,只有首都的中產叫好時,基層民眾叫「Change」(改變),也暴露出很大問題。

澤曼眼看歐盟主要國家英國、德國、法國和中國日益友好,他也向這個「主流」靠攏,而且去得更盡。去年9月3日,澤曼第二次訪華,並去天安門出席閱兵儀式,成為唯一一個不理美國反對、出席儀式的歐盟國家。中國成為全球第二大經濟體,澤曼親近中國,期望中國可以進一步帶動捷克經濟,增加他競選連任的籌碼。

在今次習近平訪問前夕,布拉格市議會在2月29日,以35對30票的微弱優勢,投票表決支持同北京市簽訂友好合作協議,這項協議的特點是提到「支持一個中國政策」。協議通過顯示捷克開始疏遠台灣,親近中國。協議仍有這麼多反對票,也顯示捷克內部仍存在著不少反華聲音,無怪乎習大大訪問前,當地有人損毁中國國旗。

就因為有「布拉格之春」,捷克也曾是香港文藝青年嚮往之地,但24年的實踐,卻不盡是成功。國家領導除了開明,還需善治,兩者兼顧,才能帶領人民渡過紅海,去到應許之地。

盧永雄

往下看更多文章

兩難題

 

台灣4歲女童「小燈泡」被人斬頭謀殺,震驚世界。兇嫌王景玉既是吸毒者,又是精神病患者,他是家中獨子,長期無業在家,曾因急性精神病就醫,但未持有精神殘障手冊(即未認定作精神病患者而申領福利),可以說是一個未接受長期治療的精神病患者。

台灣在2014年發生台北地鐵板南線隨機殺人事件,21歲的男學生鄭捷在地鐵站內到處殺人,事件造成4死24傷。兩年後台灣又再發生嚴重的隨機傷人事件。現時台灣警方已認定王景玉是因精神病殺人,令人關注嚴重精神病患者若得不到醫療照顧,對社區有潛在危險性。

香港最哄動的精神病人殺人事件,要數1982年6月3日元州村安安幼稚園斬人案。當時一名曾經患精神病的男人李志衡,在斬死他母親及妹妹後,再衝入樓下的安安幼稚園,襲擊正在上課的幼童,造成6死44傷。後來電影《癲佬正傳》,也是描述這宗轟動的案件。後來李志衡被無限期羈留於小欖精神病院。事後幼稚園紛紛加強保安,上課時間緊鎖大門。

另一宗轟動的斬頭案,要算發生於97年2月的案件,一名38歲男子在香港仔石排灣寓所斬下76歲母親的頭顱後,將頭顱從住所拋落街。這段案還有一個小插曲,話說有一張大報紙的總編輯,拿著記者映下女死者頭臚在地的照片,認為從新聞角度是一張好照片,但實在太恐怖,照登怕被人罵,不登又捨不得,看了一小時後,終於決定在頭版刊此照,但只刊登郵票大小的圖片。後來兇手被判無限期囚禁在精神病院,但6個月後到98年9月,他在小欖精神病院離奇昏迷,送院後證實不治。

每發生精神病人大開殺戒的事件後,例必引起爭議。從人道立場出發,不應歧視精神病人,而且讓復康中的精神病人重回社區,更是有效的治療方法。但到現實上地區要面對精神病患者時,就有很大爭議,香港過去也提過要在各區皆設立精神病復康中心,但興建方案一提出,就受到附近居民大力反對。

台灣今次亦爆發大爭議,主要是死刑問題。早前代表年青激進勢力的新政治團體時代力量有5人選上當立委,他們其中一個政見就是廢除死刑。但「小燈泡」被殺後,時代力量的立委對廢除死刑問題就變得支吾以對,變成「要有共識」。

據台灣東森新聞做的一個網上調查,在69,691個受訪者中,有98.7%的網民支持殺小孩要判死刑,只有1.3%認為「我很難過,但我仍然挺廢除死刑」。民意如此,時代力量亦在網上受靶。

時代力量立委林昶佐的臉書平日每篇貼文只有百則回應,但這兩天有關內湖殺童案貼文,回應則數都近千則,甚至有3000則。有網友說,「挺死刑犯?挺他們殺人嗎?還是挺他們報復社會?」另一時代力量立委洪慈庸的臉書也湧入大量網友留言,有網友認為,「下次投票前,先確認是否廢死或支持死刑再決定要不要投,這些立委太讓人失望了」。

批評容易,做事困難,走入建制後,要做成一件事、兩邊皆討好,就更困難。如何處理精神病患者的問題,是一個典型的兩難題,對新入立法院的台灣激進派議員,馬上就來一個考驗了。

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章