Skip to Content Facebook Feature Image

日本軍事評論家大言不慚:開戰一小時可擊沉中國的兩艘航母。

博客文章

日本軍事評論家大言不慚:開戰一小時可擊沉中國的兩艘航母。
博客文章

博客文章

日本軍事評論家大言不慚:開戰一小時可擊沉中國的兩艘航母。

2022年06月16日 07:56 最後更新:08:00

 

一一一一一一一

(寫於2021年12月6日)

  日本"恢復正常國家"的努力不停,抱著軍國主義思維不變,軍備靠美國施捨長期優於我國,因而不時有令人噴飯的言論。

   例如,上世紀八丶九十年代就說“全面開戰48小時可以盡殲中國海軍“,中國敗得比甲午戰爭更慘。最近改裝其"直升機驅逐艦出雲號"後,認為搭載F35B後,幾個小時可擊沉中國兩艘航母。

   日本"軍事評論家"有點腦殘,好像不懂非對稱對抗,視中國的核武核潛艇、可覆蓋日本本土以千計的中國中程導彈,打軍艦的彈道導彈不存在似的。面對日本"自衛隊"兵員數目僅約中國十分之一的事實,就說"解放軍三十年沒打仗",卻忘記了日本軍隊七十多年沒打仗。香港臺灣的"軍事評論家”們跟著腦殘瞎嚷嚷,說到中日士兵素質,幾無例外地認為"日本佔優"。到後來看到福島核事故發生後自衛隊的膽怯退縮表現後,才畧有改變(對比強烈的是解放軍在救援汶川地震時的奮不顧身英勇無畏)。

   "擊沉中國的航母",是在今年七月其"直升機航母出雲號"完成強化其飛行甲板,可以搭載少量美制F35B之後。認為"隱身"的F35B可以為所欲為,中國航母沒有反隱身雷達,沒有艦空導彈及1130近防系統,"任打任炸",全無對抗手段似的。

   標準排水量1.98萬噸的"出雲"號,建造及服役都低調得很,僅謙虛地稱之為"直升機驅逐艦“。其實,有平直通甲板,應該是國際通識的"直升機母艦“。強化了甲板,可搭載垂直升降的F35B之後,就是輕型航母了。作戰能力比之中美的兩棲攻擊艦,優於無固定翼的中國軍艦,不及搭載F35B的美國軍艦。要和5.5萬噸標排的"遼寧“艦和"山東"艦相比,可倚仗的,就只有數目不多的垂直升降F35B了。

   到底如何,下篇再談。




郭倩

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

 

一一一一一一一

(寫於2021年12月5日)

   二戰後的多場局部戰爭,除了朝戰越戰,以及最近結束的阿富汗戰爭,都是擁有制空權的一方取得最後勝利。

   有了制空權,就可以隨心所欲地在戰區發動空中攻擊,陸戰海戰的勝算便大增。

   所以,先進的制空戰鬥機一直是各國最優先的發展對象。以東西集團來說,朝戰的米格15對F86,越戰的米格21對F4幽靈,後來是米格29,蘇27對F15,F16。分別是第一、二、三代戰鬥機的代表,在作戰能力上各有特定的追求。到了第四代,美國ATF(先進戰術戰鬥機)F22A"猛禽"一枝獨秀,遲了十多年,俄羅斯拿出蘇57,中國的殲20橫空出世,今天成為鼎足而立。歐洲則在隱身機交了白卷。

   隱身戰鬥機的先天弱點,是不會外掛副油箱及武器,以免破壞"隱身",這就限制了其航程及攻擊力。目前各國的發展方向是"忠誠僚機",即由有人隱身機帶著多架無人機作戰,以無人機擔任最危險的敵防空火力圈內攻擊目標的任務,有人機在圈外指揮。如此,將大大降低有人機的風險。

   據報美國研究以"猛禽"率XQ58A"女武神"無人機,俄羅斯以蘇57率S70"獵人B",印度以AMCA(先進中型戰鬥機)率"奪命者"無人機。這似乎已成潮流共識了。按研發能力,印度大概要N年後才見端倪。較低水平的裝備也要靠引進,新技術全靠自研,絕非易事。

   中國無疑已走在前面,除了航展上亮相的"攻擊11“及"飛鴻97"無人機外,殲20還發展了雙座型",特備後座武器指揮官指揮無人機,顯示這全新裝備已成型,新戰法已形成。美俄的隱身機只是單座,飛行員要操控飛機,關注戰場感知,操控武器及指揮無人機,能否勝任?

   在先進的戰鬥機發展"無人區“,我國正猛著先鞭!