Skip to Content Facebook Feature Image

臺灣問題何時解決?和統武統面面觀(之九)

博客文章

臺灣問題何時解決?和統武統面面觀(之九)
博客文章

博客文章

臺灣問題何時解決?和統武統面面觀(之九)

2022年06月16日 15:44 最後更新:15:45

 

一一一一一一一

(寫於2022年1月6日)

   解決臺灣問題之棘手,還在於臺島上二千三百多萬民眾,基本上是炎黃子孫。儘管約10%為日裔,但名義上仍是中國人。武統難免做成民眾傷亡,因而不到最後的,極端的關頭,不會放棄和統的努力。

   目前大陸的軍力已遠遠超過對岸。從兵員及裝備的數量,質量,人員的訓練,戰技戰意,差距都很大,而且隨著時日的推移,差距越來越大,看不到有逆轉的可能。

   解放軍盯緊的趕超目標,是美國,那就是武統時美國介入,我們仍可一戰勝之。去年一年,我國有17萬標排的新艦艇入役。這相當於0.6個法國海軍,法國海軍規模中等,包括所有艦種(核動力航母及核潛在內),被軍事專家認為是計量海軍能力的一個標準。中國新一輪造艦已啟動,正按部就班地進行。在電子設備(雷達等),噸位,動力,各種武器系統幾方面,新艦都不斷提高,穩居世界前列。

    時間在中國一邊,只要軍備建設不停,達到"穩操勝券"的地步,就可能不戰而屈人之兵,達到和統的目的!像二十多年前,中美海軍實力差距大到美軍可輕易取勝,其動手介入的意欲就大,容易動手。中國海軍越強,他們就會知難而退!

   所以,我國現在加速海軍發展,成績越好,將來"兵不血刃"地解決問題的可能性也越大!時間在我們一邊,不急!




郭倩

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

 

一一一一一一一

(寫於2022年1月4日)

   在武統D Day前後,軍隊及重型裝備、技術兵器集結是必由之舉。由各種衛星,長程雷達及特務間諜組成的網絡自有所感。

宣稱"軍事演習",是個對策。機械化,道路鐵路高鐵的配合利用,可以大大縮短集結時間,壓縮對方的準備時間。

    情報共享是最低層次的界入,這是美方一定會做的(所以,反偵察尤其是電子偵察是新的"三防內容之一)。1982年英阿海空戰,美國就以這方式助英。

   第二層次就是直接派航母戰鬥群到臺灣以東海域,作態支援。行動可能是在戰區周圍活動,作"圍魏救趙"之狀,分散我軍兵力。它可能只是佯攻,也可能真打擦邊球製造事端。隨著事態的升級,可能演變成直接對抗。海空衝突,導彈互轟都有可能。衝突程度,由以巴方式,到對利比亞,敘利亞那樣的低烈度到中烈度(科索沃戰爭)都有可能。但不至於達到伊拉克之戰及海灣戰爭那樣的規模和烈度。無論結果如何,不會有全面的核攻擊和世界大戰。美軍登臺赤膊上陣,則無可能。第一,老弱的美國人可以大量地在新冠疫情逝去,"精壯"的軍人不可以。第二,朝戰越戰已"蠢"過兩次,事不過三。第三,美國從未有在國際政治上為走狗"兩肋插刀"!

   可以說,戰場對美軍不利,作戰地域在中國家門口,距中國海岸一千千米到二千多千米。這個距離,是航母戰鬥群作戰半徑的極限。須知與潛艇,驅逐艦以攻地導彈攻擊相比,艦載機攜彈攻擊是最昂貴及效率最低的。而中國可以動員空軍海軍火箭軍,遠程火箭炮聯合作戰。南海島嶼經過吹填,已建設成要塞式的軍事基地。以體系對付較單一的軍種,能佔上風在情理之中。須知道,我國專門發展這種體系式"反介入"作戰,已有二十多年!

   世紀之交,美智庫蘭德曾有報告,說"兩到三個"航母戰鬥群助戰,可瓦解攻方的大規模兩棲登陸作戰。

   就算是真的,想想世紀之交,中國有什麽拿得出手的"新武器"?兩艘四千多噸的"哈爾濱"級驅逐艦,幾十架單一用途的蘇27SK戰鬥機,幾十架成軍不久的"飛豹",幾十架早期型號的"轟6"。幾十艘驅護艦,半數舊式051,半數是不足2000噸的"江湖"及"江衛“。核潛艇只有數艘,常規潛艇大半是035(60年代水平),039尚在研發中。所以說,蘭德的報告大致中肯。

    不過,這二十年中國進步有多大?GDP由00年的1.25萬億美元,至2021年約18萬億美元(估計)。

   尖端軍事裝備,不用說了,很多種是專為"反介入“而專門準備的!如東風21D及26可打海上移動目標的彈道導彈,還有東風17高超音速可變軌導彈等。

   正所謂"今時唔同往日“,或者說"時移世易"。為何現在是"百年未遇的世界大變局"?為何我國不再容忍美國的欺壓而要硬扛?這值得思考吧!