外交部發4萬字文件轟美國 列舉21個謬誤範疇 駁美國對華政策

外交部發表4萬字文件轟美國，文件標題是「美國對華認知中的謬誤和事實真相」，駁斥美國對華政策，列舉21個謬誤範疇，逐一駁斥，並列舉外國研究機構報告，引用了大量數據，又引述外國政客、學者對美國政策的批評。

外交部發表4萬字文件。

文件引言簡潔，指近日美國國務卿布林肯在亞洲協會發表對華政策演講，通過精心包裝的語言渲染中國威脅，干涉中國內政，抹黑中國內外政策，試圖發起對華全面遏制打壓。中方現在就用事實和資料說話，將美國對華政策的欺騙性、虛偽性和危害性昭示於天下。

美國國務卿布林肯。

接著就直入主題，列出21個美國對華認知的謬誤，每一項先列出美方的說法，跟進一段中方的事實真相，再列舉各種例證支持中方的結論。文件雖然長，但主題清晰，思路邏輯性強，每一項資料充實。

中國外交部。

文件內容豐富詳盡，部份指責美國對華認知謬誤如下:

謬誤1：指中國對國際秩序構成最嚴峻長期挑戰，正在破壞國際秩序。美國將捍衛國際法、協議、原則和機構以維護世界和平與安全，保護個人和國家的權利。

事實真相：美國口口聲聲講的國際秩序，實際上是服務美國自身利益、維護美國霸權地位的秩序。美國是世界秩序的最大亂源。

謬誤2：美國表示不尋求衝突或一場「新冷戰」，不尋求阻止中國發揮大國作用，也不尋求阻止中國發展經濟和促進人民利益。

事實真相：美方聲稱不尋求阻止中國發揮大國作用，也不阻止中國發展經濟，實際上卻在運用內外全部資源對華進行無底線遏制打壓。

謬誤3：美國指自己的外交以夥伴關係和尊重彼此利益為基礎，中國則對別國實施脅逼外交，肆意進行打擊報復。我們的任務是，證明所有國家在不受脅迫的情況下自由規劃自己的道路。

事實真相：美國是脅迫外交的發明者和集大成者。多年來，美國通過經濟封鎖、單邊制裁等手段，向世界演繹了一個個脅迫外交的教科書式案例。

謬誤4：美國指自己的民主模式是美國在與中國競爭中最強大的資本之一。他們的任務是證明民主可以應對緊迫的挑戰，證明未來屬於那些相信自由的人。

事實真相：美國按照自身模式劃定「民主標準」，不允許其他制度道路模式存在，打著所謂「民主」旗號拉幫結派、肆意干涉別國內政，這不是民主之義，而是民主之災。

謬誤5：美國指自己與中國共產黨和中國政府有深刻的分歧，但這些分歧是政府和制度之間的，而不是兩國人民之間的。

事實真相：中國共產黨的領導地位是歷史和人民的選擇。中國共產黨和中國政府得到中國人民衷心支持和擁護。美方挑撥離間中國共產黨與中國人民的關係，恰恰證明其對中國制度道路的敵意。

謬誤6：美國指自己在人權方面呼籲中國改變，不是為了反對中國，而是為了維護和平、安全和人類尊嚴。

事實真相：當前中國人民的人權得到前所未有的保障，人民群眾獲得感、幸福感、安全感前所未有增強。相反，美國對內對外普遍存在嚴重侵犯人權狀況，所作所為觸目驚心。美國是世界上最大的人權侵犯國。

外交部又列出有關涉台、涉疆、涉港問題、地緣政治、烏克蘭等國際事務中，美方認知的謬誤作出反駁。亦有一些是關於貿易、科技方面的議題。

例如，謬誤14：美國指中國規避或違反貿易規則，通過經濟操縱讓美國工人失去數百萬份工作，傷害美國和全球的工人和公司。美國將抵制中方提供政府補貼、設置准入壁壘等市場扭曲行為，制止中國政府繼續通過這些方式獲得競爭優勢。

事實真相：中國忠實履行加入世貿組織承諾，是多邊貿易體制的維護者、建設者和貢獻者。中美經貿關係的本質是互利共贏，美方在貿易、投資等領域對中方的無理打壓是當前中美貿易摩擦的根源，損人不利己。

謬誤15：美國指自己要給各國提供另一個選項，使各國不再承受造成債務負擔的不透明投資。

事實真相：中國對外援助始終尊重受援國主權，不附帶任何條件，堅持互利共贏，給有關發展中國家帶去實實在在的好處，得到有關國家讚賞感謝。

謬誤16：美國指長期以來，中國公司在美享受的市場准入遠超美國公司在中國的待遇。在中國運營的美國企業常遇到系統性強制技術轉讓，但在美運營的中國企業都受到美國法律保護。

事實真相：中國始終致力於打造市場化、法制化、國際化營商環境，營商環境不斷優化。相比之下，中資企業在美營商環境不斷惡化。

謬誤17：美國指中國利用美國經濟開放性從事間諜、駭客、技術竊密等活動，來推進自身軍事創新、強化對內監控，加大其他國家對其技術依賴。美國應使技術根植于民主價值觀。

事實真相：中國技術創新和發展依靠自身投入和努力。美方在科技交流合作方面以意識形態劃線，是冷戰思維的體現。

還有一些是美國自己製造出來的局面，就想卸鑊要中國揹，例如，謬誤20：美國指在全球糧食危機威脅全世界人民的時候，美方期待中國這個在農業方面取得巨大成就的國家幫助全球做出反應。

事實真相：美國長期限制糧食出口，壟斷糧食貿易。俄烏衝突爆發後，美國擴大武器援助，濫用單邊制裁，進一步加劇全球糧食緊缺，對全球糧食危機負有不可推卸的責任。

謬誤21：美國指中國完善了大規模監控，並向80多個國家輸出相關技術。
事實真相：美國是全球最大「駭客帝國」。

睇完全份外交部文件，資料詳盡，也對反華組織的不準確資料作出澄清，是十分有價值的文件。

毛拍手

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

美國5月份通脹率(CPI)同比漲幅8.6%，中國5月份CPI同比增長僅為2.1%，形成了鮮明對比。

中國5月份CPI同去年相比漲幅2.1%，與4月的2.1%漲幅相同；以月度比較的環比由4月上漲0.4%，轉為5月環比下降0.2%。中國國際金融公司週二在一份報告中表示，中國通脹主要受到俄烏衝突引發的價格上漲、外部需求下降和人民幣反彈的影響。

中國5月CPI同比持平，環比下降。

外圍通脹驚人，除了美國5月高達8.6%的CPI同比漲幅外，歐元區通脹率也達到了8.1%，英國5月的預測漲幅為9.1%。在美國、歐盟和英國升息之際，這樣溫和的通脹數據為中國提供了進一步放鬆貨幣政策的空間。

為什麼中國的通貨膨脹率遠低於西方國家？

我國的學者將這種差異歸因於西方的刺激措施，尤其是為拯救受疫情打擊的經濟而史無前例的「印鈔」。美聯儲的資產負債表在過去兩年中翻了一番，達到8.9萬億美元，而對全面刺激持謹慎態度的中國則避免過度放鬆貨幣政策。

另一方面，這還與構成中國CPI籃子的商品和服務的權重有關。我們國家更重視衣食，而美國則更重視住房和交通，後者更容易受到全球能源價格和國內貨幣狀況的影響。

中國CPI籃子的權重在2021年發生了變化，雖然官方並未披露過，不過，中國證券股份有限公司分析師估計，中國食品的權重升至18.4%，而美國為7.8%。在服裝方面，中國的比重為6.2%，而美國為2.8%。

分析師表示，租金在中國佔比為16.2%，約為美國32%的一半，而交通運輸佔比為10.1%，低於美國的15.1%。此外，美國經濟嚴重依賴消費品進口，而中國龐大的工業能力意味著我國有更大的空間應對全球大宗商品價格上漲。

為什麼中國不斷上漲的生產者價格指數(PPI)沒有影響到CPI?

PPI和CPI過去有很強的相關性。如果生產材料價格上升或下降，消費者價格也會隨之上升或下降。然而在我國，由於生豬和糧食週期的影響，這種相關性近年來一直在減弱。2020年5月，中國PPI下降3.7%，在去年10月則增長13.6%，但是國內消費者價格指數(cpi)卻一直保持相對穩定。

中國證券股份有限公司在1月份的一份報告中表示：「中國的豬週期導致食品價格和工業品價格出現分歧，其他原因包括下游需求下降和競爭加劇。」豬肉價格在消費者通脹週期中扮演著重要角色，在CPI籃子中的權重估計為2.4%。2022年前5個月，豬肉價格同比下降37%。

豬肉價格在中國消費者通脹週期中扮演著重要角色。

一些人認為，中國通脹率較低的部分原因是疫情導致的國內需求大幅下降。今年5月，中國零售額繼續收縮6.7%，但降幅低於4月份11.1%的大幅降幅。與此同時，基於中國在全球製造業中的重要性，在2020年初疫情爆發後，不斷上升的生產成本主要被海外買家或生產商消化。

中國能否控制住消費通脹？

到目前為止，國家仍對通貨膨脹保持高度警惕。中國央行行長易綱在4月份表示，中國貨幣政策的主要目標是穩定物價和就業。

政府數據顯示，今年1至5月，糧食價格同比上漲2.2%，雞蛋價格上漲6.8%。食用油價格上漲3.7%，蔬菜價格上漲8.7%。與此同時，受國際原油價格同比上漲68%的影響，中國汽油價格也在不斷上漲。因此保障國內糧食和能源供應是當下的一項關鍵任務。

一些分析師擔心，中國的CPI可能會隨著原油和糧食價格的飆升而上漲。世界銀行估計，今年布倫特原油和小麥價格將較2021年上漲約40%。

中國國際金融公司週二在一份報告中表示，中國通脹主要受到俄烏衝突引發的價格上漲、外部需求下降和人民幣反彈的影響。它表示：「在國內，豬肉價格的上漲週期和經濟反彈將推高消費者價格，但中值水平可能仍是良性的。」其預計全年漲幅在2.1%左右，仍在目標範圍內。