/wp-content/uploads/blogger/2021/03/photowongyuenhong1-300x300.jpg.webp)
金像獎名單揭曉，一如賽前所料，最佳男主角由郭富城奪得、最佳女主角是新人春夏、最佳導演則落入徐克手中。賽果既是預料之內，也是合情合理。然而，當晚有一個獎項並非實至名歸，就是由<十年>贏得最佳電影。在頒發該獎項後，網民立刻熱議，意見分歧，可見<十年>得獎是有高度爭議性的。
事實上，除了最佳電影提名，<十年>並未得到任何演員或技術獎的提名，包括主角獎、配角獎、編劇、攝影、剪接等。不論古今中外的頒獎禮，從未有電影在沒有得到演員或技術獎的提名下，入圍最佳電影並獲獎。金像獎的做法，可謂「大開觀眾眼界」。此外，在金像獎前的兩個香港電影頒獎典禮，香港電影評論學會和香港導演協會，亦沒有給予<十年>任何獎項，可見該片並未得到專業人士的認同。一套電影，既沒有多項提名，又沒有業內人士如導演、影評人的肯定，即是得獎的原因，與藝術質素沒有關係。
那麼，如果<十年>贏獎與藝術質素無關，就有可能與該片帶出的訊息有關。<十年>其實可以歸類為一套科幻式的政治電影，因為該片試圖「預言」香港十年後的政治和社會生態。五個故事中，有四個是涉及陰謀論、妖魔化當權者、爭取獨立、鼓吹暴力。如果金像獎評審是以政治取態決定獎項，便代表他們大多數人都認同有關的政治理念和訊息。從這一點上，已經反映這班電影工作者在價值觀上有問題。
其實，電影人不以藝術眼光，而是以政治取態作為評選獎項的準則，已經損害一個藝術工作者的尊嚴。電影獎項應該給予藝術水平最高、最能打動人心的電影或人士，而不是作為政治工具。他們的做法，對其他獲得提名的單位毫不公平，而且令金像獎和香港電影蒙羞。再者，支持一部擴大社會撕裂、破壞社會安寧、縱容互相猜忌、宣揚獨立意識的電影，既有違藝術追求真、善、美的原則，亦使香港的政治問題更加尖銳化和複雜化，實非整體社會或香港電影業之福。
更令人憂心的是，香港似乎進入一個超級政治化的年代。不論何事，都要加入政治元素，以宣揚個人的政治意念。粵語流行音樂早就成為政治宣傳的工具，香港足球亦被視為抗衡中國的象徵。現在，連電影都牽涉政治的計算。可以想像，隨著社會對立和矛盾增加，未來將會有更多領域被政治化。
<十年>有兩句對白值得大家深思。第一句是「這十年來，我們學得最多的是陰謀論，失去最多的是信任。」第二句是由廖啟智講的「不要人云亦云」。雖然，香港的民主支持者偉大地想出這兩句台詞，並廣為傳頌這個值得感嘆的現象。可是，真正做到建立互信，拒絕陰謀論的又有幾人?當他們反對人云亦云時，又有多少人是人云亦云地支持民主、自由?
筆者無法預計此次草率而不智的行為，會否影響香港電影或香港電影從業員的發展。然而，筆者可以肯定，金像獎的造神運動，將會刺激港獨運動，使更多人和更多大學生視之為經典，並思考和仿傚當中的行為及價值，嚴重影響香港的社會安定。
你們今天的自私，會是我們未來的詛咒。
黃遠康
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
