Skip to Content Facebook Feature Image

海軍是“燒金獸”,怎樣看中國海軍的壯大成長?這錢值得花嗎?

博客文章

海軍是“燒金獸”,怎樣看中國海軍的壯大成長?這錢值得花嗎?
博客文章

博客文章

海軍是“燒金獸”,怎樣看中國海軍的壯大成長?這錢值得花嗎?

2022年06月26日 21:02 最後更新:21:15

 

一一一一一一一一

寫於2022年5月25日

   近二十年的中國海軍,已經脱胎換骨。以平均每排水噸50萬元人民幣的造價,一萬二千噸的大驅,便要60億元,合9億美元。有人問,這值得嗎?

   我說值得!没有南海艦隊的壯大,南海島礁便會不斷被越菲等國侵佔,美日等國海軍可抵近我領海,以戰機巡航導彈威脅我沿海經濟精華地區,威脅我五六億人口的生命安全。領土主權和人民生命,是無價的!

   在七十年代,自行設計建造的八艘051驅逐艦,平均每艘造價3000多萬元,平均每排水噸約8500元。這種軍艦只有較強反艦能力,防空反潛則非其所長,被軍迷戲稱”巨型導彈艇”。

以當時每年軍費僅150億元計,大約可造450艘,160萬噸。時至今日,軍費已增百倍至1.5萬億元,每排水噸造價因通脹及水平提升,達50萬元左右,為七十年代50多倍,國防費用如全造驅護艦,可造300萬噸 ,反比七十年代倍增!

   如全建055,有120艘,雙倍於美國現役盾艦總和,而且單艦作戰能力遠超美艦!

  齊全的工業體系,高得多的“全效率“(包括設計構想,建造),較低的人力成本,使我國以1/3的國防費用,生產數量堪比美國的技術兵器。

   簡言之,與七十年代相比,每噸軍艦造價漲約50倍,平均年递增約9.6%。其中一半是通脹影響,一半是技術提升(武器更貴)。但在GDP增加百多倍,軍費增百倍後,這負担比之四十多年前,是減輕了!因此,有很強的可持續性。




郭倩

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

 

一一一一一一一一

寫於2022年5月24日

   幾十年來,一直喜歡看戰史,以及有關戰爭的文學作品。

   劉亞洲,王樹增,徐焰這些軍中作家,有關長征,抗美援朝的作品,都拜讀了。尤其是朝鮮戰爭,美國人寫的,日本陸自教官寫的都看了(最深印象是某些戰例,日本教官竟引用了毛主席語錄)。還有蘇軍將帥朱可夫,巴格拉米揚的二戰回憶錄,美國作家寫的長篇“戰爭與回憶”,和“列寧格勒九百日“,描寫斯大林格勒戰役的“兵臨城下”等。

   我深切體會到,歷史是由勝利者寫的。執筆者對勝方隱惡揚善,對敵人極力醜化。日本在對馬海戰大勝帝俄艦隊,文學作品便寫東鄉大將的睿智,臨戰前一個日本水兵追看小說,對東鄉的詢問,說“怕玉碎時不知小說結局”(給人印象是這士兵很纯真可愛)。

    這次俄烏戰爭亦一樣。鏡頭下俄方車臣戰士肥壯憨厚,个个大鬍子,對普京無限忠誠。很難想像,他們的父兄在十多年前與普京的軍隊死戰。

   馬里烏波爾鋼鐵廠亞速營死守兩個月,很是“頑强不屈”,但看到這些有納粹標志紋身的烏方俘虜,想到他們幾年來對烏東親俄民眾的虐殺,無法浮起一絲一毫的敬意。也聯想不起他們的同胞竟有奥斯特洛夫斯基(”鋼鐵是怎樣煉成的”作者)這樣的人物。

    聯想翩翩,思潮起伏,結論是:為了以後能主導和書寫歷史,無論如何艱難困苦,戰爭必須取得勝利,否則,有愧於國家及民族!