Skip to Content Facebook Feature Image

幾十年來各國在激光武器的研發,及當今實戰化的水平。中國可列世界第一梯隊。

博客文章

幾十年來各國在激光武器的研發,及當今實戰化的水平。中國可列世界第一梯隊。
博客文章

博客文章

幾十年來各國在激光武器的研發,及當今實戰化的水平。中國可列世界第一梯隊。

2022年06月27日 19:52 最後更新:19:55

 

一一一一一一一一

寫於2022年5月30日

   激光以光速(30萬公里/秒)直線前進,打擊目標直接瞄準,從發射到命中的時間近零,所以不用計算彈道及提前量。“彈藥”就只是消耗的電能。每次"擊發“只是美元五六角成本。對比之下,炮彈要幾千美元,導彈要100萬(愛國者)到1100萬美元(標準3)。

   大致上,激光炮由發電裝置,半導體,氣體,液體或固體激光發生器,瞄準及跟蹤系統等組成。由於體積及重量大,只宜部署在重型車輛或軍艦上,飛機則不宜了。

像“星球大戰"單兵激光槍那樣的武器,絕不現實。

   美,英,俄,德,法等都堅持長期研究,我國亦没缺席。英國曾在82年福/馬島戰爭,以艦載激光器照射來襲之阿根庭攻擊機,能量不足,只起干擾阿飛行員視覺的作用,效果不詳。

  普遍而言,今天各國的激光炮在20至30千瓦水平,開發中的是100千瓦及更高。國際防展上,韓國就有裝在8X8重卡上,30千瓦的激光炮。中國的功率相同,但安裝在6X6的卡車上。更加輕巧,表明了技高一籌。至於電/光能量轉換效率,美國已做到約30%,這比六十年前(0.4%)提升約75倍。30千瓦激光炮的能力,可在3公里距離“擊”落小型無人民。沙特用的中國激光炮,每6秒鐘的儲電,可發射一次。由此可見,激光炮目前只宜用於低烈度的衝突。

   這裏要提一下激光炮的缺點,在霧霾,天雨,能見度差的環境 ,其能力會縮減到不堪應用的地步。所以,“萬里無雲”的沙特,用中國激光炮效果比較理想。




郭倩

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

 

一一一一一一一一

寫於2022年5月25日

   近二十年的中國海軍,已經脱胎換骨。以平均每排水噸50萬元人民幣的造價,一萬二千噸的大驅,便要60億元,合9億美元。有人問,這值得嗎?

   我說值得!没有南海艦隊的壯大,南海島礁便會不斷被越菲等國侵佔,美日等國海軍可抵近我領海,以戰機巡航導彈威脅我沿海經濟精華地區,威脅我五六億人口的生命安全。領土主權和人民生命,是無價的!

   在七十年代,自行設計建造的八艘051驅逐艦,平均每艘造價3000多萬元,平均每排水噸約8500元。這種軍艦只有較強反艦能力,防空反潛則非其所長,被軍迷戲稱”巨型導彈艇”。

以當時每年軍費僅150億元計,大約可造450艘,160萬噸。時至今日,軍費已增百倍至1.5萬億元,每排水噸造價因通脹及水平提升,達50萬元左右,為七十年代50多倍,國防費用如全造驅護艦,可造300萬噸 ,反比七十年代倍增!

   如全建055,有120艘,雙倍於美國現役盾艦總和,而且單艦作戰能力遠超美艦!

  齊全的工業體系,高得多的“全效率“(包括設計構想,建造),較低的人力成本,使我國以1/3的國防費用,生產數量堪比美國的技術兵器。

   簡言之,與七十年代相比,每噸軍艦造價漲約50倍,平均年递增約9.6%。其中一半是通脹影響,一半是技術提升(武器更貴)。但在GDP增加百多倍,軍費增百倍後,這負担比之四十多年前,是減輕了!因此,有很強的可持續性。