點都係大灣區靠得住

蕭克利（William Shockley）1956年獲得諾貝爾物理學獎，同年把在實驗室發明的矽晶半導體，帶回家鄉帕洛阿圖。這裡鄰近是史丹福大學，然後是一片狹長的聖克拉拉谷。當年平平無奇，後來此地變成全球半導體中心，名之為矽谷。

AP圖片

帕洛阿圖是天生福地，事關有錢、有人才，蕭克利很快便得到加州投資界，以及史丹福工業院院長的支持，不過，最起關鍵作用還不止於此。蕭克利名滿天下，全國科學界精英都受感召趕來帕洛阿圖追隨他搞創科，日後創辦英特爾的兩位年輕科學家，便是從東岸過來，其中一位就是大家熟悉提出「摩爾定律」的哥頓摩爾。過了25年時間，矽谷孕育出個人電腦時代，從此美國取得全球科技領導地位。

若論1956年的矽谷前身，比起1997年的香港的條件可能還不及。首任特首董建華回歸前已邀得各方科學技術界重磅人馬襄助，籌措提升香港發展高科技經濟。當年，香港已經是一個國際金融中心，同時大學研發基礎不錯，更重要的是香港的中西交匯位置，說一句「要錢有錢，要人有人」實不為過。25年過後，香港卻遠不是我們所設想可媲美矽谷的創科中心。有人這樣說︰「香港沒有一位像蕭克利的人物。」

我可以模擬一個科幻故事，說一位勁過蕭克利的諾獎科學家1997年來香港，你估往後的劇情又如何？我可大膽的說，摩爾等遠方的年輕人不會如影隨形的來香港發展科技創新，全國各地的精英對香港望洋輕嘆，點解？你懂的，香港生活水平之高是世界前列，住宅房價年年月月的上升；香港人均居住面積是161方呎，對比深圳的300方呎，不單只小而且更加昂貴。哥頓摩爾等精英要來港住人均70方呎的劏房搞創科嗎？

矽谷的成功不是一間史丹福大學可以足夠支持人才的供應，要不是美國不論東西岸中部的年輕都可以在矽谷居住容易，怎能把矽谷做起氣候，美國科技進步或不是今天這樣。

香港土地使用有問題，開發土地也跟不上時代，二十多年沒有一個新的衛星城市了，算是今天要建一個近7000公頃的沙田，專家估計大約要花時17年，怎麼辦，我們又要等一個25年，才重新開始？

台灣國際事務評論家賴山岳謙教授旁觀者清，他注意到香港特區新班子上場，以及習近平主席來港發表重要講話的新聞，他指出，中山可能為香港的解決方案。中山面向深圳、珠海，新的交通線開通，這是30分鐘到45分鐘的交通時間，要到香港也不過是一小時，台灣人很多住在桃園、林口或者基隆，都是如常到台北上班。

香港要開發土地加建房屋，沒有人說得準幾時圓滿解決，不過，中山（約1000元人民幣/方呎）就十分宜居（珠海、深圳房價不便宜，同一線路的佛山、順德略嫌遠一點），中山交通正快速而大幅改善，如是者，不單是香港的退休人士要往中山看，年輕也如是，事關都係內地，尤其是大灣區靠得住！

黃秉華

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

中國第三艘航母「福建艦」下水之後，大家以為美國很在意，其實美國高層海軍將領眼中，他們最不願意見到的是中國另一艘霸王級船隻——比世界最大航空母還要長60餘米，甲板面積2.4萬方米，即三個半標準足球場；貨艙深度逾33公尺，可裝載24萬噸貨物，一次裝載2.4萬個標準集裝箱，層數25層——有海上「巨無霸」之稱的全球最大集裝箱船。中國「巨無霸」由滬東中華自主設計，擁有完全自主知識產權，同級的「巨無霸」不是一兩艘，中國目前有6艘在建造中，另外3艘今年之內交付。

中國海上巨無霸貨輪。網上圖片

何以「巨無霸」比「福建艦」更有威勢，又不是好打得的戰艦，載貨而已，點解？我們從美國造船工業衰落說起。首先，美國有11艘航母，相比中國海軍力量而言，相差可不是一個等級那麼少，所以一艘「福建艦」並未能改變中美的海上形勢。

中國就算同時可以打造兩艘國產航母，專家估計只少10年以上時間，中國才可以擁有6至7艘航母。不過，美國迫在眉睫的是造船工業嚴重萎縮，美國確實有11艘好打得的航空母艦，但正正是一個包袱︰美國軍工既無法承擔繼續建新航母、各種戰鬥艦的造船能力，商業造船廠也無能為力，原因美國造船業工人大量流失，私營船廠不是倒閉便是把生產分散出國外。問題來了，美國11艘航母及戰鬥群要進行更新替換的話，去哪建造？連平時維修也沒有足夠的船塢可用呢。美國大隊海上戰艦淪落到排隊入廠，得不到標準合理維修的，只能在基地投閒致散，換言之，美國海軍力量在無人打擊之下，戰鬥力便要折半報銷。

中國「巨無霸」貨輪代表的是地表最強的造船能力，比起一艘國產航母的戰鬥力更可怕。美國當年與日本打太平洋海戰，贏的就是工業力量，而不是日本一兩艘神級戰艦，如「大和號」、「赤城號」等等，可以扭轉局勢的。美國將領看出美國的軍事危機，重點是「美國製造」的衰落，與此同時，「中國製造」超過了美國。

當然，沒有人希望戰爭發生，就算大國出現軍事衝突，也不是太平洋戰爭那個模式，美國科技如此先進，未來是智能武器致勝，什麼AI無人機、AI無人戰機，還有在陸地執行各種艱巨任務的AI機械人。大家可以想像出科幻小說電影的場景，那麼，中國造船再厲害又如何？

看來有點言之成理，中國造船好叻，不代表能打仗，打勝仗，但我相信美國的AI機械設計生產也未必勝過中國。中國製造工業已領先過去的製造大國美國，科技水平跟美國拉近水平，如是者，要打一場AI現代戰，你估美國可以輕易言勝嗎？我同你賭一百蚊！