日本得罪俄羅斯後 到處找天然氣替代供應 突然發現只有中國才有能力簽買天然氣大單

日本加入美國制裁俄羅斯的行動，俄羅斯作出反制，總統普京日前下令調整俄日能源合作開發專案「薩哈林2號」之後，日本政府唯有決定做出兩手準備。

據共同社報導，日本政府計畫在維護本國企業參與「薩哈林2號」項目相關權益的同時，增加從其他國家進口天然氣。在日本擔憂能源供應安全不穩定之際，中國在全球天然氣市場的訂單激增。中國能源專家告訴《環球時報》，中國在國際上天然氣採購量增加，是出於正常的市場需要。

日本經濟產業大臣萩生田光一。

《日本經濟新聞》16日報導稱，日本首相岸田文雄15日與經濟產業大臣萩生田光一就能源等問題進行會談。萩生田在會談後表示將繼續堅定維護日本企業參與「薩哈林2號」項目的權益。「薩哈林2號」的液化天然氣（LNG）年產量為1000萬噸，而其中有600萬噸出口至日本，佔日本LNG進口量的近10%。目前，俄天然氣工業股份公司擁有薩哈林能源公司50%股份加1股，殼牌公司擁有27.5%的股份減1股，日本三井和三菱集團的股份分別佔12.5%和10%。

日本三井和三菱集團在「薩哈林2號」的股份分別佔12.5%和10%。

此前，俄羅斯總統普京簽署總統令，命令將「薩哈林2號」專案的運營轉移至新公司。日本政府將同三井、三菱協商，就申請參與俄羅斯設立的新公司作為今後的運營主體進行協調。但是根據俄羅斯提出的條件，維持出資可能會很困難。目前雖然沒有引發供應緊張，但是今後「薩哈林2號」的長期合同可能部分中斷，日本業界開始擔憂國內有可能出現供應不足。

日本燃氣協會會長本莊武宏15日表示，將採取所有手段確保LNG的供應。一旦供給緊張，將考慮視情況節約用氣。日本經濟產業省也開始研究在供需緊張時，要求家庭和企業節約使用城市燃氣的新制度。日本政府還將進一步討論為大型企業設定天然氣節約數位目標或強制限制使用的必要性。

據共同社報導，日本政府在努力維持「薩哈林2號」專案權益的同時，為擺脫對俄依賴，正尋求從「友好國家」採購LNG替代方案。13日，美日澳印四國合作框架能源部長舉行會議。日本經濟產業大臣萩生田光一分別與澳大利亞和美國的能源部長進行會談，要求兩國增產LNG，美澳兩國「對日本的立場表示理解」。

據《日本經濟新聞》介紹，LNG主要成分是甲烷，是天然氣的液化形態，便於海運。日本四面環海，進口天然氣均為LNG，佔日本能源總量的24%，其中七成LNG用於火力發電。日本財務省資料顯示：2021年，日本總共進口LNG約7432萬噸，從澳大利亞進口佔比最高（15.8%），之後依次為馬來西亞（13.6%）、卡達（12.1%）、美國（9.5%）和俄羅斯（8.8%）。

在核電站恢復運轉進展緩慢的情況下，LNG火力發電已成為日本基礎電力來源。2020年日本發電量中LNG火力發電佔比最大，達41.9%，超過煤炭火力發電的32.5%。LNG火力發電的優點是溫室氣體產生量只有煤炭火力發電的一半，污染大氣物質量也較少。不過同石油和煤炭相比，LNG常溫下難以長期儲存，日本國內庫存僅夠使用2至3周。

日本NHK網站認為，相比於其他地區，日本從「薩哈林2號」進口LNG較為便利，通常3天左右就能運到且運輸路線較為安全。因此「薩哈林2號」是價格較低且能長期穩定供應的能源基地。

俄羅斯《生意人報》此前報導稱，日本正不斷加強對俄制裁，首相岸田文雄還發表極其強硬的聲明，呼籲通過設定價格上限來剝奪俄羅斯的石油收入。在這樣的背景下，俄羅斯停止供應對日本的能源安全至關重要的LNG也變得越來越現實。

日本時事通訊社分析稱，儘管日本政府向美國和澳大利亞提出增產請求，但產出國實際的增產往往需要數年時間。同時，德國等歐洲國家也日益注意到LNG的重要性，所以很難確定日本能否如願以償。

俄羅斯BFM新聞網16日報導稱，在「薩哈林2號」專案中，殼牌集團的股份可能被轉讓給俄羅斯公司，或者出售給其他投資者。日本人擔心殼牌的份額被出售給中國的企業，這是近三成的股份，屆時該項目的天然氣將更大程度地「分流」到中國市場。

在本國天然氣進口遭遇困難的背景下，一些日本媒體將目光聚焦在中國對國際天然氣的龐大需求上。《日本經濟新聞》13日報導稱，中國正在迅速增加LNG的長期合同。在以俄烏衝突危機為契機、全球LNG爭奪戰日趨激烈的背景下，中國的行動正在成為「颱風眼」。報導稱，在日本國內，LNG消費的增長難以持續，再加上去碳化的進展，缺乏簽署大規模長期合同的空間。歐洲的電力和天然氣企業也處於相同局面。有能力接受天然氣生產國要求的長期合同的僅限於「中國和國際石油資本」這一狀況正在加強。

《日本經濟新聞》報導稱，中國正在快速擴大有關液化天然氣的長期合同。中國的天然氣需求在2021年創下歷史最高增速，針對LNG的需求比2020年增加18%，達近7900萬噸，中國超越日本成為全球最大LNG進口國。今後中國對LNG的需求量很有可能突破1億噸。

「日本確實有在能源方面擔憂的邏輯」，廈門大學中國能源政策研究院院長林伯強17日對《環球時報》記者分析稱，受政治因素影響目前歐洲對俄羅斯天然氣的需求大大減少，但是中國的需求還在增加，而且中國近年同俄羅斯天然氣合作正在加深。

林伯強表示，日本的天然氣需求處於比較穩定的階段，而中國的天然氣進口增長速度很快，這屬於正常的市場需求，所以國際市場參與能力肯定是中國比日本強。他認為，中國過去幾年增加LNG採購量時，並沒有影響國際市場的供需狀況，當時LNG價格也在較低水準。西方對俄羅斯的政治態度才是影響國際能源供需狀態的重要因素。

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

美國公開奪取格陵蘭島的野心，加拿大表達對北約盟國丹麥的支持。當地時間6日，加拿大與法國分別於丹麥自治領地格陵蘭島首府努克開設領事館，標誌兩國加強與格陵蘭島的關係，並提升北極事務的參與。

加拿大總督瑪麗·西蒙（Mary Simon）、外交部長阿南德（Anita Anand）、格陵蘭島自治政府外交部長薇薇安·莫茨費爾特 (Vivian Motzfeldt) 6日共同出席加拿大駐努克領事館的開館儀式。同時，一艘加拿大海軍北極巡邏艦亦抵達現場。

加拿大總督瑪麗·西蒙（Mary Simon）、外交部長阿南德（Anita Anand）、格陵蘭島自治政府外交部長莫茨費爾特 (Vivian Motzfeldt) 等出席加拿大駐努克領事館的開館儀式。X圖片

開幕式期間，升起加拿楓葉國旗，數十人唱加拿大國歌。 阿南德表示，開設領事館的意義在於，加拿大在許多問題上將與格陵蘭和丹麥人民站在一起，並列舉了雙方在國防、安全、氣候變遷、經濟和北極合作等領域不斷深化的關係。她透露，將在安克雷奇開設領事館。

據澎湃新聞報道，格陵蘭島連接北極、加拿大西北航道與北大西洋航道，對加拿大而言具有戰略意義。

阿拉斯加大學費爾班克斯分校北極安全與韌性中心創始及榮譽主任、商業與安全管理學院院長卡梅隆·卡爾森分析稱，美國長期覬覦格陵蘭島，引發加拿大在戰略上的不安，且美加在西北航道存在主權爭議。因此，加拿大有意加強在北極的外交和國防存在。

阿南德表示，開設領事館的意義在於，加拿大在許多問題上將與格陵蘭和丹麥人民站在一起。X圖片

加拿大曼尼托巴大學國際關係資深學者詹姆斯·弗格森則認為，格陵蘭島屬於北美，應納入北美防空司令部（NORAD）。鑑於加拿大和格陵蘭島原住民之間存在密切聯繫，他認為，從地緣政治來看，若加拿大提出得到格陵蘭島的主張，結果可能大不相同。

一個多世紀以來，美國和加拿大基於地理位置接近、經濟和安全合作，建立了強大的夥伴關係。

翻查歷史，1908年美加正式劃定陸地邊界，全長近9,000公里，被稱為「世界上最長的不設防邊界」。

冷戰時期，1958年，美加正式成立了NORAD，總部設在美國科羅拉多州，以保護北美大陸免受蘇聯潛在的空襲，成為當今世界上唯一一個由兩個主權國家完全共享指揮權的聯合軍事司令部。卡爾森稱，不論政治局勢如何動盪，美加政府都依賴NORAD此機制合作。

到20世紀下半葉，美加關係因西北航道的主權地位變得緊張。西北航道是穿越加拿大北極群島、連接大西洋和太平洋的捷徑，格陵蘭位於該航道的東邊，加拿大主張是加國的內海，美國則認為是國際水域。

1988年，美加簽訂《北極合作協議》，承諾這兩個「北極鄰國和朋友」之間的合作。根據協議，美國船隻在進入西北航道水域前會向加拿大通報。

近年來，美加關係出現緊張。特朗普多次聲稱要奪得格陵蘭島後，加拿大擔心缺乏防備的北極領土可能成為特朗普下一個目標。

加拿大北極地區面積廣闊，佔加國領土總面積的40%，但人口只有15萬人。

學者分析指，美國奪取格陵蘭，令加拿大深感不安。新華社圖片

卡爾森分析，格陵蘭島對西北航道的影響在於更廣泛的北極作業環境，而非航道本身的所有權，獲得格陵蘭島並不能讓美國「實際控制」西北航道。

弗格森則認為，美國要奪取格陵蘭島難以預測會針對NORAD採取何種軍事行動，「加拿大和格陵蘭島原住民有密切聯繫。一直主張格陵蘭島屬於北美而非歐洲，應該通過丹麥納入NORAD。」

今年1月，加拿大總理卡尼在達沃斯世界經濟論壇上雖未直接點名特朗普，但稱「舊秩序已死」，加拿大必須轉變策略。

卡爾森認為，美國要獲取格陵蘭，對加拿大的直接後果將是戰略上的不安，並且會傾向強化主權宣傳、及在北極地區的能力建設，但這不會自動導致NORAD的瓦解，加拿大會變得更謹慎，避免被視為支持美國的單方面行動。

事實上，特朗普對加拿大的敵意不僅在於北極地區，還包括聲稱加拿大將成為「美國第51個州」，打破了加拿大人對美加安全夥伴關係原有的信念。

《外交政策》刊文分析稱，此前加拿大長期認為美國始終是加拿大堅定的保護者，如今加拿大猛然意識到依賴美國保護的做法不可持續。

格陵蘭島自治政府外交部長薇薇安·莫茨費爾特 (Vivian Motzfeldt)。

專注於加拿大政治和公共政策的《政策》雜誌（Policy Magazine）刊文稱，鑑於特朗普的不可預測性，加拿大必須做好準備，包括加強在西北航道的巡邏、提升北極軍事能力、切實制定提高國防支出的路線，並像卡尼所說的和北約盟友合作，反對大國欺凌。

加拿大推動大規模增加國防開支，期望2035年實現軍費佔GDP 5%的北約目標。加拿大也有意減少對美國的安全依賴，包括對計畫購買美國製造的F-35戰鬥機進行持續審查，同時增加對歐洲的國防出口。

《政策》雜誌分析，鑑於美加共同的地理位置，加拿大仍需尋找和美國在北極合作的方式，尤其是國防領域，採取「必要時反擊、可能時合作」的策略。

卡爾森認為，特朗普對格陵蘭頻繁威脅可能加劇美加在北極的競爭，包括採礦、航運、安全等方面，但北極地區的軍事化並非不可避免。

卡爾森說，如果美國僅將格陵蘭島視為一種戰略資源寶庫，那麼這只會加劇猜疑和競爭態勢。但如果美國將與格陵蘭島的合作視為夥伴關係、投資以及相互同意，那麼就能降低緊張程度。