《地緣風向46》佩洛西順利訪台的感慨──胯下之辱、把希望寄托於未來

8月2日夜，這注定是一個令中華兒女徹夜難眠的一夜。

美國眾議院長佩洛西竄訪台灣，國務卿布林肯表示佩洛西純粹出於個人行為，中方實在不必反應過敏。

佩洛西訪台為何招致中華兒女的一致憤恨？我與一位女性熟人說起，我跟她形象地解釋：你有一個女兒對吧？你的這個女兒不認你做母親，然後突然有一日，有個老傢伙跑到你的家，跟你的女兒說，『你可以不用認她，你不用怕，我會堅定地與你站在一起，分家吧，反他娘的！』。事情到這裏還沒結束，你的女兒被別人堅定地站了一輪之後，這個老傢伙的家人還走過來對你說，『其實你真的不用如此大反應啊！竟然跑去廚房抄傢伙喊打喊殺，你這是怎麼回事？』」

說到這個份上，我覺得只要是個人，都一定聽得懂，中國人為何恨得牙癢癢。

話說佩洛西8月計劃訪台，引發中美地緣政治的巨大震動。中方發出自96年台海危機以來最強烈的抗議，從外交部、中國軍方、聯合國，及至國內媒體，均表達出「不會坐視不理」、「必定採取有力回應」、「即管拭目以待」，環球時報的老胡也因為在TWITTER發文表示可以「擊落」佩洛西專機，差點被封號。

解放軍「嚴陣以待」，福建省進行大規模兵員與武備的調動，並且進行實彈射擊；在晚間，漫天的炮火連珠炮發，火舌吞吐不斷；解放軍發放的宣傳片聲勢浩大，瞧這副陣仗，這哪裏是一次驅逐、迫降佩洛西的作戰行動，這分明就是為了一場大規模的統一戰爭做準備。

如此一來，中方為美國，也為自己，劃下了一道不容後退的底線，硬話說盡了，軍隊出動了，背水一戰，剩下唯一的方向，只有前進。

美國軍方「嚴陣以待」，派出列根號航母打算護航。

台灣也「嚴陣以待」，準備好迎接車隊、酒店、舖設紅地墊。

都大禍臨頭了，還舖個甚麼紅地墊啊！

全世界的地緣政治票友們打開航空網站專頁，緊盯佩洛西專機的即時位置，看她在南中國海外圍畫了一個半圓的路線逐漸向台灣接近。

敢於亮劍，也要敢於舞劍，忍無可忍，無須再忍，然後如何？

忍無可忍，重頭再忍。

佩洛西專機順利抵達台灣。

就在佩洛西專機飛抵台灣還只有一段很小距離的時候，據報解放軍的蘇35戰機越過台灣海峽。至此，其實大家心裏都已清楚明白，今夜，大概率地甚麼都不會發生，這一架蘇35的到來，就像一種「最後的希望」般，為眾人帶來最後一個不切實際的幻想。毫無疑問，中國在這一場膽小鬼的博弈之中，已經輸得一敗塗地，中方選擇在最後關頭跳車，中國民眾願望落空，美國鬆了一口氣，台灣民眾狂喜不已，同時宣示自己得到一次重大勝利。

毫不諱言，中國民眾於此事上受到沉重打擊，失望／絕望／沮喪／無地自容，實在是非筆墨所能形容，所有人頓時心中都有同一個指向：中華民族的復興道路還有多遠嗎？在攀上巔峰之前，這一道牆壁、這一個關卡，仍然無法逾越嗎？

中國的軍事發展，近年完成了或即將完成各種重大的成就──殲20／殲35／轟20／無人機／新型航空發動機／電磁彈射航母／核動力航母／055大型驅逐艦／東風快遞／可變軌高超音速導彈──似乎都變得毫無意義，因為，就算配備了最先端的武備，日夜在別人家門口吆喝，但，也就僅此而已。

所有在事後（佩洛西抵台）的一切自我安慰／自完其說／阿Q精神／強烈譴責／嚴正交涉／硬話說盡／軍事威懾／實彈演練／反制措施…..似乎也都毫無意義。美國慣常被稱為「紙老虎」，而紙老虎的對手，是塑膠老虎。

1993年，銀河號事件，美國強行截停中方貨輪，誣蔑指控中方為伊朗運送禁運武器，並關停了GPS導航，令到該船隻成為了一艘海上孤兒，事發地點萬里重洋，中方毫無辦法。

1996年，台海危機爆發，美國海軍兩大航母戰鬥群橫陳在台海附近，以當時解放軍海空實力，不可能是美軍對手，中方毫無辦法。

1999年，科索沃戰爭，美軍「誤炸」中國大使館，此舉形同踐踏他國國土的行為，造成中方3人死亡，中國即使承受了巨大的屈辱，但彼時中國的國家實力連美國的一個零頭都不夠，事發地點也是遠在萬里之外，中方依然毫無辦法。

2022年，佩洛西訪台，中國已具備與美國一爭長短的實力，中方已經有了辦法，但卻沒有貫徹下去。

從93年到22年，從銀河號到佩洛西，一件屈辱接著一件屈辱，在統台之前，這種窩囊氣還要承受到猴年猴月？為甚麼中國會在這種關鍵時候退避三舍？

這是因為，中國的發展階段已經不同。

最硬氣的時候可說是朝鮮戰爭（韓戰）的那時，毛澤東銳意入朝狠挫美軍，很多時候我們總會拿著過往一窮二白的中國尚且能夠戰勝武裝到牙齒的美軍，如今擁有強大武備的中國更加沒有例外。然而，我們通常忽略了一個重要因素：中國軍隊與以往同樣勇武，但中央領導層所需要考慮的問題卻不可同日而語。

彼時，中國家家戶戶家徒四壁，一窮二白。一窮二白，也就是說，除了生命之外，也就沒有甚麼可以損失的了，正所謂爛命一條，破罐子破摔，與敵人硬幹到底，提著槍桿子就上，毫無心理負擔。如今，中國已經是一個準富裕國家，特別是富得漏油的沿海省份，高樓林立，基建發達，這一切一切的建立都是毫不容易，但要毀掉卻是旦夕之間。倘若台海局勢失控，中國東岸被捲入戰火中，辛苦得來的這一切便化為烏有。

正如有一部叫做《最佳女婿》的網絡小說中的一句話：「你不要怪上面，那些大人物有更多的考慮。」畢竟，時代已經不同。現今世代，雖說忘戰必危，但戰爭對絕大部份的人來說，都是非常遙遠的事，像上世紀的二戰或朝鮮戰爭一般，不斷往前面送人頭、填人命，都是不可想像的事。俄烏戰爭這種烈度，放在過去，簡直是不值一提，但如今我們卻經常聽到俄烏戰爭是如何地慘烈，如何地殘酷。

美國正在經歷一場經濟衰退，這似乎不是一個暫時性的問題。美國霸權不僅是衰退，而且正在衰落，一個衰落的大國意味著國力隨著時間的推移而每況越下，時間不站在自己的一邊，他不可能寄托於未來，所推出的政策和所作出的行為，都是短期和短視的。美國會極力挽回自己的霸權，會作出種種危險的行為，也會願意冒險地去參與一場又一場危險而又不可預測的賭局，佩洛西訪台，正是一場賭局，佩洛西和其背後的推動者（假如有的話），不曾推演中方表達過激反應，自己應該如何接招，皮球彈回自己一方之後，變得勢成騎虎，自己應該選擇退卻嗎？還是硬著頭皮繼續賭下去？

「幸運」地，今次賭贏了，美國宣示了自己的勝利，佩洛西抹掉了自己的經濟醜聞，民主黨某程度地挽回了岌岌可危的中期選舉。

中國與美國不同，中國是一個處於上升期的大國，一個上升的大國則意味著，時間站在自己的一邊，他可以相信，明天會更好。因此中國不單單著眼於眼前局勢，他會更願意寄托於未來，不會過於冒險，甚至為此甘願忍受胯下之辱。

中國應該懊悔，像俄羅斯葉利欽時代，懊悔過去對這個由美國霸權主導下的國際體系存在一種天真的幻想，懊悔自己不夠強大。忍受胯下之辱的中國，必須要變得更加強大──強大得讓美國像日本一樣，要遠遠地被自己拋離，不可動搖地、無可置疑地強大。

忍受完銀河號之辱，中國決意建立強大的藍水海軍與及擁有自主研發的導航衛星；忍受完大使館被轟炸之辱，中國決意建立無遠弗屆的全球撤僑動員能力。忍受完佩洛西訪台之辱，中華兒女們打落門牙往肚裏吞，把淚水閉回眼眶裏，接受了一次挫折，收拾心情，重新出發，堅定地踏上顛峰之路。

伊雲

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

蹭下一個快要冷卻的話題──安倍之死。

就在日本前首相安倍晉三遇刺身亡前一日的7月7日，英國首相約翰遜被迫辭去首相一職──這個生活作風不檢點、放浪不羈、醜聞纏身、死皮賴臉，怎樣都不肯辭職的英國首相，最終還是辭職了。

在約翰遜離職前一週，約翰遜可能看到了香港25週年回歸紀念順利展開，感覺滿滿的不是味兒，於是便大言不慚地表示英國絕不會放棄香港。若然不是看不慣這個昔日的殖民地漸入佳境，社會發展水平與穩定均優於身陷困境的前殖民主子，那約翰遜的大放厥詞就僅僅只是為了挽救自己前途未卜的政治生涯的一種表演。

要怎麼評價這麼一位首相呢？其實真的無須多言，看看股市就知道，他宣佈辭職之後不久，英國股市立即出現飆升，我認為這就是外界對他評價的最好體現──約翰遜的離去，並不是一個不穩定因素；相反，他的存在，恰恰才是英國社會一個最大的不穩定因素！

對於這樣一個人，實在令人無話可說。

可是，倫敦股市實在沒有樂觀的理由，因為英國的政壇將會完美地演繹從小丑換成傻白的轉變歷程。約翰遜離去之後，英國首相之位將會花落誰家？若果換成另一個傻白政客，比如──特拉斯（卓慧思），哪又如何？

已經93歲高齡的英女皇，有幸地見證這一切──見證從大不列顛，到小不列顛，再到老不列顛的整個蛻變過程。人生如此，真是夫復何求？

約翰遜的辭職成功地吸引了全球的目光──吸引了一日。這個只做了一日主角的傢伙無奈地把他的主角桂冠移交給了另一人──安倍晉三。

安倍晉三遇刺身亡，震驚世界。

安倍晉三遇刺的於7月7日，正好發生在中國七七盧溝橋事變紀念日的下一日，中國民眾認為這是一種報應。這中間的關係，是怎樣連繫起來的呢？事緣安倍晉三的外公，是日本甲級戰犯岸信介，與東條英機關係匪淺，當年曾經給中國帶來莫大的傷害，然而日本投降之後，岸信介卻沒有徹底伏法，只蹲過幾年牢獄之後便被釋放，其後更當上了日本首相，如此更催生了安倍一族這個在政壇有莫大影響力的政治世家。故此，安倍晉三是甲級戰犯的後代，讓一個戰犯後代主導日本政壇，妄圖恢復軍國主義（存有爭議），實在是死得其所。

然而，事實上安倍之死與中國人完全沒有關係，更說不上報應。安倍之所以遇刺，目前仍在調查當中，但有消息據報本案是與一個叫做「統一教」的韓國邪教組織有關，剎害安倍的兇手──山上徹也，原本是打算刺殺統一教領袖韓鶴子，但由於無從下手，故此找上了以前曾經在統一教發表過演說的安倍晉三下手。

既然我對付不了教主，那這次就先委屈一下安倍你了。

然而，安倍之死卻在中國輿論場上產生了令人意想不到的情況。

對於中國民眾來說，安倍死得冤不冤？冤！但卻不枉。中國民眾也不管你冤不冤，互聯網上一下子徹底地沸騰起來，歡天喜地之情猶如翻江倒海。不過，網上輿論既有正，也必有反，這當中竟有不少中國民眾表達出對安倍晉三的同情，認為中國民眾如此雀躍地慶賀別人的身亡是毫不道德的，並且對於中國民眾這種雀躍之情感到厭惡。

這一類總是要求自我反省的族群，中國民眾對此有一個總稱，「反思怪」──每當被人傷害、欺辱、打壓的時候，反思怪的第一個反應，不是責備對方，不是向對方討回公道，而是自我反省，「我到底做錯了甚麼，導致我要承受這種打擊？」

例如有一個反思怪作出這樣提出批評：「當初汶川大地震發生時，難道你希望外國對死難者拍手稱快嗎？」

這就屬於偷換概念了，我同意所謂人走茶涼，做人不必太過黑心，但強要將汶川地震死難者拉過來相提並論就完全不洽當了，地震死難者是無辜的，安倍是無辜嗎？

其實這並不應該令人意外，因為無論中國的愛國教育做得有多好，但一直以來潛藏在民間的精美和精日份子（精神美國人／精神日本人）從來不缺。事實也證明了這一點，安倍之死不但引出反思怪們的自我反省，而且更有一類精日份子主動出來悼念安倍。

國際間的情況也大致如此，各國領導人（包括中國）表達了慰問，個別比較噁心的，例如印度，為了安倍之死全國哀悼一日。但無論如何，各國的反應如何，都是他們自己的事，與別人無甚干係。

台灣的情況實屬意料之中，作為一個全社會從上到下精日精到無以復加的「國度」，為了表達滔滔不絕的哀掉之情，台灣下令下半旗致哀。這面曾經代表了中國與及世界反法西斯陣營、與強大的侵略者浴血奮戰，並且曾經代表著中國人民為了生存而抵抗軍國主義時所展現出的勇氣、頑強、不屈的象徵──在半空中飄揚起來的青天白日旗滿地紅旗，為了一個甲級戰犯的後代，也被人放了下去致哀了！

這個世界是混亂的。縱觀以往，一個政客的下台，或者遇刺，其實並不罕見。不過若對過去兩年所發生過的地緣政治事件進行一一回顧，便會發現，在這個時間跨度極短的時間範圍內，發生如此多的地緣政治劇變事故，卻並不常有。無論是約翰遜的下台，還是安倍遇刺身亡，都構成了現今的國際格局急速演變中的一部份。

這個世界是分裂的。中國國內的公知和精日份子，甚至是精日的台灣，為甚麼會如此誇張和高調地去哀悼安倍？有很多人對台灣的媚日心態進行分析、批評，其實我認為原因並不複雜，無他，因為我們身處的這個世界，是一個分裂的世界，敵人讚成的我反對，敵人反對的我讚成，仇恨的人不幸我興奮；仇恨的人興奮我哀悼，無需理由。

如此而已！

這個世界是仇恨的。有一個藝人，叫做曹永廉，是個在2019年黑暴時期堅定的撐警人士，他曾經說過，打算舉家搬到內地生活並謀求事業發展，他希望生活在一個沒有仇恨的地方。

這個世界是不存在沒有仇恨的地方，即使是內地，也沒有不一樣，只要有人的地方，就有仇恨。不過，中國與西方卻有一個關鍵的區別：中國所實行的管治理念和奉行的價值，就是要適度管控社會和人民，包括管控人民的仇恨，以免產生惡劣的社會影響；相反，西方所奉行的價值，就是放任，任由仇恨蔓延及至仇恨犯罪，甚至演變成民粹並被政客利用，令社會陷入混亂和分裂。

這種社會管控，必須也只能從政府層面去做。港人過往每當談及有關中國共產黨「管」的這個問題，必定會談虎色變，如臨大敵，總是認為中國共產黨操控人民，甚至會認為中國共產黨將人民變成一個個沒有思想和自我意識的「機械人」。港人這種下意識去標籤中國共產黨的偏見和刻板印象，到底是怎樣形成的？那是美西方過往對蘇共，及至對如今的中共製作一個標籤，然後透過其話語霸權在全球範圍內的傳播，日復一日、年復一年，對我們潛移默化和思想改造所致。

知道了這一點，港人對有別於西方世界的中國共產黨管治理念，才能有一個更客觀的認知。想想一個問題：前面所說過的韓國「統一教」，這種為禍無窮的邪教組織為甚麼不能在中國社會落地生根，但卻在韓國、日本、甚至在美國社會數十年來一直發展壯大？

管控並不可怕，一個社會因為失去管控而陷入混亂，這才是可怕。但更可怕的是，這種失控局面可能是難以逆轉的──資本主義無序擴張、自由主義只講權利不問義務、民粹主義與極右思潮的興起。美西方現今所陷入的困境，已經為我們證明了這一點。

當然，一個政府對於社會進行管控的「收」與「放」，我們中國人古老而又偉大的傳統智慧，從來不會回避這個課題，這中間的「尺度」應該怎麼把握，這或許是一個永遠不會有答案的課題。時代不同，地域不同，這個尺度也從來不是固定，中國共產黨必將不斷反覆地探討、檢視、驗證和完善，以適應這個時代的變化。