Skip to Content Facebook Feature Image

卓永興與4局長齊落區搞清潔 大陣仗以示團隊齊心

博客文章

卓永興與4局長齊落區搞清潔 大陣仗以示團隊齊心
博客文章

博客文章

卓永興與4局長齊落區搞清潔 大陣仗以示團隊齊心

2022年08月14日 12:28 最後更新:12:37

政務司副司長卓永興領軍搞全港清潔運動,開打聲勢不錯,今早(8月14日)他親自落區巡黑點,有一現象值得注意,就是4位局長同時出動,以突顯推動大 project 時,新一屆政府團隊齊上齊落的「打組織戰」精神。

政務司副司長卓永興今天聯同四位局長巡視地區清潔,以示政府高層齊心合力解決大難題。

政務司副司長卓永興今天聯同四位局長巡視地區清潔,以示政府高層齊心合力解決大難題。

全港清潔運動開鑼,因涉及民生大事,社會十分注目,卓永興事前有充分部署,於正式宣布開鑼後,今日大清早即親自巡視黑點堆積垃圾問題,講明今次唔會虎頭蛇尾,一定會整治到底。

政府將集中跨部門兵力,打擊舊區後巷的600個衛生黑點。

政府將集中跨部門兵力,打擊舊區後巷的600個衛生黑點。

要注意的是,今日的巡區行動,並非只他一人,共有4位局長與他齊齊出動,包括環境及生態局長謝展寰、民政及青年事務局長麥美娟、發展局長甯漢豪和房屋局長何永賢。

他們各有巡視重點,謝展寰睇食環工作;麥美娟了解3無大廈,及幫手推動地區參與;甯漢豪視察失修舊樓;何永賢則睇屋邨清潔管理。

官場中人說,還有其他局長在後面協力,例如卓永興指政府會用新科技滅鼠,他將找創新及科技局長協助;他同時會推動公眾清潔教育,這方面,教育局長和廣播處長都會幫手。

今次運動,由籌備時召集十多個部門首長一齊開會,到開波後多位局長與處長同時出場,都顯示超哥的一套管治新思維,就是整個團隊不分你我,齊上齊落,跨部門協調有效解決問題,而且不但在會議室協力,還要走出來做給公眾看,以加強市民對政府的信心。




時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

與CIA淵源深 自由亞洲電台傳撤走 港員工調台北 屢被港府指抹黑

2024年03月28日 20:11 最後更新:20:25

早前路透社爆料,說特朗普曾下令CIA設秘密小組,在媒體散布不利中國的訊息,可見資訊戰一直是美國打冷戰的重要手段。港府最近完成23條立法,對此亦作出防範,正常傳媒當然冇有怕,但對別有意圖的機構,就恍如懸劍頭上,難免心慌慌。

有消息傳「自由亞洲電台」將在3月底徹出香港,員工調往台北。該台與CIA淵源甚深,是美政府的「宣傳工具」,與一般傳媒大不相同。

有消息傳「自由亞洲電台」將在3月底徹出香港,員工調往台北。該台與CIA淵源甚深,是美政府的「宣傳工具」,與一般傳媒大不相同。

近期圈內傳出消息,指與CIA淵源甚深的「自由亞洲電台」,將於3月底徹出香港,員工調往台北,看來是在新形勢下的「避險」部署。這電台的背景特殊,其報道屢被港府指蓄意抹黑,絕不能與其他傳媒一概而論,即使它撤走,對香港新聞自由也不會有任何影響。

自由亞洲電台在香港有4名全職員,以及數名兼職員工,圈內傳出的消息指,部分將調往台北辦事處和華盛頓總部,而香港辦事處將於4月中旬關門大吉。我今日上網看該台新聞,仍然如常發放,其中一條是「香港Art Basel揭幕 藝評人擔心自由受限使藝術家放棄香港」。

保安局局長鄧炳強近日直斥自由亞洲電台抹黑23條立法,警隊早前也曾嚴厲指責該台引用許智峯的失實評論。

保安局局長鄧炳強近日直斥自由亞洲電台抹黑23條立法,警隊早前也曾嚴厲指責該台引用許智峯的失實評論。

近期港府高官曾數度斥責該電台抹黑,保安局局長鄧炳強就直斥,該台提及23條立法中有些罪行是針對傳媒,「這是錯的、假的」。他更特別指出,自由亞洲電台「由美國聯邦政府資助」,即有官方後台,背景特殊,並非普通傳媒。

此外,警方公共關係部署理總警司梁仲文,今年初也曾去信該台,指其有關警隊高層退休和晉升的報道,竟引述通緝犯許智峯的失實言論,肆意抹黑警隊。信中用語頗為嚴厲。

翻查自由亞洲電台的成立經過,它有此表現,並不令人意外。該台成立於1996年,由美國國際媒體署資助,該署是美國政府的獨立機構,乃外交部門之一,其下還有「美國之音」、「自由歐洲電台」、「古巴廣播辦公室」、「中東廣播網絡」等,經費來自政府撥款。其中自由亞洲電台於2021年的開支預算是3950萬美元。

它的前身可追溯至50年代冷戰時期,最初是CIA於1951年創立的「自由亞洲委員會」,總部設於三藩市,其電台於同一年開播,並經轉播站對中國內地和東南亞廣播,主要是進行反共宣傳。

克林頓任總統期間,國會於1994年1月通過《國際廣播法》,並撥款成立自由亞洲電台,於兩年後啟播,直至現在。法案對這電台的目標寫得很清楚,就是「推廣資訊與思想、推動實現美國外交政策的目標」,而對象主要是中國內地。

看完這段歷史,大家應知道,該電台從來都是美國政府的「政治宣傳工具」,政策上有需要時,即可發揮干預威力。這「宣傳工具」本質上與商營傳媒大不相同,自然有觸及國安紅綫的風險。

所以,自由亞洲電台作出「避險」部署,與香港新聞自由完全無關,其他正常傳媒(包括外媒)現在所處的環境,看不到與過往有什麼分別。

你 或 有 興 趣 的 文 章