夫婦涉合力姦菲傭案 妻指丈夫曾玩女人：可能貪就手俾錢解決

妻子4年前涉協助丈夫強姦菲傭，兩夫婦被控強姦及協助強姦等4罪受審，今播放2名被告的錄影會面紀錄。丈夫指菲傭收了$150，在半推半就下和他性交，他稱：「我絕對唔承認我強姦佢，我覺得只係一個金錢交易，唔明白呢個工人點解告我強姦」；妻子指她撞破二人完事後全裸一刻，亦稱丈夫「之前都玩女人，可能覺得貪就手，俾錢解決問題」。

被告黎芷珊。資料圖片

48歲男被告陳暹德被控於2018年1月21日，在元朗洪水橋洪福邨洪溢樓某單位，企圖強姦和強姦X。36歲女被告黎芷珊則被控於同日同地非禮X，以及協助和教唆陳暹德強姦X。

陳暹德。資料圖片

黎芷珊操「唔鹹唔淡」的廣東話在錄影會面中表示，丈夫陳暹德當晚回家後教菲傭X煮豬大腸，丈夫先行洗澡後黎亦到浴室洗澡，惟黎甫出浴室時目擊X全裸手抱衣物正離開主人房，丈夫則在主人房內沒有穿衣服。黎當時質問丈夫：「你哋搞乜嘢？」，又質問X曾否收到陳的金錢，但X默不作聲。黎指她「唔知先生俾咗幾多錢工人」，丈夫「以前都玩女人，（今次）可能覺得貪就手，俾錢解決問題」。

資料圖片

黎見到丈夫與菲傭沒有穿衣服，而黎洗澡近15分鐘期間沒有聽到任何聲響。黎情緒激動地指出：「佢啱啱嚟我屋企已經偷嘢，我已經唔追究，今次佢直頭話我慫恿我老公搞佢」。另外，黎不諳英語，故與X「講啲嘢都係手機翻譯出嚟」，當X回覆英語時她亦「唔知咩意思」。 

被告黎芷珊(左)和陳暹德(右)。資料圖片

32歲無業男涉於兩年前與已婚女網友初次見面時，在紅磡家維邨後樓梯強姦女網友，他否認一項強姦罪，案件星期三（12月10日）於高院續審，辯方結案陳詞指，被告沒向事主支付援交「肉金」，屬處理不當，但事主主動，被告不是強姦。法官張慧玲向陪審員作出指引，預計陪審團明（12月11日）將退庭商議。

被告盧彥銘（32歲，無業）被控一項強姦罪，指他涉於2023年10月30日於紅磡家維邨家義樓1樓樓梯間強姦Ｘ。案件由3女4男陪審團連同法官張慧玲審理。

高等法院。巴士的報記者攝

就有關毒品的罪行獲控方發出「免予起訴書」的Ｘ (案發時30歲)，早前透過視像供稱，當天因與丈夫吵架心情不好，遂應透過交友軟件認識的被告邀請，到他家中吸大麻。她指，見面後被告拖她手、攬腰及輕吻她，她雖感錯愕但沒阻止。她稱，被告提出先在後樓梯「smoke嘢」，惟被告在該處強吻她，其後更強姦她，她反抗不果。被告其後稱「返去拎大麻」並離開，她則向大廈保安員求助並報案。

控方結案陳詞指，沒有爭議的是X和被告的確在案發地點發生性行爲，關鍵在於當時X是否同意，被告是否知道X不同意，或罔顧X是否同意的情況下進行性交。X承認，在案發前和被告有親暱行爲，但縱使有親暱行爲，也不代表X在事發當刻願意性交。

辯方結案陳詞指，被告在交友網站認識並約見一位女子「援交」，而發生性行爲後，聞到私處有異味，他有些不開心及害怕，認爲X「有性病都出來做」，離開時沒向X支付「肉金」500元，是他處理不當。辯方指，X在交友程序上的帳戶名稱是「做你一日的出租女友」，兩人講價後同意以500元金額交易。

辯方律師代表。巴士的報記者攝

辯方又指，閉路電視顯示，X和被告一見面就和被告「攬攬錫錫」，上身傾前，非常主動。而警方拘捕被告搜身時，並沒發現大麻，「smoke嘢」是X編造。

法官張慧玲聽罷雙方陳詞後，向陪審員作出指引，並將於明繼續，陪審團預計明早上退庭商議。

案件編號：HCCC 361/2024