Skip to Content Facebook Feature Image

Chrome含11缺陷 星洲籲立即更新

大視野

Chrome含11缺陷 星洲籲立即更新
大視野

大視野

Chrome含11缺陷 星洲籲立即更新

2022年08月20日 11:51 最後更新:12:07

Google搜尋引擎本周在網上發布通知說,該公司推出了新的Chrome瀏覽器版本,這是因為現有版本的瀏覽器含有十一個缺陷,包括一個被利用的嚴重缺陷。新加坡網絡安全局得悉後,隨即促請所有Chrome瀏覽器的用戶立即安裝最新版本。

AP資料圖片

AP資料圖片

新加坡網絡安全局周四在網站發布通告,促請在微軟視窗、蘋果Mac和Linux操作系統使用Google Chrome瀏覽器的用戶,立即安裝最新的安全更新,修補軟件漏洞。據網安局通告說,Google已為上述三個操作系統推出最新的Chrome版本。其中,Mac和Linux最新的Chrome版本是104.0.5112.101,視窗(Windows)的則是Chrome 104.0.5112.102/101。

更多相片
AP資料圖片

AP資料圖片

資料圖片

資料圖片

資料圖片

資料圖片

AP資料圖片

AP資料圖片

資料圖片

資料圖片

最新的安全更新將修補十一個安全問題。Google稱了解到其中一個漏洞CVE-2022-2856目前處於活躍狀態,存在於一般用戶的設備,但沒有提供更多詳情。

資料圖片

資料圖片

AP資料圖片

AP資料圖片

Google 旗下 DeepMind 於 8 月 26 日推出全新圖像編輯模型 Gemini 2.5 Flash Image,代號 Nano Banana,引爆全球熱潮。

Nano Banana 更進一步登陸 Leonardo.Ai 平台,讓更多創作者能直接體驗這款模型的強大功能。與此同時,社交媒體亦掀起「3D 公仔」洗版潮,網民爭相將自拍或寵物相片轉換成迷你公仔模型,成為最新的 AI 爆紅玩法。

觀看影片

用戶實測:快又細緻

在多間科技媒體的實測中,Tom’s Guide 以九個不同提示詞同時比較 ChatGPT-5 與 Nano Banana,結果顯示 Nano Banana 在奇幻動物、魔法場景等題材更具故事感和能量感,不過 ChatGPT 在古市集等需要寫實細節的場景依然較勝一籌。

簡單指令也能做到

另有文章形容,Nano Banana 在執行文字指令時相當精準,用一句「make the jacket red」就能立即改變效果,但仍有局限,例如細面孔表現不佳、解析度仍限制在 1024×1024,以及多角色場景有時會出現不穩定。有概覽文章亦提到,它在語境編輯、人像一致性同空間邏輯上有優勢,每日更提供免費使用名額,對 casual 用戶相當吸引,但未算全面碾壓其他平台。

X@akiramenaiwoman

X@akiramenaiwoman

社群聲音:驚喜與不滿並存

不少設計師分享實測經驗,有人認為 Nano Banana 在換衣服等任務表現「一流」,但質素大致只與 Midjourney 相若,未必比 ChatGPT 明顯更強。有用戶更抱怨,約一半時間模型聲稱已完成修改,但實際輸出卻毫無變化,需要反覆嘗試。有人指出,只要提示詞夠細緻,成品細節會更好,有時候經過多輪對話修正,反而能解決初期的錯位問題。

X@@thil_sek

X@@thil_sek

普通玩家最在意的地方

速度和易用性是最多人提到的優點。Nano Banana 只需十秒左右即可生成圖像,對於想快速做社交平台貼文的用戶特別方便。不過,人物或物件的一致性仍然是痛點,如果角色在不同場景「走樣」,體驗就會大打折扣。另一個常見問題是,有時候生成結果沒有任何改動,用戶唯有轉回手動修圖。至於價錢,很多人未必願意長期訂閱,因此免費或低成本選項仍然有市場。

APP STORE截圖

APP STORE截圖

工具箱的一員,而非唯一答案

綜合現時的評測和玩家回饋,Nano Banana 的確帶來幾個驚喜:生成速度快、人物唔易跑樣、而且對自然語言 prompt 相當友好。但要留意,它並不是 Photoshop 的替代品,仍有輸出不穩定的時候。對一般用戶而言,最理性的做法或許是將它視為工具箱的一員:要玩社交貼文可以用 Nano Banana,要追求藝術風格就用 Midjourney,需要高自由度就試 Stable Diffusion,而重視寫實與細節控制的情況下,ChatGPT 仍然有一席位。

AP圖片

AP圖片

你 或 有 興 趣 的 文 章