淺談武器的"命中率"，勿輕信美歐的誇張宣傳。

 

一一一一一一一一

寫於2022年8月22日

   台軍"廢物將領"有關天弓導彈命中率的敘述引發議論。有人就問，三發命中率70%效果叠加，為何總效果是97.3%。

   是這樣算的：一發過後30%不中，第二發將30%打中七成，即21%，叠加命中率升為91%。第三發將未中的9%再打去七成即6.3%。总計三發命中率便是70+21+6.3=97.3(%)了。

   武器製造商為了推銷及利潤，總是誇大其性能。像九一年海灣戰爭，美國第二代地空導彈"愛國者"宣稱對伊拉克蘇製短程導彈"飛毛腿"(第一代技術)的命中率有"80%以上"。戰後數月統計，實際上只有大約25%。因為有些飛毛腿在較低高度被命中爆炸，碎片仍形成較大傷亡，不算"成功攔截"。正因為戰績不理想，戰後不久就有重大改進的"愛國者2"及"愛國者3"研發出來。

   還有，如有戰機被擊落，一定是敵地空導彈或高射炮所致，"絕非"在空戰中被敵機擊落。西方空軍在天空是"無敵"的。這類神話被西方傳媒，荷理活影片宣傳了大半個世紀，早已"深入人心"了！什麼"蘭保"，"職業特攻隊"， "美國隊長"，還有什麼什麽"俠"，戰無不勝。

   老夫有時想，既然那麼厲害，為何不派來香港，救出其忠實走狗肥佬黎，蝗之瘋?

   有關武器的命中率，下篇再深入分析。

郭倩

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

 

一一一一一一一一

寫於2022年8月22日

  解放軍環台軍演，引起了廣泛議論，和大眾關注。然而，台灣論壇有些主講"嘉賓"，雖然說是台軍的"退役少將"，其基本知識，尤其是數學水平，低到令人髮指，不敢置信：這樣的蠢貨，怎麽可以做到軍隊的"少將"？這是什麼軍隊來的？

   這人引人發笑的話是：我們的"天弓"飛彈單發命中率有70%，如打三發，命中率有210%！"。

   此語一出，哄笑即起，被人評為"小學生程度也欠奉"(答案該是97.3%，命中率從來没有超過100%的)。事實上，命中率高低，不單是武器的性能高低問題，操作人員的戰技水平，甚至環境氣候都有影響。像沙特防空部隊便曾連發七枚美製"愛國者"導彈攔截也門胡塞武裝的導彈，也告落空！

   有人說，此人泄露了台軍最大機密：將領水平是如此不堪。也有人"玄之又玄"地說，此人說這些話的目的是"驕敵"，扮廢物，使解放军完全看不起台軍，成為"驕兵"，然後"驕兵必敗"云云。

   老夫感覺：咁都得？服咗你咯！