最近與久違未見的朋友來一次聚餐，席間話題當然是了解各人近況，了解到另外有兩位沒有到席的故友準備舉家移居英國，我的第一個反應就是：這個時候移居歐洲，絕對是一個壞主意。
內地有一種說法是這樣的：這個時候選擇XXXX，無異等同1949年加入國民黨。
2022年選擇移居歐洲，無異等同1949年加入國民黨。
2022年的英國，正在面臨著甚麼？
原英國外相特拉斯（卓慧思）一如意料之中，當上新一屆英國首相。
然而，新任首相特拉斯一上台不久，迎來的卻沒有甚麼好消息，唐寧街的寶座還未坐下，班子還未組建完成，便傳來了噩耗──英女皇伊莉莎白二世乘鶴仙遊，享年96歲。
這位年青時代美麗高雅，年邁時仍不失風範，見證了從大不列顛，到小不列顛，再到老不列顛，也見證了無數的人事浮沉和國際風雲變幻的大英帝國象徵，最終還是永別了塵世。
對於女皇的離世，新任首相特拉斯發表講話，稱英女皇是「現代英國賴以建立的基石和大不列顛的精神象徵」，這些話都不假，接著她表示，女皇的去世是「對英國和世界的巨大衝擊」！
看來，特拉斯一直以來都在做著的「全球英國」夢，到現在依然未醒。
特拉斯的全球英國夢能否實現，並不是第一時間應該考慮的問題，因為這位新官上任後的開局所要面對的，並不是一個好的局面，也不是一個壞的局面，事實上，她所要面對的，是一個壞到不能再壞的局面──對內，新冠疫情氾濫、經濟衰退、罷工與示威長期持續、失業率攀升、物價飆升、通脹率達10%以上、能源短缺、糧食不足、大批大批國民到食物銀行排隊、犯罪率上升、產業落後、英磅大幅貶值、國際金融地位下降…..對外，與歐盟關係不和、與中俄交惡、蘇愛分離勢力重臨、英聯邦各國準備分道揚鑣、中東與烏克蘭難民問題…..
仍記得當初約翰遜為港人開放BNO，張開雙手擁抱歡迎港人前往英國定居就業，港府和內地已經有聲音勸喻港人，要搞清楚英國並不是為了甚麼人道主義的理由接收港人，而是為了吸納港人的資金以提振萎靡不堪的國內經濟，港人必須要確切了解英國目前面對的真實情況。
事實上也真的驗證了當初對英國的判斷，如今的英國，比起開放BNO那時的英國更為惡化，前後時間只是一年半。
《經濟學人》利茲．特拉斯能挽救英國嗎？
英國目前面臨的情況，其實就是整個歐洲的縮影，歐洲各國並不比英國來得更好，整個歐洲大陸集體「朝自己的肺部開了一槍」（歐爾班的原話），自俄烏戰爭爆發以來的多個月份，抗議能源價格飛脹及生活成本上升的大規模民眾示威，在歐洲多國輪流上演，德國、法國、英國、西班牙、比利是、荷蘭、瑞典、意大利、捷克、希臘等，凡是能夠講得出名的歐洲國家，「美麗的風景線」遍地開花，而且隨著時間推移，通脹和一系列社會危機持續惡化，與及冬天的進一步迫近，抗議的人群數量、頻率與烈度肯定也會上升。
面對著種種危機，歐洲領導人打算怎樣應對呢？
歐盟委員會主席馮德萊恩擬定，要限制俄羅斯能源價格並設置上限，以避免能源價格持續上升。
我沒說錯，你沒看錯，在供求完全是一面倒（需求大於供給）的情況底下，這傢伙要限制供給方的賣價。
捷克爆發據稱人數達7萬的大規模示威，標語為：「最好的都給烏克蘭了，只給我們剩兩件毛衣」
馮德萊恩此人，實在可以與歐洲政壇另外兩位同是女性政客的特拉斯、貝爾伯克齊名，可通稱為「歐洲三劍俠」（三傻）──太過驕傲，以「價值觀」和「政治正確」驅動決策；眼高手低、志大才疏、無視自身實力不足，大放厥詞地聲言要中國「遵守規則」一個叫得比一個響、不曉得基於甚麼和從哪裏來的自信，總是一廂情願地認為對手會按照自己的意願出牌；不是一個勁地損害自己國家利益服務美國，就是支援烏克蘭。
西方世界多一點這類政客充當掘墓人，西方沒落是板上釘釘的事。
作為對馮德萊恩限制價格的回應，俄羅斯即時關停了北溪一號管道，你愛買不買。雖然普京並不同意歐盟對於俄羅斯能源武器化的指控，還堆砌出甚麼供應管道需要維修這等理由，但明面不說，普京就是要將能源武器化，就看看一幫平時驕縱慣了的歐洲大爺們打算怎麼辦。在這一場所謂俄歐之間的能源大博弈中，以「博弈」二字形容其實並不恰當，因為只要俄羅斯想的話，毫無疑問這只是一場單方面的大屠殺。糧食和能源是真真正正的剛需，俄羅斯少賣了能源，損失的是錢，歐洲大爺們損失的是命。
歐盟內部也是矛盾重重，各方對馮德萊恩表達不滿，有的認為她擅在主張，有的認為她沒有拿出更好的方案並且行動太遲，有的認為不應該緊跟美國，當然，也有的認為應該加碼制裁俄羅斯。
這就是現今的歐洲，一個混亂、分裂、今日不知明天事、完全失去了可預測性的歐洲。中港兩地的公知反賊們，喜歡拿秦始皇說事，對其徹底否定，認為一個大一統的中國，是黑暗、封閉、思想落後的根源，並且對東周時代的戰國林立、百家爭鳴推崇備至，現今這個諸國林立百家爭鳴的歐洲，簡直是人類文明的典範。然而，他們以為歐盟一直以來何嘗不希望能夠成為一個統一的主體？目前歐盟陷入一個兩難的局面：集體意志高於主權？還是主權高於像歐盟那樣的超國家行為體這種對主權國家有強力約束力的組織？
中國人在兩千多年前已經解決了的問題，歐洲人在兩千多年後的今日，仍然在思考。
歐盟希望成為一個統一的主體，但成員國之間卻希望保留自己的主權，在國際危機更加迫切的當下，這種主權大於超國家組織的意識顯得更為強烈，英國脫歐就是一個證明，波蘭也有了這方面的傾向，歐盟中的「壞孩子」匈牙利，也處處顯露出與歐盟完全格格不入的價值觀與對外政策，德法希望歐盟擺脫美國的影響力，東歐希望美國增加對歐盟的影響力。如果照此情勢發展，歐盟莫說希望能收員擴編，就是要維持現有規模也非常勉強，倘若主權意識進一步佔據上風，歐盟的解散似乎難以避免。
回到飯席之中，當我聽聞故友將會移居英國之後，感到頗為閉鬱，心情久久難以平伏，在整場飯局中一直思索著同一個問題：為甚麼？為甚麼歐洲局勢到了這個地步，仍然選擇搭上這艘沉船，仍然非要去英國不可？為甚麼流淌著中華民族血液的港人，那種深入骨髓的殖民思維驅動著我們非要將自己的臉面，貼去那個不單只曾經為中華民族帶來巨大傷害，也對世界各地曾經被殖民的國家和民族帶來深重苦難的日不落帝國，如此眷戀、緬懷，心甘情願地去到昔日的殖民主子身邊做二等公民？
真的是這樣嗎？未必。從故友過往的政治立場（支持黑暴）來看，否定中國共產黨、不接受在其管治下的香港生活，可判斷肯定存有這個因素，而對於歐洲目前正在面對的挑戰，他們應該並不是一無所知，對目前的局勢如何，心中怎樣也有個底，雖然對歐洲面對問題的理解，可能僅僅停留於電價高脹，求職困難的層面。
至於甚麼地緣政治／中美競爭／大國博弈／中華復興／國家統一／自立自強／東升西降／民族主義／民族大義…..與我何干？一般人不可能會去關心，以上種種最多也只會作為茶餘飯後的話題。一般人不會從地緣政治的角度去看待問題，也不會對於自己國家的興亡，連繫到自己正在吃的這一頓飯之間所存在怎樣的關係，作過多無謂的思考。
故友們需要的，可能僅僅是希望能夠住上一個比香港更大更優良的居住環境，可能僅僅是希望子女能接受更優質的當地教育，如此而已。
就正如歐洲的統治精英想反俄，而下層的民眾雖然視俄羅斯為匪邦，但是否應該反俄，應否支援烏克蘭，不一定關心，他們需要的，是穩定平價的能源，和有保障的生活，也不一定關心統治精英們關於民主自由與專制獨裁二元對立的敍事和論述，如此而已。
這是一眾地緣政治票友們所需要學習適應和接受的現實。
伊雲
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
台灣問題，不單止是中華民族的傷痛，更是世界人民的傷痛！
這一句話，把台灣問題從地區問題，上升到國際問題，此話怎講？既然台獨勢力想方設法將台灣問題國際化，那就即管嘗試把台灣問題上升到國際層次，來看待這個問題。
自從佩洛西訪台之後，徹底改變了台海之間的格局，當然，不是朝著對美國有利的格局邁進。
解放軍的大規模圍台軍演，軍演出了對中國大陸更為有利的效果：第一，解放軍不但徹底撕去所謂海峽中線，大陸更將軍事力量投入到台島全境，軍艦、軍機、導彈隨意進出，而台軍卻無所作為，中國大陸試探出台軍的抵抗能力和抵抗意志幾近於無。第二，中國大陸利用佩洛西訪台，師出有名地對台島進行史上烈度最大的軍演，國際社會卻沒有出現強烈反應，或至少是非美西方陣營的廣泛國際社會之間，包括聯合國、俄羅斯、東盟、中亞、中東等多個國家並沒有做出站隊美國的立場，甚至再一次響亮地發出重申尊重「一個中國」的表態。第三，中國試探出美軍對於可能發生的統一戰爭的介入程度，美國幾乎不可能直接武力介入戰爭，更多的是對台灣軍事物資的支援。
隨著解放軍的常態化軍演，國際社會已經意識到，中國大陸與台灣這種所謂「維持現狀」的現狀已不可能永遠維持下去，而且統一的時間也越來越接近。佩洛西的胡亂作為為美西方帶來一個麻煩，一方面，美西方需要利用台灣作為抓手去壓制中國的復興進程，另一面，美西方也清楚知道台灣獨立是中國不可觸碰的逆鱗，故此台灣牌是有需要打，但不可全部show hand。現在經佩洛西這麼一鬧可好了，把牌都打出去了，這樣繼續亂出牌的結果只有一個──中國大陸將會把這張台灣牌完全沒收。
美國表現出對國內政治人物的管控和領導力嚴重不足。越來越多的事件內幕揭露，白宮有嘗試勸阻佩洛西訪台，但拜登卻沒有動用更大的權力進一步阻止佩洛西作出訪台決定，因而沒有成功。白宮的對台政策完全被一些政客劫持，過往總統拜登、白宮發言人、國務院、國安顧問等多次表明「一個中國政策」沒變，但無論說得再多，形同放屁一樣，根本毫無意義，因為美國最後總會堆砌出所謂「三權分立」的說辭去搪塞。
這是甚麼意思？國際社會是不是可以將其理解為，美國國內會有三種不同的對台政策？那麼國際社會不禁要提出疑問，美國近來與各國開一系列峰會時所作出的承諾，因為三權分立，承諾也會被三分去了？
一個國家的領導人說話可以如此沒有權威性，實在嚴重影響信譽。
美國的對台政策包括本次佩洛西訪台，處處展現出巨大的矛盾，在美國國內輿論也產生了極大的質疑。美國對台態度已經從「戰略模糊」變成「戰略混亂」，這種混亂，很大一部份原因是來自於混亂的美國政治生態。有一種論述認為，佩洛西訪台之目的，是為了挑起一場新的衝突，製造多一場烏克蘭危機，所謂「謀求與中國打一場熱戰」。應該說，這個論述還是有一定的依據，畢竟，美國是靠戰爭發財起家。所謂「大炮一響，黃金萬兩」，就像前兩次大戰一樣，美國企圖憑藉一場戰爭，挽回其江河日下的國勢，並非不可能。但我認為，要說佩洛西訪台是有一種這樣的陰謀，似乎太看得起目前的美國了（也太看得起佩洛西的視死如歸），在我看來，佩洛西訪台以至現今美國政壇氛圍下的美國政客，完完全全只是為了個人的政治算計，純粹的利己主義，也就是為了選舉，僅此而已。
美國所奉行的自由主義催生出一個自私的美國，一個自私的美國催生出一群自私、不負責任、妄顧國家利益、只顧選票的美國政客。這可以很好的解釋，為甚麼一個伴隨著內憂外患的沒落皇朝，國家內部理應團結一致，齊心對抗外敵，但情況卻背道而馳，當無盡的國內問題變得積重難返、無法收拾的同時，政客反而變本加厲瘋狂斂財，反正國家已經沒有希望，國家大事於我何焉？唯一能做的是為自己打算，趁機敲詐得多少是多少。
破窗已經打開，一個美國議長訪台，其他議員自然爭相訪效，台灣當局無論願意也好，不情願也好，反正只配給這些政客充當提款機，好吃好住好招待，然後幫這些政客的選區買買軍火。曾經有人提出過一個提問：「為甚麼我所遇到過的男人都是這種貨色（遇人不淑）？」對這樣一個問題，有一種回應是這樣的：「你是一種甚麼樣的人，自然會吸引甚麼樣的人過來！」
台灣問題是中華民族的傷痛，這個傷口正在流膿淌血。
如果在不使用武力的情況下，怎樣才可以消滅一個國家呢？
欲消滅一個國家，先消滅其下一代；
欲消滅其下一代，先消滅其國家認同與民族認同；
欲消滅其國家認同與民族認同，先消滅其歷史。
台灣問題帶給中華民族的傷痛在於，台灣當局一直以來拒絕承認兩岸同屬一個中國的歷史事實，並大搞去中國化，企圖在島內將中華民族的基因抹除，消滅台灣下一代的中國歷史認知與中國人身份認同。更有甚地，台灣不但認賊作父，並極力引狼入室，引來除了美國之外，又有一些諸如英國、加拿大、捷克、斯洛伐克、立陶宛、日本等一隻又一隻的蠅蟲政客過來吸吮和舔食，另外還有一些打著自由世界旗號的西方國家在蠢蠢欲動。「自由世界」在這個苟延殘喘、快將沒落的西方霸權，在最後剩餘的黃昏時間，利用台灣瘋狂搜刮個人利益與政治資本，哪管得了自己身後，民主體制和自由主義價值觀是否會無以為繼。
台灣對中華民族還有另一種傷害，就是積極配合美西方陣營針對中國大陸發動的資訊戰爭，民進黨當局炮製的資訊戰爭主要有兩個目的：第一是要在國際間製造一種「台灣」有別於「中國」的兩國論述，並企圖透過加強台灣的國際地位，歪曲與強化人們對「台灣是一個國家」的感知，這樣做的目的，是為了創造一種輿論空間，當中國大陸對台灣地區行使主權，或針對台獨勢力進行打壓，甚至進行武力統一，中國大陸就是一個破壞和平、霸凌鄰國，為世界帶來巨大威脅的國家。第二是，民進黨長期以來抵毀抹黑中國大陸，惡意撒播虛假訊息及惡意造謠，其目的是破壞中國大陸的國際形象，企圖令各國失去對中國的信任，美西方也能夠在諸如人權等議題，獲得一個攻擊中國的抓手，這就是民進黨當局經常宣之於口的「認知作戰」。
明成祖朱棣在成為皇帝之前，以身為藩王的身份起兵造反，奪得皇位，因為他是靠造反起家，故此他成了皇帝之後最為防範的，就是藩王。民進黨當局極度防範中國大陸的認知作戰，每當台灣民間或在野政黨對民進黨在管治上的無能作出批評時，民進黨紛紛將之標榜為大陸的認知作戰，以此搪塞和轉移矛盾的護身符。這實在不難理解，一個靠認知作戰、謊言、謠言，煽動反智民粹而起家，當家之後最防範的，就是認知作戰。另一方面，又難以理解民進黨對於中國大陸造謠抹黑的內容似乎越發荒誕，越發站不住腳，水平越來越低，這是為甚麼？
看過台灣某政論節目有一個叫做于北辰的傢伙，話說此人是個台灣退役將軍，雖然此人職位不低，但其言論論述幼稚可笑，在一次政論節目中胡說八道完一番之後，受到島內人士群起嘲諷，然後他竟然反駁，自己是在「對抗大陸的輿論戰」，現在各方包括軍司令部竟然不與他「站在同一陣線上」。
我忽然間愰然大悟完全明白，原來所謂的認知作戰，無論其論述多麼荒謬，多麼無稽，都是毫不重要，重要的是只需要對某特定的群眾長期灌輸植入一種對中國共產黨的既定負面認知和負面印象，改變特定群眾對中國共產黨的觀感，這便足夠，就像對新疆種族滅絕的指控，隨手拈來，順口胡謅，不需任何理論基礎，不用真相，不用實事求是。
所幸的是，無論是台灣當局也好，以至其背後的美西方勢力也好，他們對中國的認知作戰越來越玩不轉，國際社會已經開始覺醒，反對霸權的聲浪越來越大，從這次佩洛西訪台與中國圍台軍演，國際社會並不站在美西方這邊，美西方失去道德制高點，台灣這種不斷引狼入室的作為也會招至鄰近國家的忌恨。
這除了是中國在發展中國家旗幟鮮明地樹立起了共同發展的大旗，與及時不時給發展中國家充值一下好人卡之外，中國本身也非常擅於鬥爭，中共從其過往革命的歷史經驗，深知「農村包圍城市」的戰略，了解到包括非洲在內廣大的發展中國家，是今後未來世界的重要持份者。雖然現今發展中國家的國際話語權，完全無法與美西方發達國家媲美，然而隨著中國與這些國家的深化合作，提振其經濟實力，他們的國際話語權也必定隨著其經濟實力的增加而提高，反霸聯盟有更多的本錢與霸權國家作出鬥爭。
現今世界，表面上似乎已經告別了殖民時代，但在非洲大陸之上，各國那一排排極為平直的國境線、在北非一帶仍然流通著一種名為「非洲法郎」的貨幣、在中東地區的以巴問題等，都處處透著帝國主義時代的身影。這個並不太平的世界時時刻刻提醒著我們，殖民時代仍然沒有結束，帝國主義的變種正在以另一種形式繼續敲詐盤剝著這個世界。又例如與中國關係良好的塞爾維亞，在北約環伺、美國偏袒科索沃的情況下，國家面臨進一步分裂的風險。美國的官員到訪科索沃，頻頻與分裂勢力交頭接耳也好，科索沃頻頻挑動對立也罷，塞爾維亞根本無力應對。
中國是幸運的，雖然中國與很多發展中國家一樣，仍然處於國家分裂和民族對立的局面，然而中國已經有能力把統一台灣提上倒數的進程，中華民族即將完全撫平帝國主義者曾經給自己施加的所有傷痛，最終再次走向統一。中華民族的統一，對目前因帝國主義遺留下來的禍患而飽受國家與民族分裂痛苦的國家而言，中國是國際社會（美西方除外）的楷模。台獨勢力一直以來希望提升自己的國際地位，以達到法理台獨的最終目的，但台灣當局這種依仗帝國主義者去傷害自己國家，並去製造民族對立的逆時代之舉，在國際社會之間並不會受到歡迎。
