美國操縱新疆敘事手法曝光 史丹福大學發表「五年來親西方秘密操縱輿論運動」報告

西方自2018年起，大規模炮製新疆「種族滅絕」的不實指控，近日再有報告揭露，美國利用社交媒體操縱輿論，在中東和中亞地區使用欺騙性策略宣傳親西方的言論。

此外，美國還利用「群狼戰術」操縱疆獨組織，網暴說出新疆真相的人士。其中，中國外交部發言人汪文斌、中國日報記者都被疆獨組織列入「追責名單」，利用網絡暴力企圖讓說出新疆真相的人噤聲。

今年8月底，美國史丹福大學網絡觀察室（Stanford Internet Observatory，簡稱SIO）和社交平台分析公司Graphika聯合發佈報告《未聞之聲：五年來「親西方秘密操縱輿論運動」的評估》（Unheard Voice：Evaluating Five Years of Pro-Western Covert Influence Operations）指出，美國利用社交媒體影響國際輿論，操縱涉疆敘事。

《未聞之聲：五年來「親西方秘密操縱輿論運動」的評估》報告

根據報告內容，美國操縱涉疆輿論的整套操作流程包括：用人工智能生成照片當頭像，冒充「獨立」新聞機構的虛假媒體組織，複製粘貼相同的內容，再製造熱門標籤引起話題討論。

大量假帳戶用人工智能生成照片當頭像，複製粘貼相同的內容製造「熱話」。報告截圖

Graphika和SIO的研究人員通過分析一批被Facebook、Instagram和Twitter等社交平台移除的賬號，發現了一個針對中東和亞洲國家進行信息干預的巨大宣傳賬戶網。這個暗網在對抗中國、俄羅斯、伊朗等國家的同時，為促進自身及其盟友的利益而發動大規模政治宣傳造謠運動。用人工智能生成照片當頭像，冒充「獨立」新聞機構的虛假媒體組織，複製粘貼相同的內容，再製造熱門標籤引起話題討論，這是它的整套操作流程。

其中有許多聚焦中國新疆的虛假賬號和虛假媒體。這些賬號發帖宣稱新疆存在器官販賣、強迫勞動和針對穆斯林婦女的性犯罪行為。

發布這份報告的機構聲稱，這是到目前為止開源研究人員分析過的社交媒體上範圍最廣的「親西方」（pro-western）秘密造勢行動。

除了操縱宣傳賬戶網，有組織發布假消息外，美方還採取「群狼戰術」，網暴說出新疆真相的人。

繼上次中國日報起底工作室記者的個人Twitter賬號被貼上「國家媒體」標籤（China state-affiliated media）之後，評論區又湧現了大量的惡意評論。其中許多賬號與疆獨團體有關。

「新疆受害者數據庫」羅列「仇恨清單」，網暴說出新疆真相的人。

這些惡評要追溯到一個叫「新疆受害者數據庫」（Xinjiang Victim Database）的組織。8月19日，該組織在其網站公開了中國日報起底工作室記者孟哲的賬號，並發布了一個所謂的「追責清單」，外交部發言人汪文斌、中國日報記者和800多名新疆公安、社區工作者等都被該疆獨組織列入「追責名單」，利用網絡暴力企圖讓說出新疆真相的人噤聲。該組織與東伊運等恐怖組織聯繫密切，讓恐怖分子對名單上的人產生仇恨是這份清單最重要的目的，所以說，這是一份「仇恨清單」，是對名單上人員赤裸裸的威脅。

「新疆受害者數據庫」的創始人是吉恩·布寧（Gene Bunin）。2018年他突然從科學領域轉而開始撰寫有關新疆「迫害」的文章。他的言論經常被澳大利亞戰略政策研究所（ASPI）引用。

數據庫中的不少「受害者」早已被證實在說謊。

然而這個數據庫里許多所謂的「受害者」早已被證實在說謊。起底工作室此前就揭露過他們，比如早木熱·達吾提。工作室曾在2020年前往新疆採訪了早木熱·達吾提的兄弟。他也很困惑，不明白早木熱為什麼要編造這些謊言，猜測妹妹也許是被什麼人給騙了。這樣的例子還有卡麗比努爾·斯迪克、圖爾遜娜依·孜堯登、沙依拉古麗·沙吾提巴依等等。

中國傳媒大學教授、網絡空間全球治理研究中心主任徐培喜總結美國造謠的套路：政府會資助一個智囊團發表涉疆報告，一些咨詢公司緊隨其後，傳播報告中的信息。這些虛假信息又進一步地被西方政客、媒體放大，在網絡上如病毒般傳播。「一犬吠形，百犬吠聲」，西方也就是這麼炮製新疆「種族滅絕」的。

「新疆受害者數據庫」與東伊運等恐怖組織聯繫密切，讓恐怖分子對名單上的人產生仇恨是這份清單最重要的目的。這份「仇恨清單」，是對名單上人員赤裸裸的威脅。

這一系列做法看似自發，實為處心積慮，如狼群一般凶惡、有組織。

美國國務院同日發表一份指責中國操縱涉疆議題的報告。

有意思的是，就在史丹福大學這份報告發布的同一天，美國國務院也發佈了一份「披露」中國如何操縱新疆議題的報告，兩份報告有大量內容驚人地一致。

美國國務院報告聲稱中方「使用機器人賬號」 ，而這正是SIO報告指出的美國一直在做的事情。

美國國務院在報告中寫道：「……使用了先進的人工智能技術生成內容。」 而史丹福的報告稱 「很可能是使用人工智能技術創建的圖片當頭像來偽裝成真人」。

兩份報告不僅僅是在描述造謠戰術方面十分相像，在敘事的側重點上也驚人地一致。它們都指出操縱敘事的一方用大量素材支撐自己的宣傳話術。

事實上，兩份報告里提到的策略，美國已經在推特、臉書、Instagram和其他社交媒體平台的親西方宣傳中使用了多年。徐培喜就直指，「美國就是那個賊喊捉賊的始作俑者。」

心理學上有一種「投射效應」，指人們容易認為別人擁有與自己相同的特點。美國自己搞竊聽，就揣度他國竊聽；自己國內存在種族歧視，歷史上曾屠殺印第安原住民，就給他國扣上「種族滅絕」的帽子；自己在社交平台埋下虛假信息網，便指責他國也用同樣手段。

美國深諳宣傳的滲透力和信息戰的無孔不入，花重金搭建的這張虛假信息網，包括其暗中操縱的影響力運動，以及公開對其批評者的嘲弄和騷擾，正在讓全球對新疆和其他地區的認知越來越背離真相。

但是，不論美國怎麼操縱涉疆言論，新疆真實的發展不會騙人。

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

美國聯邦通訊委員會（FCC）近日正式將所有外國製造的無人機系統及關鍵零組件納入「受管制清單」，這意味著以中國品牌大疆創新（DJI）為首的海外無人機新型號，將無法在美國獲得設備授權，亦禁止進口、銷售或推廣。此舉被視為美國對華科技脫鉤戰略在無人機領域的全面升級，試圖切斷市場對中國產品的長期依賴，卻也讓高度依賴這些設備的美國商用無人機產業陷入前所未有的生存困境。

以中國品牌大疆創新（DJI）為首的海外無人機新型號，將無法在美國獲得設備授權，亦禁止進口、銷售或推廣。

FCC根據白宮跨部門小組的評估發布決策，認定海外生產的無人機對「美國國家安全以及美國人的安全與保障，構成不可接受的風險」，並警告過度依賴將削弱美國無人機工業基礎。儘管禁令不溯及既往，現有設備仍可操作，但監管不確定性已導致大疆延後或放棄在美推出部分最新專業機型，而真正的衝擊在於美國商用市場長期對中國產品的結構性依賴。

道通智能（Autel Robotics）同樣來自中國

中國無人機品牌在美國商用市場佔據壓倒性主導地位。根據不同市場數據，大疆在美國商用無人機市場的市佔率估計在70%至90%之間，最接近的對手道通智能（Autel Robotics）同樣來自中國，但份額遠遠落後。這些設備被廣泛應用於農業、測繪、執法與影視拍攝等領域，由於缺乏性能相當的西方替代品，禁令已引發專業飛行員恐慌， 許多人開始囤積大疆無人機、電池與備用零件，試圖延長現有機隊壽命。

執法與公共安全機構也對此表示憂慮，擔心失去高性價比且生態系成熟的設備將衝擊日常營運。這些第一線反應凸顯問題核心：當市場主力被切斷，替代方案是否真的已經準備就緒？答案似乎是否定的。

這項禁令是一場醞釀近十年的政治博弈的結果。早在2017年，美國陸軍便以「網絡安全漏洞」為由，要求部隊停用大疆無人機，儘管當時這些設備在基層部隊中廣受好評。此後七年間，華府的「中國無人機恐懼症」 不斷蔓延，國防部將大疆列入「中國軍事公司」名單，聯邦官員頻繁警告公用事業運營商勿使用，國會鷹派則以聳動言辭渲染威脅。

國防部將大疆列入「中國軍事公司」名單

儘管大疆多次歡迎安全審查，強調其無人機可斷網飛行，數據存於本地，且多項獨立審查未發現實質安全漏洞，但這些技術澄清在華府政治氣候中似乎被有意無視。紐約州共和黨眾議員埃莉斯·斯特凡尼克在禁令後坦言，此決定「將有助於美國無人機主導地位」，佛羅里達州共和黨參議員里克·斯科特更直白稱這是「將中國無人機逐出、保護安全並支持美國製造商的重大進步」。政策目標從「國家安全」明確轉向「產業競爭力」。

然而禁令最直接的衝擊落在美國本土近50萬名商業無人機飛行員身上。根據無人機培訓機構 Pilot Institute對8000名飛行員的調查，約43%受訪者認為禁令將產生「極其負面」或「可能導致業務終止」的影響，更驚人的是，高達85%的人表示，在無法獲取新設備的情況下，他們的業務只能維持不到兩年。

德州無人機操作員Gene Robinson擁有9架大疆無人機，用於執法培訓與鑑識分析。他感嘆美國過去將製造業外包的後果，表示：「為了重新獲得獨立性，我們正在付出代價，這將會經歷陣痛。」印第安納州建築監測公司Falcon Unmanned Systems負責人Eric Ebert雖自認是「百分之百的美國支持者」，但他直言：「美國製無人機根本無法競爭。」為應對未來斷鏈，他的公司已提前囤積36架無人機與相關零件。

中國品牌大疆創新（DJI）

密西西比州的Jason Colilip與約300名房地產經紀合作拍攝房產空中影像，他對禁令感到困惑與憤怒：「我，這個在密西西比南部松樹林和房屋上空飛無人機的小人物，為什麼要限制這類事情？我們將有什麼替代品可選？我們現在真的沒有答案。」

美國在消費級和商用無人機領域的落後，根源在於整個產業生態系統的差距 。無人機是系統集成產業， 需要飛行控制、電機、電池、圖傳、雲台、相機、傳感器等核心組件的精密配合。中國深圳作為「世界無人機之都」，已建立起無與倫比的垂直整合優勢與產業集群效應，帶來驚人的成本優勢和迭代速度。

西雅圖無人機製造商Brinc Drones創始人Blake Resnick坦言與大疆競爭是「無望的」。此外，中國在工程人才培養、政府產業政策支持及真實應用場景開放方面，均佔據顯著優勢。反觀美國，聯邦航空管理局對飛行的嚴格限制，客觀上制約了本土產業發展。

儘管五角大廈透過「無人機主導」計劃，承諾向美國製造商投入11億美元，但業界普遍認為這筆投資遠不足以填補差距。美國在短期內幾乎看不到趕超的可能性。

禁令影響力正從政府層級滲透至民間企業供應鏈審查。美國參議員 Maggie Hassan與Gary Peters近日已要求Hensel Phelps、Bechtel等大型建築承包商，於2026年1月15日前說明在政府合約專案中使用大疆無人機的情況。參議員警告，在敏感設施使用這類無人機「可能成為向中國政府傳輸重要國安資訊的路徑」，顯示企業合規壓力正在急遽升高。

針對美方行動，大疆發表聲明表示失望，批評決定反映「保護主義」，違反開放市場原則。中國商務部也敦促美國停止「錯誤做法」，誓言保護中國企業正當權益。