我認為拜登總統就算未熟讀過中國古典故事，起碼他看通了春秋時代的《管子》。華盛頓積極把製造業拉回美國本土，還要全力遏制中國，如是這般，坊間時事分析難避帶有感情的批評美國國策，不過，我們需要拋開偏見看美國。
美國總統拜登。AP圖片
二千多年前的先秦時代有一位經濟學家管仲，他輔助齊國打了一場精彩的商戰，結果齊桓公成為春秋五霸。商戰怎樣開打的？據悉，管仲未做國師之前，是一介商人，可是營商乏術，生意失敗才入政壇。不過，管仲的眼光非常毒辣。齊有三個鄰國，態度不友善，齊桓公好想教訓之，管仲搖一搖扇子，授以一套兵不血刃的策略。
話說鄰國之一衡山國擅長打造兵器，魯國、梁國盛產布（高級布料），管仲以齊國經濟繁盛的優勢（靠近海邊，魚鹽業發達），於是大量鑄造錢幣向三個國家大量購入兵器、綈布，令以上產品在大幅漲價，為這些帶來暴利。結果，衡山人集中生產兵器，魯、梁國民則放棄農耕，轉為布料生產國。
說到這裡，大家便會恍然大悟，這不是今天美國的寫照嗎？美國自上世紀70年代，逐步放棄而原本是世界製造業number one的地位，迎來更易圖利的金融虛擬經濟，美國賺的是一面倒的「容易錢」，但賠上了實體經濟製造業，重提，這後果可以很嚴重的。管仲伎倆陰險，突然下令停止買兵器、布料，鄰家三國起初不慌，但由於荒廢了農業，糧倉告急時，原以為倉庫埋滿是錢幣可以用錢向市場收購，可是外邊的糧食已經被齊國早一步收購，三國唯有向手握餘糧的齊國俯首稱臣。
管仲用同一伎倆放倒楚國︰楚國盛產鹿鳥動物，管仲就大量採購楚國的鹿鳥。楚王被暴利衝昏頭腦，下令全民抓捕賣給齊國圖利，楚國最終的結果與衡山、魯國、梁國一樣，賺得盆滿缽滿，但經濟平衡卻被破壞，「田地荒蕪，糧食短缺」，於是楚又被齊收服了。
美國自己步入衡山、魯國、梁國和楚國的窠臼，可不是中國重施管仲之術使然，是美國自己一手促成今天的現狀，硬要拉中國來制裁，是不是有點說不過？當然，美國有軍事、外交、科技和經濟的領先地位，它做的任何決定沒有正確與否的評論餘地，只計較是不是可以奏效。
中國唯一的好處是從美國身上汲取教訓，中國開放30年，期間不停有人教導中國把產業升級，一齊跟美國走虛擬經濟之路，還要中國完全「開放市場、開放金融」，好讓美西方為主的國際資本出入自由的「剪」中國羊毛。美國人不笨，千祈千祈唔好唔好，把美國簡單說成笑話。之不過，適當的諷刺是可以的。
拜登今天可能讀完《管子》因而受教，古為今用，類似的中國故事需要講多啲、睇多啲，中國式現代化五大要點之一，就是我們的現代化不離中國文化歷史的「基因排序」，我們需要從中提煉出解決今天問題的智慧。有時間發掘更多題材跟大家分享。
黃秉華
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **