田總宣布渣打馬拉松取消，事出十分突然，但情況並未成定局，據知文化體育及旅遊局仍正積極與主辦方商討，希望得出解決方案，令賽事可如期舉行。如商討進展良好，希望有好消息。
楊潤雄與文體局同事仍正盡努力與田總商討，爭取達至解決方案，讓渣馬「翻生」。
據了解，政府其實己準備在渣馬防疫安排上有所折衷，想不到田總未與政府進一步商議，就「一時衝動」宣布取消賽事。如果當時能多等一兩天，甚至幾個小時，事情發展會有不同。
由於政府有意願讓渣馬「照跑」，而主辦方內也有意見認為一些防疫安排可接受，雙方仍有基礎繼續商議。據知溝通沒有停過，局方正努力達成解決方案。
由於疫情放緩，政府將採取較寬鬆態度，渣馬「照跑」的可能性仍存在。
如果雙方能夠盡快有共識，參加的跑手仍有時間練習。去年政府是在渣馬舉行前六週才拍板，比賽也可以順利舉行，所以，如果現在開綠燈，雖然遲了些，時間亦與去年相若，對跑手參賽不會有重大影響。
渣馬能否「翻生」，這兩天十分關鍵，由於政府態度積極，廣大跑友又熱切期望舉行，雙方商議出現突破的可能性仍然存在，而社會都希望有好消息。
據疫情數字，今日確診人數下降至8000以下，顯示中秋假期未令確診飊升，如情況維持下去，形成平台甚至下降，香港就更具備舉辦大型活動的條件，政府大可採取較寬鬆態度與田總商量，爭取主辦方收回成命，讓渣馬得以舉行。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
今次立法會地區直選投票率是31.9%，超過上屆，在種種不利因素下仍有此結果，實難能可貴。不過一些亂港分子就一臉不屑，單單打打，說與當年他們最風光時的投票率比，差得太遠了，例如通緝犯鍾劍華就發文指，2019年11月的區議會選舉，無需搞那麼多動作，仍有超過70%投票率，以此踩今次投票率一腳。我翻查過去20年立法會和區議會選舉的投票率，發現每次異常飆升，都與動亂有關，其實是「政治發高燒」，乃香港有病的徵兆，絕對要不得。
2019年區議會選舉投票率創下71%的歷史紀錄，亂港派對此大吹大擂，其實這是「政治發高燒」的動亂徵兆。
亂港派吹嘘當年的「威水紀錄」，反映他們時刻希望那時代重臨，但現實上，大多數港人現在想要的是「正常」，而不是「瘋狂」。
先從2019年區議會選舉講起，那時香港正處於最黑暗時期，投票在暴亂中進行，結果投票率創下史上最高紀錄，但有兩個極端反常的特徵：
1是大批狂熱群眾成為「首投族」，他們以選票作鬥爭手段，把選舉百分百政治化，所有民生議題，全不理會。他們更帶着強烈報復心態，要把建制派滅絕，極之恐怖。
2是出現大批無厘頭「政治素人」，他們紛紛被狂熱選民捧上位，例如當時撃敗資深區議員葉傲冬（新一屆立會議員）的陳梓維，因表現呆鈍，被傳是智障人士，成為城中笑談，卻是「政治新星」的表表者。
在一片空前混亂中，共有近300萬登記選民投了票，極高投票率把大批激進分子、牛鬼蛇神推入區議會，泛民所獲選票逾57%，把建制派狠狠壓倒。
在此之前另一次投票率勁升，是2016年的立法會選舉，那時「佔中」餘熱仍強，並剛發生過旺角暴動，政治氣氛詭異，而投票率被推到58.28%新高，比上一次選舉升了5個百分點。原因同樣是大批狂熱選民湧出，投票給新參選的本土派激進人物，如梁頌恆、游蕙楨、羅冠聰等。
2016年的立會選舉投票率同樣創新高，卻把「激進本土派」梁頌恆、游蕙楨等捧入議會，觸發了以後的「動亂病」。
這些人在「佔中」亂局中冒起，部分打起港獨旗號，吸引了大量過去從不投票的選民追捧，選舉被嚴重政治化，也大大推高了投票率。
再「回帶」12年，2004年的立法會選舉投票率達55.64%，是回歸後高峯。在之前一年的2003年，香港爆反大規模反23條立法示威，組織號稱有百萬人上街，透出動亂燶味，更有近萬激進分子包圍立法會，騷動一觸即發，而那次立會選舉就在延續的動亂氣氛中舉行。
當時泛民參選者大獲全勝，有人笑稱，派一隻狗綁上「爭直選」標語去參選，一樣會赢。
上面幾場選舉投票率升到澎澎聲，其實只是「政治發高燒」，象徵動亂升温。經歷過瘋狂歲月的政圈朋友說，這樣的高投票率，其實顯示「香港有病」，絕對要不得，但願不會再發生。
鍾劍華等對當年71%投票率大吹大擂，以嘲諷今次立會投票率，只顯示他們希望「威水歷史」重演。但這願望恐怕難以實現，如今大多數市民想要的是「正常」，不想再見「瘋狂」。
