4少年盜8人信用卡資料 「鎅卡」買iPhone13轉手圖利涉款23萬元

4名男童涉嫌設立假網站以盜取他人的信用卡資料購買Apple電子產品，包括iPhone等產品，涉款大約23萬港元。警方指4名被捕男童雖然年紀小，但犯案手法頗有規劃。

警方指鑑於大型電子產品旗艦店的「鎅卡」案件有上升情況，灣仔分區特遣隊及刑事部於銅鑼灣罪案黑點加強巡邏，警員於8月26日留意到3名少年嘗試以一部手機透過流動支付工具，購買一部新款手機，但在付款失敗後迅速逃去。警員隨即截停他們，發現其手機所連接的信用卡，並非屬於他們本人，經盤問後得知3人早前以數名受害人的信用卡，購買多部電子產品，遂以涉嫌「串謀詐騙」拘捕3人。

警方展示證物。

少年到大型旗艦店購買手機。

警方展示青年犯案的過程。

警方展示證物。

警方展示證物。

灣仔警區重案組跟進調查後，發現有關信用卡資料屬於8名本地人士，他們不約而同於8月被一個偽冒的香港郵政網站，騙取信用卡資料及密碼，受害人的11張信用卡被盜用22次，涉款約23萬港元，而交易日期不約而同為8月26日，全部都是在該3名少年購買手機的同一間大型電子產品旗艦店進行。

警方經深入調查後，成功鎖定該犯罪集團的骨幹成員，22日在天水圍一個住宅單位內拘捕一名15歲少年，涉嫌串謀詐騙，又檢獲他犯案時穿着的衣物。

警方調查得知，該名15歲少年透過加密通訊軟件購買及獲取受害人的信用卡資料，之後將有關資料連接到手機的流動支付工具。該名少年其後聘請3名少年作犯罪傀儡，並將連接信用卡資料的手機交給他們，指使3人擔當「鎅卡」的「車手」購買電子產品。該名15歲少年集合所有電子產品後，便會到二手店轉售圖利，與集團成員進行分贓，以及繳付購買被盜用信用卡資料的成本。

警方又指4名少年為中學生，互相認識，犯案時主要選擇最新款的旗艦手機，為求容易轉售。據了解，該假冒網站在外地登記，警方正追查被捕少年是否設立有關的虛假網站。

4少年盜8人信用卡資料「鎅卡」買iPhone13轉手圖利被捕。

廉政公署早前展開貪污調查，揭發多人涉嫌在2016年2月至2020年11月期間，串謀詐騙兩間保險公司及「洗黑錢」勾當，訛稱經手處理478份保單，騙取保險公司逾5200萬元佣金。同案女主謀及多名傀儡保險代理早前已被判囚，剩餘6名被告於星期五（11月21日）在區域法院判刑。法官林偉權斥各被告未能恪守保險代理應有的操守，受利誘而犯罪，判各被告監禁12至21個月不等。

是次案件處理的6名被告為梁紫穎、毛詠嫻、羅雅穎、顏梓定、胡健良，江梓瑩。其中3名被告各否認串謀詐騙及串謀洗黑錢罪，經審訊後裁定3人控罪均罪成，餘下3人早前已認罪，今一併判刑。

廉署。資料圖片

林官判刑時指，各被告串謀詐騙罪責並非相同，不應被視為與主謀串謀洗黑錢情況對等，各被告均沒刑事定罪紀錄，背景良好，惜他們未能恪守保險代理應有的操守，受主謀利誘而串謀詐騙及串謀洗黑錢。

被告梁紫穎承認控罪，量刑起點為30個月，惟她及早認罪，在審訊中做控方證人，證供提及如何與主謀串謀詐騙永明公司，雖沒提及其他被告，但她影響同案被告認罪，再獲額外刑期扣減，總刑期為13個月。

毛詠嫻的量刑起點為30個月，但由於較遲認罪，酌情扣減四分之一。被告本應可更早判刑，但要等待其他被告審訊，再扣減1個月，總刑期為21個月。

羅雅穎經審訊後被裁定串謀詐騙及串謀洗黑錢罪罪成。兩罪的量刑起點均為18個月，但涉及金額較其他被告少，酌情扣減2個月，兩罪總刑期為16個月，同期執行。

顏梓定經審訊後被裁定串謀詐騙及串謀洗黑錢罪罪成，沒有刑期扣減，兩罪各判囚18個月，同期執行。

胡健良及早承認控罪，在審訊中作為控方證人。案中涉及「洗黑錢」金額為200多萬，兩罪的量刑起點均為24個月，扣減百分之五十後總刑期為12個月，同期執行。

「傀儡保險代理」呃5,200萬元佣金案，6人串謀詐騙洗黑錢罪成，判囚12至21個月。

江梓瑩經審訊後被裁定兩項串謀洗黑錢罪罪成，量刑起點為18個月。由於被告犯案時未達21歲，酌情扣減1個月，兩罪各判囚17個月，同期執行。

本案17名被告涉及共20項罪名，即兩項串謀詐騙，違反普通法；及18項串謀處理已知道或相信為代表從可公訴罪行的得益的財產(即串謀「洗黑錢」)，違反《有組織及嚴重罪行條例》第25(1)條及《刑事罪行條例》第159A(1)條。

女主腦盧彥樺早前承認所有控罪。法官判刑時指，盧於案發時聯絡多人成為傀儡保險代理，並利用該等傀儡保險代理的銀行帳戶去處理有關保單收入，於案中扮演重要執行角色，最終判囚46個月；而多名被告早前已承認串謀詐騙或串謀洗黑錢罪被判囚11個月至22個月不等。

案件編號：DCCC 170/2023