張宇人斥有人「扮代表」亂噏 據知那人是黃家和

飲食界立法會議員、行會成員張宇人，剛在社交平台出了條片，直斥有人「扮代表」 說「0+3」影響飲食業，講法卻全無科學根據，火氣都幾猛。我搜尋近日發表過上述評論的飲食業人士，乃是香港餐飲聯業協會會長黃家和。

飲食界立法會議員、行會成員張宇人，在社交平台出片，斥有人「扮代表」批評「 0+3」，噏得出就噏！

張宇人指，他對政府由「3+4」行一大步到「0+3」，表示歡迎，認同政府不能一步到位。但有人卻扮飲食業代表，居然話「0+3」影響飲食業生意，「我完全不認同這無科學根據、無數據、噏得出就噏的言論！」

他對有關評論提出連串質疑：是否入香港的人一定少過出去的？是否港人出外使晒錢，返港就無錢食嘢？此外，香港實行「 0+3」後，來參加展覽及會議的人多了，整體經濟會好轉，可滲入不同行業，包括飲食業。所以，飲食業生意至多沒大增長，一定不會不見了生意。

近期發表過張宇人所提言論是飲食業人士，是香港餐飲聯業協會會長黃家和。

張宇人沒有點名指明那位「扮代表」的飲食業人士是誰，但留意近日新聞的「明眼人」都看得出，那人是香港餐飲聯業協會會長黃家和。

黃家和最近在不同媒體發表意見，指政府推行「0+3」後，不少市民出外旅遊，到外國消費，而來港的旅客卻不會大增，他擔心如此下去，聖誕檔期都會受影響，由現在到 12月，平均或有 10％至 15%跌幅。

張宇人今次發砲直轟飲食業行家，過往並不多見，我猜測有兩個用意：第一，他在片中強調「我這個20多年的飲食業代表，只此一個」，意即外界要清楚誰是「真代表」，誰是「扮代表」。第二，有人對政府決策亂唱反調，無科學根據而影響公眾視聽，並非好事。相信政府高層也有此想法。

平心而論，張宇人的質疑有一定道理，「0+3」對經濟和飲食業的影響如何，應根據數據客觀評估，而不應嘩眾取寵，為彈而彈。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

特首超哥出手鬆綁，每次都有驚喜，上周實行「0+3」超乎公眾期望(原估計「 0+7」)，市民與商家都拍晒手掌，但民情的定律是，得一自然會想二，希望政府再行一步去到「0+0」，而且越快越好。我與一位行會成員談起此事，其估計是「0+0」可望在 10月上旬推行，促成加快步伐的因素有幾個。

「0+3」實施後，人人叫好，機場立時轉旺，但公眾與商界亦都提高了對政府的期望，促它加快行前一步推出「0+0」。

超哥與醫務衛生局局長盧寵茂談到何時行「0+0」時，都說要有序和疫情風險可控。該行會成員指，從這點看，近日確診數字正平穩向下，昨天就維持約4000宗，輸入個案所佔比例亦持續極低，而留院人數由近3000減到現在2000人，對醫療系統的壓力已紓緩，如果未來一周仍然如此，政府就有信心進一步鬆綁。

政府專家顧問孔繁殺也有近似說法，他指大部分輸入個案是輕症和無病徵，而本地疫情已明顯放緩，若兩周後疫情沒反彈，便可推出「0+0」。

政府考慮的另一個因素，是本地和外國商界的壓力。「0+3」得以實施，被商界視為積極爭取的成果，自然受激發加大訴求力度，繼續向政府施加壓力。該位行會成員指，據知除了本地商界外，一些國際金融業大班，也不斷詢問港府何時進一步鬆綁，讓業務運作可回復正常，加上 11月的金融高峰會快將舉行，若入境檢疫不能與外國看齊，對他們會否參加有一定影響。

疫情近日平穩向下，政府較放心進一步鬆綁，政商界與專家顧問都認為「0+0」有條件實行。

特首首份施政報告將於 10月 19日發表，政圈朋友多估計，政府會在這段時間放出一些好消息，向公眾交出成績，如果「0+0」在 10月上旬實行，便能起到此效果。該位行會成員也有同感，認為如這樣做，民望一定升，可提高公眾對「百日施政」的評分。

「0＋0」雖然已在望，然而政府仍會打穩陣波，要待疫情真的如孔繁毅所言，沒出現反彈，才放心再行前一步。以目前情況看，成事的機會不低。