英國能源價格高漲，迫使部分生活拮据的英國民眾探索取暖的新方法。
英國《每日郵報》報道指，英國人在4月至6月購買超過3.5萬台火爐，銷量較去年同期的2.5萬台，激增40%。這些火爐售價由300至4000英磅不等，主要用來燃柴取暖。
英國《每日郵報》相關報道。《每日郵報》官網截圖。
爐具行業聯盟表示，今個冬季，英國家庭供暖成本佔家庭能源賬單的最大部分，火爐銷售量急增，正反映消費者正採取行動，應對不斷攀升的能源價格。
與此同時，電鋸的需求也持續上升。在英國擁有500多間門店的零售巨頭Toolstation透露，最近幾周的電鋸銷售量猛增三分之一，公司懷疑主因是民眾需要使用電鋸切割原木和木材，緩減能源賬單帶來的經濟壓力。
面對大批英國人燒柴取暖，倫敦帝國理工學院公共衛生系高級講師蓋瑞·富勒（Gary Fuller）認為，幫助弱勢社群在冬季取暖是很重要的，但燃燒木柴並非解決辦法，尤其是燒柴比汽車造成的空氣污染更嚴重。
除了民眾被迫燒柴外，英國企業同樣承受高昂的電費價格。據英國《獨立報》，許多企業報告能源成本預計增加500%以上，越來越多英國酒吧和餐館選擇使用蠟燭代替電燈。
英國《衛報》相關報道。《衛報》官網截圖。
《衛報》報道則描述，位於英格蘭康沃爾郡的The Masons Arms酒吧已經在9月27日起改用蠟燭。酒吧老板凱蒂表示，上個月的電費賬單為2574英鎊，去年同期是1172英鎊，上升超過1倍，當她看到電費賬單後，就萌生使用蠟燭的想法，「有當地人告訴我，應該回到1753年酒吧開業時（使用蠟燭）的樣子」。酒吧行業警告，如果得不到政府的支持，成千上萬的酒吧將面臨關閉。
酒吧常客貝弗在The Masons Arms附近經營渡假屋管理。她表示，公司有工業用洗衣機和烘乾機各兩台，賬單從每月100英鎊增加到700英鎊。雖然價格高昂，但他們知道自己仍然有經濟條件到酒吧消費，生活條件比其他老人家幸運。
英國企業正經歷能源成本顯著增加，有企業報告顯示能源成本增長超過500%，首相卓慧思形容，民眾生計和企業經營岌岌可危，如果政府不再採取行動，代價將會非常沉重。
英國政府10月1日宣布，在接下來的兩年內，將對家庭使用的天然氣和電力價格設定上限，企業、慈善機構和公共部門都能受到即將通過的能源法案減免計劃的保護。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
圍繞駐韓美軍在黃海實施大規模空中訓練引發爭議一事，韓美軍方表述出現明顯溫差。
內地環球網報道，在南韓國防部釋放「駐韓美軍司令道歉」的信息後，駐韓美軍罕見深夜發表聲明，強調不存在需要道歉的問題，雙方在訓練通報及軍事政策上的分歧隨之浮出水面。報道引述韓媒分析稱，駐韓美軍的反應一定程度上折射出韓美同盟內部潛在的結構性緊張。
AP圖片
韓聯社24日援引軍方消息稱，駐韓美軍司令兼韓美聯合司令部司令布倫森就黃海訓練中與中方戰機對峙引發緊張一事向韓方道歉。但消息發布後，駐韓美軍當晚發表正式聲明反駁稱，布倫森與南韓國防部長官安圭伯通話時，僅對韓方未能及時接到訓練報告「表示遺憾」，並重申已事先通報訓練計劃，強調例行戰備訓練「無需道歉」。
此次爭議源於18日至19日駐韓美軍在烏山基地開展的大規模空中訓練。據韓媒報道，美軍F-16戰機出動至黃海公海上空超100次。在訓練過程中，F-16戰機進入南韓防空識別區與中國防空識別區之間、雙方識別區未重疊的區域。隨著駐韓美軍戰機接近中國防識區，中方也出動戰機應對，導致雙方一度對峙。安圭伯得知後於19日致電布倫森抗議，質疑美方未充分共享可能加劇地區緊張的訓練細節。訓練隨後提前結束，但雙方的爭論並未平息。
此次「道歉風波」引發韓媒廣泛關注。南韓《時事雜誌》將這場風波定性為「韓美軍事當局間不和諧音」，指出韓方不滿美方僅通報「有訓練」，未說明具體飛行目的等關鍵信息；美方則辯稱訓練信息已提前提供，問題出在韓方內部信息共享不及時。報道認為，此次道歉風波已不再只是表述方式或立場層面的分歧，而是暴露出雙方在軍事溝通與政策協調機制上的不一致。
《首爾新聞》評論稱，駐韓美軍在半島周邊開展高強度訓練卻未讓韓方充分掌握信息，令人擔憂「韓美同盟齒輪鬆動」。評論還指出，美國主張的「戰略靈活性」將駐韓美軍重心轉向牽制中國，這可能讓南韓捲入有違自身意願的地區衝突，與南韓現政府緩和地區緊張的政策相悖。《朝鮮日報》認為，駐韓美軍深夜發聲明澄清實屬罕見，而南韓國防部發言人在回應有關問詢時僅表示「相關報道部分內容屬實」，未進行詳細說明。
彭博社評論認為，此次美韓罕見公開摩擦顯示出李在明政府尋求避免在美中之間選邊站隊時所面臨的挑戰，這種做法與前任政府明確優先發展與韓美、韓日關係有所不同。《南華早報》也援引專家分析稱，韓方就美中戰機對峙向美方提出抗議，表明其不樂見駐韓美軍與中方進行積極對抗。
事實上，近期韓美圍繞軍事事務的「不和諧音」頻現，除黃海訓練爭議外，韓美在「自由之盾」聯合演習的野外機動訓練規模上也未達成一致。雙方在協調未完成的情況下便公布演習方案，被認為極不尋常。南韓軍方主張將訓練分散至全年進行，以降低集中訓練帶來的緊張。而駐韓美軍認為相關兵力與預算已提前部署，堅持按既定計劃執行，分歧至今未彌合。接連出現的敏感議題，給韓美軍事協調帶來不小壓力。
