Skip to Content Facebook Feature Image

財爺轉波路遠征中東搶銀 財經高人忠告:莫蜻蜓點水

博客文章

財爺轉波路遠征中東搶銀 財經高人忠告:莫蜻蜓點水
博客文章

博客文章

財爺轉波路遠征中東搶銀 財經高人忠告:莫蜻蜓點水

2022年10月22日 12:50 最後更新:13:38

超哥首份施政報告說要主動向外搶投資,三日之後,財爺陳茂波即率團西征,浩浩蕩蕩赴巴林與沙特阿拉伯「掘金」,顯示政府波路已轉守(守株待兔)為攻,特別是睇住新加坡嚟打,因為對方多年來積極發掘中東「金礦」,香港已慢了很多步,食晒塵!

財爺陳茂波「搶銀」轉守為攻,率高層代表團遠征中東,顯示吸引外資的策略有大變。

財爺陳茂波「搶銀」轉守為攻,率高層代表團遠征中東,顯示吸引外資的策略有大變。

財爺此行先去巴林,接着往沙特阿拉伯首都利雅德,出席「未來投資倡議」國際財經會議,屆時除向中東巨富和國際金融大孖沙「唱好」香港,還會做超級推銷員,吸引資金和企業來港。

近來油價飆升,產油國賺到盆滿砵滿,對比經濟日趨衰落的歐美,中東已成為全球最「多水」地區之一。然而香港政府過去對前往「掘金」懶懶閒,只由駐外辦中級官員循例做吓公關,半放棄這條財路,如今終於覺醒,轉被動為主動,由財爺親自掛帥率高層次代表團遠征,可見政府策略出現大變。

特首曾蔭權2008年拜訪沙特國王,已是 14年前的事了。

特首曾蔭權2008年拜訪沙特國王,已是 14年前的事了。

一位財經界高人同我講,他記得回歸後政府高層出訪中東只有三次,2006年商務及經濟局局長馬時亨率團到沙特阿伯,吸引「油錢」來港;兩年後特首曾蔭權帶隊訪問科威特等國家,推銷香港的國際金融中心優勢;事隔9年,特首林鄭才去拜訪沙特國王與王儲,爭取其企業來港上市。在此之後,就再沒見過這類「掘金」行動了!

金融高人說,反觀新加坡,政府高層與企業代表每年都會出訪中東兩三次,積極進行深耕細作,十分有計劃與策略,建立了深厚人脉與錢脉,成功打造新加坡成為中東油錢匯聚之地,這方面比香港落力好多。

幾年前有台灣財經雜誌訪問新加坡前總理吳作棟,他就直言自己的主要任務之一,是推動新加坡與中東的雙邊關係,幾乎每一兩個月就帶官員和企業家到中東考察,3年內去過 13個國家。努力亦有豐盛成果,新加坡的確在中東「吸水」不少。

財經高人認為,財爺親自率團去中東搶銀是大大好事,不過切勿像過往那樣,只是蜻蜓點水,去完就冇咗下文,財金官員應該持續做功夫,長期經營與中東政商決策者的深厚關係,才可揾到「大水」。這方面,香港要向新加坡學習,用他們的一套收復失地,只有這樣,香港才有「錢」途。




時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

Tags:

巴林

往下看更多文章

3高官「話中有話」露扭軚玄機 政圈估垃圾徵費81勢再延

2024年05月03日 19:41 最後更新:23:15

與一位政圈朋友吃午飯,他提我記住5月27日這日子,說政府將向立會交代垃圾徵費的最新立場。我開出一個賭盤:「計劃會/不會在8月1日實施」,他不假思索落注買「不會」,還說並非憑空撞彩,而是近日聽到3位高官之言,都「話中有話」,似透露扭軚的玄機,所以他夠膽估垃圾徵費8月1日勢不實施,會再延遲。

五一勞動節當日,特首超哥和環境局局長謝展寰行孖咇,往垃圾徵費「先行先試」的屋邨巡視,特別去探望清潔工 ,工友在現場向他們反映做到手軟,3小時完成的工作,現時要花6小時。整個過程看來是有意安排,以表達政府也明白這計劃給工友帶來額外壓力,須找出改善方法。「潛台詞」是,成件事要再透切諗一諗。

政圈朋友留意到,政務司副司長卓永興同日也去酒樓探訪工友,在現場表示,他與有關部門已開過幾次會,看到垃圾徵費「先行先試」存在很多問題,這政策直接影響全港700萬人,在推行前,一定要取得大眾共識和支持,而且各方面條件必須成熟。政圈朋友嘗試解畫,副司長的「話中的話」是,經過一輪試行和調研後,發現市民的支持不夠,共識不足,條件亦未完備,以目前情況,如急於推行,實在難以順暢。

政務司副司長卓永興承認圾垃徵費問題多,要各方面條件成熟,才能順利推行。「話中的話」是,目前準備未夠,市民也欠共識,不宜夾硬實施,似是為計劃再延「放定風」。

政務司副司長卓永興承認圾垃徵費問題多,要各方面條件成熟,才能順利推行。「話中的話」是,目前準備未夠,市民也欠共識,不宜夾硬實施,似是為計劃再延「放定風」。

另一位政圈朋友、港區全國政協委員李大壯,也叫我看看民政及青年事務局局長麥美娟近日的一番話,很有意思。她提到在浙江考察時,了解到新時代「楓橋經驗」的發展情況,核心是「減少矛盾,而一旦產生矛盾,須及時化解」。此外,她又轉述港澳辦副主任王靈桂的話,提醒大家「民生無小事」,還強調習近平總書記對地區官員的要求,就是應「心中有民,心中有責,心中有戒」。

李大壯的理解是,政府從中得到啟發,知道推行政策要減少矛盾,而不是激化矛盾,應避免重蹈過往政府的覆轍。我很同意他所講,以垃圾徵費計劃為例,如果配套不足,各方面準備未周全,而夾硬推行,勢必製造矛盾,與「減少矛盾」的核心思想相違背。

負責此計劃的環境局局長謝展寰,其實早前亦已發過近似訊息,他承認垃圾徵費「比較擾民」,與市民的觀感有相當大落差,又說當局「迎難而上」是推動減廢回收,而不是逆民意去推行垃圾徵費。政圈朋友指他的「話中的話」,是如果多數民意不支持,成件事就要hold住,不宜急於去馬。

環境及生態局局長謝展寰說,垃圾徵費「不能逆民意而行」。近期民調結果顯示,大多數市民不支持計劃,民意可成為政府扭軚的「下台階」。

環境及生態局局長謝展寰說,垃圾徵費「不能逆民意而行」。近期民調結果顯示,大多數市民不支持計劃,民意可成為政府扭軚的「下台階」。

事實上,近期的不同民意調查,主流意見「不同意推行」,例於香港民意研究所早前以問卷方式,訪問了1809名市民,結果68%受訪者反對8月1日實施垃圾徵費。可能政府也就此做過不公開的民調,相信結果不會有很大差別。

傳統的政治智慧,有所謂「因勢利導」,就是順着對施政有利的方向而行,效果好就進,反之就退,以垃圾徵費為例,不應再被「環保原教旨主義」牽着走。我相信超哥和一眾高官都明白這道理,所以垃圾徵費再延的成數很高,這對民生和施政,都是好事。

你 或 有 興 趣 的 文 章