袁國勇承認影像資料出錯 主動撤回多篇學術文章

港大於2010至2014年刊登的5篇學術文章，於上月31日主動撤回。5篇文章均涉及港大微生物學系講座教授袁國勇以及微生物學系前系主任胡釗逸。袁國勇周三（2日）向傳媒承認出錯，懷疑團隊將研究的「蛋白質印跡」掃描至電腦時，錯誤將不同樣本混合或重複樣本。由於無法再重做實驗，因此決定撤回文章。

資料圖片

涉及的文章分別於2010年至2014年刊登，大部分均是關於冠狀病毒的學術研究，議題包括中東呼吸綜合症，以及2014年一篇關於海豚冠狀病毒的研究文章。5篇研究文章中，港大微生物學系講座教授袁國勇以及微生物學系前系主任胡釗逸均為署名作者之一。

袁國勇。資料圖片

事件於學術界引發討論，著名荷蘭微生物學家伊莉莎白·比克（Elisabeth Bik）於社交平台中指出，涉及的學術文章中圖片懷疑有重複，於2017年向美國微生物學會及學術雜誌提出，不過未獲採取行動。

資料圖片

袁國勇向傳媒主動承認，早前收到電郵告知，7篇論文中部分研究中的蛋白質印跡相似度超乎預期，得悉事件後向團隊了解情況，估計是在掃描蛋白質印跡到電腦時，將不同樣本混合或重複樣本。他指，事件不涉及病人治療，及影響往後之研究。由於無法再重做實驗，決定撤回論文。

多篇學術文章涉重複照片，袁國勇認錯主動撤回。資料圖片

本港錄得一宗基孔肯雅熱輸入確診個案。港大微生物學系傳染病學講座教授袁國勇表示，今次是輸入個案，並非病毒已「落地生根」，因此不會成為風土病，現時最重要做好防蚊、滅蚊工作。

康文署加強防控蚊患以防範基孔肯雅熱。 政府新聞處圖片

袁國勇呼籲市民如非必要，暫時不要到佛山及廣東一帶，以免受感染後將病毒帶回港；但如須前往，必需做好防蚊準備，包括使用避蚊胺、蚊帳、穿著淺色長袖衫等，回港後首14至21天仍需繼續使用含避蚊胺成份的「蚊怕水」，若有發燒、關節痛、出現皮疹，應立即求醫，接受有關病毒基因測試。

房屋署防控蚊患以防範基孔肯雅熱。 政府新聞處圖片

他說，如有人確診，應在患者住所及工作地點附近一帶精準滅蚊，不要讓基孔肯雅熱成為「風土病」。另外，他認為，香港所有地方都要清除積水，有蚊的地方要做足控蚊滅蚊工作，因為或未必可識別出病徵非常輕微的患者。他又說，貨櫃碼頭或有貨車地方亦應做足檢查及做足滅蚊措施。

袁國勇亦提到，要留意輸入貨物等會否帶蚊，周末除了有大批市民經口岸進出香港及廣東省，亦可能會透過貨物、貨櫃、貨車等將蚊帶入香港，因此亦需做好這方面滅蚊工作。他說，若有內地受感染蚊進入香港，可導致香港本土爆發、甚至讓有關病毒「落地生根」成為「風土病」。

基孔肯雅熱。網上圖片

本港目前沒有特定抗病毒藥物治療基孔肯雅熱，亦沒有相關預防疫苗在本港獲註冊。至於有無需要引入有關疫苗，袁國勇認為，如果香港出現本地傳播導致大型爆發，可能可以考慮引入有關疫苗，例如為高風險人士、尤其長期病患者接種；但現時並非屬於「風土病」，因此沒有需要一定引入。

港大微生物學系傳染病學講座教授袁國勇。有線新聞截圖

袁國勇同時說，引入有關疫苗亦有些好處，如有高風險人士必需前往已有爆發地方，出遊前可接種有關疫苗預防。他說，現時在美國、歐洲及英國有兩款相關疫苗，專為外遊人士而設，但其中一款屬滅活疫苗，不能給予有免疫力缺乏人士使用。但他說，藥廠或認為香港市場太小，因此未必能夠引入。