4人認「私了」律師陳子遷 各判囚19至34個月1人判入教導所

前年5月反《國安法》示威期間，事務律師陳子遷疑不滿銅鑼灣的示威者堵路及破壞，最終遭圍毆「私了」。4名男子事後被起訴，其中3人開審前承認非法集結及蓄意傷人兩罪，餘下33歲貨車司機原先否認暴動及蓄意傷人罪受審，但審訊中途改為認罪。4人4日在區域法院被判監禁19至34個月，以及入教導所。暫委法官鄧少雄稱，事主被襲擊至衣衫襤褸、血流披面，過程中無人向他施以援手，形容他無永久性傷害屬不幸中之大幸。惟法官同時指，各被告並非生性暴戾、凶殘的人，相信他們是受社會氣氛影響而一時魯莽犯案，寄語要「努力向前，將來為家人和社會貢獻。」

律師陳子遷遭圍毆。網圖

律師陳子遷被人打至血流披面。網圖

律師陳子遷被圍毆。網圖

法官判刑時指，當日遊行有過千人參與，期間有人堵路、縱火和破壞公共設施，浪費公帑。首被告唐健帮與其他示威者以長雨傘襲擊及追打事主，隨後包括餘下被告在內的另一群人亦加入施襲，事主最終衣衫襤褸、血流披面，全身多處有傷，無證據顯示各被告是受酒精影響犯案。法官認為遊行經網上宣傳，屬於是有預謀，但本次事件非經細密和周詳計劃，事主是唯一遭受暴力對待的人，整個襲擊事出突然，歷時1分多鐘。

律師陳子遷。資料圖片

法官續指，本案嚴重之處在於有多人參與施襲而事主當時孤身一人，無人向他施以援手。示威者的行為很大可能激發他人一同施襲，認為若他們稍有不慎，很可能鑄成大錯，事主無長遠傷害只是不幸中之大幸。法官明言本案涉暴力元素，因此在考慮非法集結罪的判刑時會採用稍為低於暴動罪的量刑起點。法官指出唐健帮的罪責較重，因他是首批參與施襲的人，不過他和譽韋崙都願意為家庭付出，譽更關心有特殊學習需要的兒童和性小眾權益；鄭學洺被捕後經濟狀況轉差，患上創傷後遺症，而王浩雲努力克服專注力不足和過度活躍症，且在父親突然離世後成熟了不少。

法官明言患創傷後遺症並非減刑理由，但可反映被告有悔意，另分別因各人的背景、重犯機會低、在不同階段認罪等而酌情減刑。最終判唐入獄34個月；譽韋崙囚25個月；鄭學洺囚19個月；案發時只有15歲的王浩雲則入教導所。法官在判刑後稱，各被告本身並非凶殘、暴戾、慣常使用暴力的人，他們在特定時空受特定氛圍影響而魯莽犯法，並已認罪向社會致歉。法官寄語眾人「忘記背後，努力向前，將來為家人和社會貢獻」。」

被告依次為33歲貨車司機唐健帮、27歲、25歲無業鄭學洺及17歲王浩雲。全部人同被控暴動及有意圖傷人罪，指他們於2020年5月24日，在銅鑼灣禮頓道及加路連山道一帶參與暴動，意圖使陳子遷身體受嚴重傷害而非法及惡意傷害他。經認罪協商後，譽韋崙、鄭學洺及王浩雲早前同承認非法集結和蓄意傷人罪；唐健帮原本不認罪受審，但在案件裁定表證成立後改為承認暴動及蓄意傷人罪。

被告唐健帮。資料圖片

被告鄭學洺。資料圖片

被告譽韋崙。資料圖片

律師陳子遷被人圍毆「私了」。資料圖片

男學生及男社工涉於2019年11月12日在荃灣荃新天地外戴口罩參與示威，被控非法集結及違《禁蒙面法》罪，經審訊後脫罪，律政司2024年11月獲裁定上訴得直，發還原審裁判官處理，案件星期三（10月15日）在觀塘裁判法院續審。辯方傳召證人女牧師供稱，知道被告以善工幹事身份對青少年作出勸喻行徑，表示知情並同意他的做法。

被告依次為葉澤深（25歲）、陳皆橋（27歲）。2人被控於2019年11月12日，在荃灣沙咀道近大河道及禾笛街參與非法集結，以及使用面罩作為蒙面物品。

首被告葉澤深由大律師黃纓淇代表，次被告陳皆橋由大律師吳宗鑾代表。律政司由高級檢控官李庭偉代表。

首被告葉澤深。巴士的報記者攝

辯方今傳召證人楊淑芳（音譯）牧師供稱，楊牧師與陳皆橋在2014至15年認識，是陳的上司，指陳的工作對象以學生、教會內外的青少年，工作地點亦不一定在書院，而他約見青少年亦不需事先獲同意，採取互相配合互相信任。吳大律師問及，有關2019年社會事件，陳曾以善工幹事身份對青少年作勸喻行徑，楊表示知情並同意其做法。

楊牧師又指，知道陳曾勸喻「Lunch哥」李國永，有勸阻他「唔好咁做（喊口號）」，有嘗試帶他離開現場，楊牧師亦認識教友May，認為她是會參加集會的人。陳皆橋有在被保釋後向楊牧師提及過2019年11月12日的事，知道他當日出去關心青少年及尋找May，然後被捕受傷。

控方盤問時指，陳皆橋有否告知在荃新天地見到教友May，楊牧師指詳細已不記得，但他有提過目的是找May，之後就在荃新天地被捕及受傷。

次被告陳皆橋。巴士的報記者攝

控方質疑過程期間發生很多事，不可能沒提及。惟楊牧師指「詳細唔記得啦，咁多年前」。楊牧師亦承認陳皆橋是個有正義感，會為他覺得不公平的事挺身而出。

對陳皆橋被捕後搜出的物品，如「豬咀」，手袖，手套等，楊牧師指，陳沒說為何會帶裝備到現場。控方指這是2019年時示威者會用的裝備，楊牧師回應自己在新聞有見過。惟她認為，當時有很多集會，亦會施放催淚彈，「裝備是自我保護」，故對於陳帶這些裝備到荃新天地亦不覺奇怪，同時知道其對於社會運動立場為「和平、理性，非暴力」。楊牧師作供完畢，辯方案情完結。裁判官劉淑嫻將案押後至12月4日作結案陳詞，兩被告續准保釋。

案件編號：WKCC2319/2022