大律師：新例窺淫罪不受場所限制 個人觀賞已屬違法

對於有無人機物主涉窺淫罪被捕，有執業大律師指出，過往偷拍行為只限於公眾地方，若私人地方則不屬犯法，但新例窺淫罪則不再受場所限制，不論操作器材者或器材本身所處位置屬公眾或私人地方皆屬違法，只要拍攝內容觸及受害人的私密部分，就算其目的只是個人觀賞之用，已屬於違法。

設計圖片

執業大律師陸偉雄表示，過往有人透過手機或電腦進行偷拍行為，律政司一般以法例第二百章《刑事罪行條例》第161條不誠實取用電腦罪予以檢控，但罪行局限於公眾地方。直至俗稱「窺淫罪」生效後，終堵塞這個漏洞。因此，今次案中疑犯利用無人機偷拍，不論犯案時身處任何地點，抑或器材拍攝時所在位置，只要拍攝內容觸及受害人的私密部位，就算其目的只是個人觀賞之用，已屬於違法。

資料圖片

陸偉雄續稱，若拍攝時不小心攝錄他人的不雅行為，法律上犯罪意圖便可能不成立；因此調查時會了解拍攝者過往的拍攝習性、拍攝記錄，如拍攝「裙底春」有多少段、角度及距離等，以判斷有無犯罪意圖。

陸偉雄大律師。（資料圖片）

民建聯立法會議員葛珮帆表示，窺淫罪今年6月1日刊憲生效，執法部門亦已屢次援引上述條例執法，情況較過往只透過欠針對性、罰則不重的不誠實取用電腦罪、遊蕩罪及公眾地方行為不檢等罪行提出檢控已有所改善。

執業大律師陸偉雄指，只要拍攝內容觸及受害人的私密部位，就算其目的只是個人觀賞之用，已屬於違法。

46歲日本男子涉於2025年11月24日，在日本大阪飛往香港國際機場的國泰航空航班上，用手機偷拍兩名女子裙底，被落案起訴一項「非法拍攝或觀察私密部位」罪。被告星期三（1月7日）在西九龍裁判法院認罪，裁判官蘇文隆判處被告罰款1萬元，監禁4星期。

被告星期三（1月7日）在西九龍裁判法院認罪，裁判官蘇文隆判處被告罰款1萬元，監禁4星期。

辯方求情指，被告沒有刑事定罪記錄，已婚，育有兩名子女，需要供養七旬父母，經濟負擔頗重。辯方稱，今次案件屬「機會主義」，案發時，被告乘坐航班，計劃前往印度工作，本來在飛機上拍攝香港的風景，鏡頭剛好也拍到事主的敏感部位，被告則利用了這個機會。和一般偷拍情況不同，被告沒有拍攝工具和特定拍攝方法。被告被捕後和警方合作，被告認罪，顯示悔意，希望法庭可以輕判。

蘇官終判處被告罰款1萬及監禁4星期。

日本籍被告大西龍（ONISHI RYU），戴黑框眼鏡、身穿藍色外套，在日語翻譯協助下應訊，今承認控罪。

日本籍被告大西龍（ONISHI RYU），報稱IT經理。他被控於2025年11月24日在香港，從日本大阪飛往香港國際機場的國泰航空航班上，出於拍攝女子X及Y的私密部位的意圖，為了從女子X及Y的衣服下方，拍攝其私密部位，而操作設備，即一部手提電話，而操作設備的情況是若非該設備如此操作，該部位本來不是可讓人看到的，及被告為了不誠實地作出上述行為，及不理會上述行為是否獲得女子X及Y同意。

案件編號：WKCC5396/2025