最新一份施政報告重點提出，將國家藥物「過河」到香港使用。衞生署其後提出將中國、巴西、韓國及新加坡等四地的藥劑製品證明書(CPP) 加入認可名單之中，不過上述 四地 CPP 的藥物，仍需取得一張來自原先 32 個表列地區(多為歐美地區)CPP。
立法會議員陳穎欣
工聯會認為這項安排無助拆牆鬆綁改善藥物註冊制度，「國藥」申請在港註冊的難度並沒改善，未能有效迅速將國產供港使用。就此，工聯會 8日舉辦「國藥港用」諮詢會，邀請專科醫生、藥劑師、病人組織、智庫組織、業界代表與立法會議員 進行交流，共同促政府重新審視及正視目前藥物註冊制度的根本問題，以讓「國藥」可在港得到廣泛使用，惠及更多病人。
工聯會「國藥港用」諮詢會由立法會議員陳穎欣及社區幹事李嘉恒主持，與會者就各自專業領域表達意見及互相交流。病人組織「同路人同盟」秘書陳偉傑指出，對癌症病人而言，為延續性命用藥必須要及時，每當國家有新藥物推出市場，都為癌症病人 帶來希望，但礙於本港藥物註冊制度，不少本地病人因未能等及新藥物來港註冊而離世。
工聯會舉辦「國藥港用」諮詢會
香港精準腫瘤醫學會會長區兆基醫生指出，現時本港藥物註冊耗時，即使醫生通過留 意文獻和研究所數據，認為藥物可靠，但因本港註冊制度所限制，無法及時給予病人 使用。而過去亦有例子，即使藥物有多於兩張 CPP，亦可能因副作用而在使用多年後 回收，因此藥物制度的重點是持續監察藥物副作用，而非取決於多少張 CPP。
有與會的藥劑師認為，衞生署的藥物辦公室必須有自行審批藥物的機制。現時審批藥 物的準則只單靠參照該藥能否取得其他表列國家的 CPP 作為審批標準，令可選擇的藥 物數量大大減少，而引入「國藥」可令本港藥物市場引入競爭，以防西方藥廠壟斷本 港市場。
社區幹事李嘉恒
工聯會立法會議員陳穎欣總結會議，感謝各持份者出席諮詢會，並就「國藥港用」提 出寶貴意見。雖然與會者來自不同專業背景，但一致認同本港應引入更多「國藥」。 隨著國家藥物科研實力提升，「國藥」在效用及價格上都具競爭力。對病人而言，引 入「國藥」可令病人的治療方案有更多選擇。工聯會會持續跟進，爭取「國藥港用」 得到以真正落實，讓香港市民有更多藥物可選擇，並更快得到品質高又可負擔的藥 物。
工聯會社區幹事李嘉恒表示，內地近年的科研發展迅速，藥物科研已有充足的臨床數據，並在國際性的醫療期刊及雜誌上刊登。現時本港註冊制度已明顯追不上藥物研發速度，長遠應思考如何跟內地制度互聯互通，創造多贏局面。經過是次諮詢會，各持份者都對「國藥港用」形成共識，為日後共同探討可行方案提供基礎。陳家珮議員、葛珮帆議員及黃元山議員亦有出席是次諮詢會。
就進一步改善本港藥物註冊制度，工聯會提出以下建議，包括建立有限度藥物註冊制度或特快通道，容許有顯著療效並已在美國 FDA，歐盟 EMA 或中國 NMPA 註冊的藥物，可在本港申請有限度註冊使用，以讓病人能更 快使用新藥物。以及每個國家或地區藥物審批都有其自身的考慮，而這些考慮未必適用於香港，長遠本港藥物註冊應放寬要求，由 2 張 CCP 減為 1 張 CCP，以縮減註冊時間。
