Skip to Content Facebook Feature Image

美中期選舉富豪燒錢破紀錄 紐時:金錢操縱民主

博客文章

美中期選舉富豪燒錢破紀錄 紐時:金錢操縱民主
博客文章

博客文章

美中期選舉富豪燒錢破紀錄 紐時:金錢操縱民主

2022年11月09日 12:22 最後更新:12:37

美國中期選舉票站在本港時間11月9日早上7時起陸續關閉,而背後的「吸金燒錢大戰」,早已打得熱火朝天。在超級富豪的大力推動下,今次選舉政治獻金再破紀錄,亦有媒體披露政治捐款亂象,直批「金錢操縱民主」。

美國中期選舉於當地時間8日展開。AP圖片

美國中期選舉於當地時間8日展開。AP圖片

CNBC近日統計顯示,美國超級富豪在今年中期選舉期間的捐款總額達到創紀錄的8.8億美元,比2018年增長44%。有分析認為,整個中期選舉期間超級富豪的捐款總額很可能突破10億美元。

更多相片
美國中期選舉於當地時間8日展開。AP圖片

美國中期選舉票站在本港時間11月9日早上7時起陸續關閉,而背後的「吸金燒錢大戰」,早已打得熱火朝天。在超級富豪的大力推動下,今次選舉政治獻金再破紀錄,亦有媒體披露政治捐款亂象,直批「金錢操縱民主」。

索羅斯豪捐1.3億位列榜首。AP資料圖片

CNBC近日統計顯示,美國超級富豪在今年中期選舉期間的捐款總額達到創紀錄的8.8億美元,比2018年增長44%。有分析認為,整個中期選舉期間超級富豪的捐款總額很可能突破10億美元。

美國超級富豪政治捐款的巨大影響力令人擔憂。AP圖片

《紐約時報》援引數據稱,今年中期選舉政治捐款總額的15.4%來自超級富豪,而2020年這一比例為11.9%,2018年為15.3%。美國《國會山報》統計顯示,金融巨鱷喬治•索羅斯以近1.3億美元的捐款額排在今年中期選舉捐款榜首位,在其統計的榜單上,排在第十名的甲骨文公司創始人拉里•埃利森的捐款額也超過了3000萬美元。

特朗普的「拯救美國」即為「超級PAC」。AP圖片

報道稱,美國超級富豪政治捐款的巨大影響力,讓人們越來越感到擔憂。相關社會活動人士指出,民主制度要讓所有人都受益,超級富豪花錢影響政治的狀況必須得到抑制。

特朗普在輸掉2020年美國總統選舉後成立了一個名叫「拯救美國」的機構,該機構性質即為「超級PAC」。

索羅斯豪捐1.3億位列榜首。AP資料圖片

索羅斯豪捐1.3億位列榜首。AP資料圖片

《紐約時報》援引數據稱,今年中期選舉政治捐款總額的15.4%來自超級富豪,而2020年這一比例為11.9%,2018年為15.3%。美國《國會山報》統計顯示,金融巨鱷喬治•索羅斯以近1.3億美元的捐款額排在今年中期選舉捐款榜首位,在其統計的榜單上,排在第十名的甲骨文公司創始人拉里•埃利森的捐款額也超過了3000萬美元。

CNBC稱,今年中期選舉期間,超級富豪捐給民主黨和共和黨的資金額之比約為2比3。從《國會山報》給出的超級富豪捐款十強榜來看,共和黨支持者共有7人。非營利組織「公開秘密」表示,這些富豪的捐款分別占共和黨和民主黨獲得捐款總額的20%和14.5%。

美國超級富豪政治捐款的巨大影響力令人擔憂。AP圖片

美國超級富豪政治捐款的巨大影響力令人擔憂。AP圖片

報道稱,美國超級富豪政治捐款的巨大影響力,讓人們越來越感到擔憂。相關社會活動人士指出,民主制度要讓所有人都受益,超級富豪花錢影響政治的狀況必須得到抑制。

事實上,美國法律對政治捐款一直有若干限制,例如,根據美國聯邦選舉活動法,2021至2022選舉年度個人單次選舉捐給單一候選人的資金不得超過2900美元。

但實際情況是,法律給大額政治捐款「留有後門」。

美國法律允許設立所謂「政治行動委員會」(PAC),這種機構可接收各方政治捐款。儘管PAC接收的政治捐款通常有金額等限制,但「超級PAC」則能夠不受限地接收個人、企業、工會和其他方面的捐款,只是「超級PAC」的錢不能直接打給某個具體候選人或政黨。

《福布斯》雜誌近期發文,介紹了美國前總統特朗普的政治運作,並披露了「超級PAC」檯底的操作。

特朗普的「拯救美國」即為「超級PAC」。AP圖片

特朗普的「拯救美國」即為「超級PAC」。AP圖片

特朗普在輸掉2020年美國總統選舉後成立了一個名叫「拯救美國」的機構,該機構性質即為「超級PAC」。

資料顯示,特朗普2020年後籌集到的政治捐款總額超過1億美元,這筆錢絕大部分都留在自己的「超級PAC」賬上。今年中期選舉前,特朗普給若干共和黨政客背書,為他們花錢提振選情。

不過,特朗普不是把「超級PAC」賬上的錢直接打給有關政客,而是通過花錢買廣告的方式支援選戰。特朗普的發言人近期披露說,過去兩年來「拯救美國」已出資為250多名候選人提供支持。因此,有人揶揄特朗普身為富豪,卻通過運作「超級PAC」的方式,「花著別人的錢,辦了自己的事」。

《紐約時報》還披露了美國政治捐款的更多亂象。報道指出,其實各種政治捐款統計可能都是不完整的,很可能低估了實際捐款總額。由於不少捐款從一家機構轉到另一家,最終很難跟蹤源頭資金,也弄不清誰到底出了多少錢。甚至有一些政治運作資金流向了定義為從事「社會福利」事業的免稅公益機構,這些機構本身不應介入選舉事務,而且也無須公開自己的捐款人信息。

分析人士還指出,不少政治運作資金被用來製作有高度針對性的網絡競選廣告,而這些網絡廣告的監管力度遠弱於電視廣告,許多網絡廣告均呈現出更激進、更具分裂性和對抗性的傾向,而用來製作這些廣告的資金也是一筆「糊塗賬」。

與此同時,通脹高企亦強化了美國超級富豪對選舉的影響力。

《紐約時報》同時提到,美國競選財務系統越來越多地反映著美國社會的現實。超級富豪在政治支出方面似乎非常靈活,像是無底洞一般。而隨著通脹高企,小額捐贈者的資金能力受到擠壓,因此,大額捐贈者的影響力正變得越來越突出。

美國稅收公平組織執行董事弗蘭克•克萊門特說,「如果要建立一個為所有人服務的民主制度,我們就需要極大地遏制億萬富豪的金錢對我們政治的影響。」




深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

高校反戰抗議席捲全美 向多國蔓延 拜登選情受衝擊?

2024年04月29日 17:21 最後更新:17:35

美國超過50所高校的學生在過去一周內發起反战抗议潮,抗議活動已從東海岸延伸至西海岸。然而,美國當局的耐心似乎耗盡。警方不僅衝入校園、驅散人群,甚至動用電槍、橡膠子彈、催淚彈等武器裝備。

AP圖片

AP圖片

放眼全美,多地高校似乎都在增加警力。截至4月27日,已有超過700名抗議者在全國範圍內遭到逮捕。當日,美國東北大學、亞利桑那州立大學和印第安納大學等地有近200名抗議者被捕。

高校反戰示威不斷蔓延,顯示出美國年輕人對拜登加沙政策的不滿與質疑,甚至被輿論認為可能影響其總統選舉選情。

AP圖片

AP圖片

當地時間25日,據《環球時報》等報道,在美國佐治亞州的埃默里大學,參加示威的學生只是在草坪上喝咖啡、吃零食、喊口號。但是,警方在沒有通知的情况下衝入現場,發射橡膠子彈、釋放催淚彈。社交媒體上的視頻顯示,幾名警察在草坪上試圖用電槍制服抗議者。現場響起橡膠子彈發射聲和陣陣尖叫。

「警察在回應學校的求助請求時遭到暴力抵抗。」亞特蘭大市警察局事後這樣解釋。有輿論指出,這可能是近兩周來美國警方在數十起抗議應對中行動最快的一次,也可能是唯一使用胡椒噴霧、電槍和橡膠子彈的地方。

「警方的反應令人震驚和可耻。」一名要求匿名的埃默里大學教職人員表示。

同在25日,在位於馬薩諸塞州的愛默生學院,警方暴力驅散抗議者,並逮捕逾百人。現場視頻顯示,抗議者和警察在巷子裏發生激烈衝突,現場留下斑斑血迹。

有數據顯示,截至當地時間27日,在美國高校進行的反戰活動中,已有逾700人被捕。

自上周以來,哥倫比亞大學、耶魯大學、麻省理工學院等美國頂尖高校相繼爆發反戰抗議活動。抗議者的訴求主要集中在幾方面:譴責以色列對加沙平民的襲擊,呼籲加沙停火;支持巴勒斯坦建國;要求所在高校切斷與以色列背景企業的資金聯繫,包括科研合作、對外投資等。

AP圖片

AP圖片

自去年10月新一輪巴以衝突爆發以來,美國高校曾舉行零星的反戰抗議活動。相比之下,本輪抗議之所以勢如破竹,或與美國政界在偏袒以色列的道路上越走越遠以及近來集中發生的多起事件有關。

4月16日,美國眾議院通過一項决議,譴責巴勒斯坦支持者在抗議活動中使用「從河流到大海,巴勒斯坦終將自由」這一「反猶」口號。

17日,美國眾議院教育委員會舉行「大學反猶活動」聽證會,哥倫比亞大學校長沙菲克承諾將採取嚴厲行動應對校園反猶主義。18日,哥大校長授權紐約警方進入校園强行清場,並逮捕108名抗議學生。

同在18日,美國在安理會上一票否决「接納巴勒斯坦為聯合國正式會員國」的决議草案。一天后,美國眾議院又通過援助以色列的最新法案。

面對校方、警方和政府的「多管齊下」,美國高校學生的不滿被點燃。18日起,多所高校相繼出現聲援哥大學生的抗議活動,如星星之火在全美各地引發連鎖反應。

自4月17日起,發生反戰抗議的美國高校分布圖。

自4月17日起,發生反戰抗議的美國高校分布圖。

究其背後,美國皮尤中心在2月的調查顯示,美國18歲至29歲的年輕人更多同情巴勒斯坦民眾而非以色列民眾,這與50歲以上群體形成反差。

美國政治分析人士稱,越來越多的美國年輕人對以色列的軍事行動、美國對以援助以及加沙人道灾難遭忽視感到不滿。學校和警方的一味打壓,只會進一步加深校方與學生在上述問題上的分歧。

「大學校長正處於危機中。」加州大學伯克利分校前校長尼古拉斯•德克斯說,他們面臨的最大挑戰在於,他們作出的决定,包括求助警方,究竟是為了誰的利益?是為了學生的最大利益,還是董事會、政治利益人士以及校友的最大利益?

隨著越來越多加沙平民傷亡,拜登對巴以衝突的處理方式和管控能力受到普遍質疑。正在蔓延的高校反戰示威活動,放大了年輕選民對拜登加沙政策的質疑聲。相關民調結果顯示,拜登在年輕選民中的支持率領先共和黨前總統特朗普,但他的優勢已沒有4年前那麽明顯。

政治分析師戴維•舒爾茨認為,大規模學生抗議可能影響拜登的總統選舉選情,「民主黨需要非常高的年輕選民投票率才能贏得選舉」,否則形勢將對共和黨有利。曾在2018美國中期選舉期間擔任民主黨國會競選委員會執行主任的丹•塞納也認為,學生抗議給拜登選情帶來挑戰,「我最擔心的就是年輕人」。

3月5日,選民在美國弗吉尼亞州彼得斯堡的投票點參與投票。新華社圖片

3月5日,選民在美國弗吉尼亞州彼得斯堡的投票點參與投票。新華社圖片

明尼蘇達大學學生瑪吉•莫伊尼欣說,該校發起抗議的學生「不會投票給他(拜登)」,因為他們對拜登處理巴以衝突的方式極為不滿,「這就是為什麽那麽多人投票時勾選了『不作承諾』」。

「不作承諾」在民主黨黨內初選時被美國媒體稱之為「抗議票」,即選民只表達黨派傾向,但不支持某個具體候選人。在大選「搖擺州」密歇根州2月27日晚結束的初選投票中,拜登擊敗競爭對手,但超過10萬民主黨選民在選票上勾選「不作承諾」選項。因不滿新一輪巴以衝突爆發以來拜登政府「拉偏架」,密歇根州的活動人士發起投「抗議票」活動,以此向拜登抗議。

拜登的競選團隊試圖淡化學生抗議活動對競選的影響,稱示威者只是選民的一小部分,不過是「吸引了不成比例的媒體報道」。也有民調結果顯示,與巴以衝突相比,經濟等其他議題更受到年輕選民的關注。

但一位不願透露姓名的國會官員直言,年輕人不斷在社交媒體上看到加沙戰爭景象、饑餓的兒童,以及拜登政府無節制軍援以色列的新聞報道,這對民主黨人來說確實「是一個問題」。

據《環球時報》援引美媒數據稱,自哥倫比亞大學發起抗議活動以來,美國已有逾50所高校建起反戰抗議營地。更重要的是,抗議浪潮並無停止迹象,且正向歐洲和澳洲蔓延。

最近兩周,全球舉行反戰抗議的高校分布圖。

最近兩周,全球舉行反戰抗議的高校分布圖。

當地時間27日,數千名抗議者在倫敦市中心游行,高呼「停止轟炸加沙,停止轟炸兒童」等口號,呼籲加沙立即停火。據稱,這是「巴勒斯坦團結運動」在英國的第13次全國抗議活動。在那之前,英國以及歐洲的多所大學舉行一系列靜坐和示威活動,要求學術機構斷絕與以色列的關係。

在倫敦大學學院,數十名學生26日手持標語,高呼「不要再為以色列的罪行付錢」等口號,舉行反戰集會。

在素有「政治家搖籃」之稱的巴黎政治學院,數十名抗議者26日封鎖學院入口,手持巴勒斯坦國旗,高呼口號。

26 日,一名學生在巴黎政治大學外揮舞巴勒斯坦國旗。AP圖片

26 日,一名學生在巴黎政治大學外揮舞巴勒斯坦國旗。AP圖片

在澳洲,悉尼大學從上周開始舉行反戰抗議活動,數百名師生參與其中,要求校方切斷與以色列方面的聯繫。

24日,抗議者在悉尼大學門口示威。AP圖片

24日,抗議者在悉尼大學門口示威。AP圖片

到目前為止,歐洲、澳洲等地的示威活動相對平和,尚未發生美國學生與警方間那般激烈的衝突。抗議者表示,在巴以問題上,他們「站在歷史正確一邊」。

你 或 有 興 趣 的 文 章