世界著名科學期刊《自然》雜誌11月10日發表的一項研究表明，無論是否接種疫苗，反復感染新冠病毒，會導致多個器官系統出現不良健康狀況的風險顯著增加。
最新研究指出，反復感染新冠會增加器官衰竭風險。《自然》網站截圖
自從新冠疫情流行以來，科學家們已經了解到，最初的感染可能會導致短期或長期的健康風險，影響人體幾乎每個器官系統。根據這項最新的研究，這種風險似乎伴隨著每一次感染而增加。
在這項研究中，他們分析了美國最大的綜合醫療保健系統——美國退伍軍人事務部維護的數據庫中約580萬份匿名病歷。患者代表了不同的年齡、種族和性別。
研究人員發現，再次感染後第一個月的風險最高，六個月之後，風險依然明顯。再次或多次感染新冠病毒的結果包括住院，易患肺、心臟、血液、肌肉骨骼和胃腸道系統疾病，還會導致糖尿病、腎臟疾病和精神健康問題，甚至病亡。
該項研究的負責人、美國華盛頓大學醫學院臨床流行病學家齊亞德•阿爾-阿利接受路透社採訪時說：「再次感染新冠病毒會增加急性病情及『長新冠』的風險」，他表示，即使已接種疫苗的患者，亦會出現這樣的情況。
反復感染新冠死亡風險倍增。AP圖片
總體而言，與沒有再次感染新冠病毒的人相比，再次感染者病亡的可能性是前者的兩倍，住院的可能性是其3倍。
此外，與感染過一次病毒的患者相比，重復感染的患者出現肺部問題的可能性是前者的3.5倍，患心臟病的可能性是其3倍，患腦部疾病的可能性是其1.6倍。
齊亞德•阿爾-阿利認為，進入冬季，人們應提高警覺性，盡最大努力防止再次感染，例如接種新冠疫苗加強針。
11月1日，中國工程院院士鍾南山在2022年「世界流感日」科普宣傳與學術會議上同樣表示，「全球仍然面臨著新冠肺炎疫情和流感疫情疊加流行的風險，特別是今年冬季。」他認為，仍需加強攻關在新冠肺炎疫情期間進行流感防控的科學問題。
中國科學院院士董晨也表示，目前全球仍面臨較高的流感和新冠肺炎等呼吸道傳染病疊加流行的風險，呼吸道傳染病的防控任重而道遠。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
拜登8月所簽署的《通脹削減法案》令德、法及其他歐盟國家政府感到不安。如何應對該法案對歐洲市場可能造成的衝擊，甚至可能引發的與美國之間的貿易戰，成為歐洲各國部長和官員的心腹大患。
據美國政治新聞網（Politico）歐洲版消息，當地時間11月7日，德國政府副發言人表示，德國希望與美國政府就一項新貿易協定進行對話。報道分析稱，此舉旨在解決美國《通脹削減法案》所引發的美歐貿易戰風險。
美國政治新聞網（Politico）歐洲版報道截圖。
在外界看來，該提議相當於重啓數年前談判破裂的「跨大西洋貿易與投資夥伴協議」（TTIP）。德國財長克里斯蒂安·林德納7日接受德國《圖片報》採訪時稱，這項全新的貿易談判不應被視為「TTIP失敗努力的重復」，而應看作「世界形勢變化和全新的夥伴關係價值觀的結果」。
不過，美國和歐盟均對這項提議不怎麼贊同。歐盟委員會的一名發言人直言「重啓TTIP談判不在議程上」，美國貿易代表辦公室的發言人則表示，美歐「跨大西洋貿易和技術理事會」（TTC）才是目前雙方進行「貿易接觸」的工作重心。
據Politico報道，11月7日，德國政府副發言人克里斯蒂安·霍夫曼在柏林對記者表示：「我們希望（與美國政府就一項新貿易協定）進行對話，並迅速取得進展。」
同時，霍夫曼強調，全新的貿易協定對德國總理朔爾茨所領導的政府而言十分重要。
當被問及德國方面是否認為「美國2022年中期選舉後會有啓動此類談判的條件」時，霍夫曼表示，「我們認為，到那時我們可以探討這件事」。
報道指出，德國官員此前曾表示，希望這類貿易談判能夠幫助解決美國《通脹削減法案》所引發的緊張局勢——德國、法國以及其他歐盟國家政府均認為，美國該法案扭曲了美歐之間的競爭，嚴重時甚至會引發與美國的貿易戰。
今年8月，美國總統拜登簽署《通脹削減法案》。該法案將在綠色能源倡議上投入巨額資金，並對美國製造的電動車與電池提供減稅優惠，這也令其他國家的不安感與日俱增。
10月11日，朔爾茨在德國首都柏林舉行的德國機械與建廠工業協會（VDMA）大會發表演說時稱：「我們將與美國朋友就《通脹削減法案》進行更深入討論。不能一國的政治人物說：『親愛的產業，我們現在要進行氣候保護，你們聽見了嗎？我們現在要保護你們免於來自其他地方的競爭』。」
德國總理朔爾茨。AP圖片
朔爾茨警告稱，這樣的做法最後會演變成一場巨大的關稅戰，呼籲在氣候保護措施及貿易議題上進行更密切的國際合作。
Politico指出，歐盟與美國上一次進行的類似談判還是已經「宣告破產」的TTIP——這項貿易協定的談判從2013年持續到了2016年，期間遭到歐盟國家內許多工會、慈善機構、非政府組織和環保主義者的批評和反對，引起歐洲社會動蕩。
英國《衛報》將TTIP描述為「歐盟有史以來最有爭議的貿易協議」，《獨立報》則將TTIP的負面影響總結為「減少大企業貿易的監管壁壘，例如食品安全法、環境立法、銀行法規」。
值得注意的是，當時的歐盟國家中，德國社會反對TTIP的呼聲尤為明顯。朔爾茨所在的德國社會民主黨（SPD）也對該貿易協定持保留態度，與時任德國總理默爾克的支持態度形成對比。
2016年9月16日，德國首都柏林爆發「反TTIP」抗議活動。
報道稱，考慮到在TTIP談判中的「前科」，如今德國的這項提議顯得「具有諷刺意味」。
數月以來，德國自由民主黨主席（FDP）、財政部長克里斯蒂安·林德納一直與美國進行貿易談判。7日，林德納在接受德國《圖片報》採訪時稱，這項全新的貿易談判不應被視為「TTIP失敗努力的重復」，而應看作「世界形勢變化和全新的夥伴關係價值觀的結果」。
即便如此，德國的這項提議還是遭到了反對。Politico引述歐洲委員會一位發言人的說法稱，「重啓TTIP談判不在議程上。」
美國貿易代表辦公室也拒絕接受德國的提議。一名發言人表示，目前的工作重點是，利用美歐「跨大西洋貿易和技術理事會」（TTC）來「加強和深化我們與包括德國在內的跨大西洋盟友的貿易接觸」。
據觀察者網此前報道，2021年6月，TTC在美歐峰會上正式啓動，目標包括促進美歐之間的創新與投資、強化供應鏈。
Politico指出，特朗普下台後，美國與歐盟試圖修復跨大西洋經濟關係，但考慮到TTIP談判曾經引起的社會動蕩，雙方選擇了一個不同的且更靈活的形式，即TTC。
「從地緣政治的角度來看，建立跨大西洋自由貿易區是一個絕妙的想法，或許從經濟的角度來看也是如此。」歐洲智庫「歐洲國際政治經濟中心」創始人弗雷德里克·埃里克森表示，「當然，這是完全不現實的事情。」
美國商會歐洲高級副總裁瑪喬麗·喬林斯則表示，現在各國對重啓美歐貿易談判的熱情不高，「人們感興趣的是，TTC是否能產生有意義的結果，而不是推出另一個平台。」
儘管德國的提議已遭美國和歐盟反對，但如何應對《通脹削減法案》對歐洲市場可能造成的衝擊，仍舊是歐洲各國部長和官員們的心頭重擔。
目前，歐盟委員會正在大力敦促美國尋找外交解決方案，但若這條路走不通，歐盟將被迫考慮「下一步措施」。
Politico分析稱，在理論上，歐盟可以在世界貿易組織（WTO）起訴美國，但考慮到雙方都希望結成「對抗俄羅斯的統一戰線」，這麼做可能會破壞與美國的盟友關係。
在該問題上，法國表露出來的態度頗為激進，甚至提議給予美國「強力回擊」。法國財長布魯諾·勒梅爾7日表示，歐盟採取迅速的行動、果斷的措施對抗《通脹削減法案》，不排除向WTO起訴或者向歐洲企業提供反補貼等手段。
在一些人看來，基於這樣的背景，德國提出「與美國進行貿易談判」的提議，應該被解讀為一種「制衡法國強硬態度」的談判策略。
「通過提出與保護主義完全相反的建議，德國將引導歐盟走向中間妥協的立場。」一名歐盟外交官表示，「他們（德國）非常清楚，這種提議不會有任何結果。」
