日本首相岸田文雄13日在柬埔寨首都金邊出席第17屆東亞峰會時宣稱中國「侵犯日本主權」，並就台海問題說三道四。然而，日本近期國內一份民調顯示，大多數民眾並不支持日本「協防台灣」。
岸田文雄。AP圖片
據日本富士新聞網14日報道，岸田文雄聲稱，「在東海，中國侵犯日本主權的活動仍在繼續和加強，而在南海，（中國的）軍事化和威懾活動等持續加劇地區緊張態勢」。
岸田在發言中還提及，今年8月所謂中國導彈落入日本「專屬經濟區」，並稱「台灣海峽的和平與穩定是直接關係到地區安保的重要問題」。此外，岸田還對香港形勢、新疆人權問題「表達嚴重關切」。
有日本媒體評述岸田文雄的言論，認為日本政府一直希望在即將舉行的二十國集團（G20）領導人峰會期間實現日中領導人會談，而岸田此番言論顯然是罔顧一些基本事實，無助於兩國之間的互動。
岸田政府此前屢次炒作東海、南海以及「專屬經濟區」話題，中國外交部發言人曾表示，日方在東海放任右翼滋事，拉攏域外介入，夥同美國在南海大肆炫耀實力，這才是地區和平穩定的真正威脅。中日兩國在有關海域尚未劃界，中方不接受日方「專屬經濟區」的說法和行使「管轄權」的行為。
就在岸田文雄借國際場合炒作台海問題的同時，日本國內一份民調顯示，大多數民眾並不支持日本「協防台灣」。日本時事通訊社13日援引最新民調結果報道稱，僅22%的受訪者「贊成」一旦出現台海衝突，日本自衛隊與美軍一道對抗中國，而74%的受訪者表示「反對」。
另據日媒報道，韓美日領導人13日舉行會談並發表共同聲明，「反對單方面試圖改變印太現狀，並重新確認維護台灣海峽的和平穩定」。對此，外交部發言人毛寧14日在例行記者會上表示，國與國之間開展交流合作，應當有助於增進地區國家間的相互理解與信任，有助於維護世界和地區的和平穩定，不應針對第三方或損害第三方利益。如果有關國家真心希望維護台海和平穩定，就應恪守一個中國原則，與中方一道明確反對「台獨」。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
10月中旬，美國皮尤研究中心在美國就中美關係相關問題做了一次民意調查，結果反映出一定的民意傾向。皮尤中心高級研究員蘿拉·蘇沃對資料進行解讀。
就中美關係等相關問題，皮尤研究中心於10月10日至16日對5098名美國成年人進行了民調。
其中，57%的受訪美國人認為中俄夥伴關係對美國來說是一個非常嚴重的問題。有一半的受訪者認為中國的軍力發展是嚴重問題。至少十分之四的受訪者認為中國大陸和臺灣地區的緊張關係（43%）、中國的人權政策（42%）和美中經濟競爭（41%）是非常嚴重的問題。
大多數美國人認為中俄夥伴關係對美國來說是一個非常嚴重的問題。
自3月份以來，美國人對中國挑戰的看法發生了一些變化。
關於中國大陸和臺灣地區間的緊張關係，現在認為這對美國來說是一個非常嚴重問題的美國人比3月份時多出8個百分點。此前，眾議院議長南茜•佩洛西於8月份到達了臺灣，這使她成為25年來到台的美國最高級別議員，並引發了中國的強烈批評，中國還以舉行軍事演習等方式進行回應。
中國的軍事實力也越來越受到美國人的關注。現在認為中國軍事實力是一個非常嚴重問題的美國人比3月份時多出7個百分點。中國不僅在佩洛西到台時舉行了台海軍演，此前它還一直在擴大其海軍實力，並通過簽署安全協定和建造人工島的方式增強其在太平洋的地位。
自3月份以來，有更多的美國人認為中美經濟競爭是個非常嚴重的問題。自那以後，對中美經濟競爭表示擔憂的美國人增加了6個百分點。喬•拜登總統于8月簽署了《晶片和科學法案》，使其成為法律。最近，他藉口攸關美國競爭力和國家安全，宣佈了進一步的措施，以限制中國獲得和生產先進電腦晶片。皮尤研究中心在2021年進行的另一項調查發現，大約一半的美國人對中國日益增長的技術實力感到擔憂。
儘管中俄夥伴關係仍然是美國人最關心的問題，但現在認為這對美國來說是一個非常嚴重問題的美國人比例已比3月份時降低了5個百分點。此前的調查是在俄烏戰爭爆發幾周後進行的。
認為中國的人權政策對美國來說是一個非常嚴重問題的美國人比例與3月份時相比沒有變化。
年長美國人更擔憂美中關係。
皮尤的各項調查資料顯示，年長美國人一如既往地表現出了更多憂慮。
例如，65歲及以上的人比18歲至29歲的人更傾向認為中國的軍事實力對美國來說是一個非常嚴重的問題，前者比例比後者高32個百分點。而認為中國人權政策是嚴重問題的年長美國人比例比年輕美國人多出12個百分點。
同樣，傾向於共和黨的無黨派人士和共和黨人比傾向於民主黨的普通人和民主黨人更有可能認為中美關係中的大多數問題都是非常嚴重的問題。在皮尤研究中心提出的6個調查問題中，有5個問題的回答資料體現出了這一特點。唯一例外的是有關中國人權政策的問題，有相似比例的民主黨人和共和黨人（各43%）認為這是個非常嚴重的問題。
保守派共和黨人對美中關係持有更保守的態度。
在許多問題上，保守派共和黨人與溫和-自由派共和黨人看法不同。例如，保守派共和黨人最有可能將台海緊張局勢描述為美國的嚴重問題（54%），而溫和-自由派共和黨人（40%）與保守-溫和派民主黨人（41%）或自由派民主黨人（42%）的看法相近。
與受教育程度較低的人相比，最低擁有大學學位的美國人更傾向於認為某些問題對美國來說不嚴重。但在中俄夥伴關係或台海緊張局勢等問題上，學歷不同的受訪者表現出了相似的傾向。
當被問及美國是否應該繼續派高層政治家到臺灣時（即使這麼做會損害中美關係），54%的美國人說應該。相比之下，38%的受訪者說美國應該優先考慮美中關係，而不要派政治家去臺灣。
男性比女性更贊成這樣的外交訪問。擁有大學學歷的美國人比受教育程度較低的美國人更贊成這種訪問。（女性和受教育程度較低的人更有可能不回答這個問題。）
對美國未來應該如何處理對台“外交訪問”這個問題，不同黨派的人沒有表現出明顯分歧。共和黨人和民主黨人（各56%）都支持美國官員到臺灣。
但保守派共和黨人與溫和-自由派共和黨人，以及溫和-保守派民主黨人和自由派民主黨人，卻對這個問題表現出了明顯的態度差異。事實上，有相似比例的保守派共和黨人（61%）和自由派民主黨人（64%）認為美國應該繼續派遣高級別政治家到臺灣。而兩黨內部的溫和派卻較少持有這種觀點（48%的溫和-自由派共和黨人與49%的溫和-保守派民主黨人贊同）。
認為台海緊張關係對美國來說是一個非常嚴重問題的美國人比那些認為不嚴重的美國人更贊成派高層官員到臺灣（63%對49%）。
