香港欖球隊早前在仁川領獎時，主辦機構竟將黑暴歌曲《願榮光歸香港》當中國國歌播出，引起軒然大波，背後是否有政治黑手，仍是個待追查拆解的謎團。不過有一點十分確實，就是如在 Google 搜尋 HK National Anthem，設於最頂的一條不是《義勇軍進行曲》，而是《榮光歸於香港》。我詢問三位專家，他們不約而同指出，亂港分子可以有組織地操控搜尋，令 search「香港的國歌」時，《榮光歸於香港》的文字與視頻都置於頂位，誤導港內外上網搜尋的人，特區當局對此必須正視和有所行動。
在 Google 搜尋 Hong Kong Anthem時，置於最頂的是 Glory to Hong Kong，專家指很可能是某些人進行有組織操控。
一位長期研究數碼科技的資深學者同我講，要將那首黑暴歌曲置頂，亂港分子可以通過軟件系統，在 Google的搜尋引擎製造大量有關《榮光歸於香港》和「香港國歌」的 search，令 Google進行運算時，將最多搜尋的條目放於最頂，以後任何人搜尋「香港國歌」時，最先看到的就是那首黑暴歌曲。
搜尋 視頻時，同樣出現這情況。專家認為政府應就此與 Google交涉。
他很相信背後有一批抱政治動機的人，有組織地進行這行動，除了 Google搜尋外，也影響YouTube 等，此類人很掌握 IT玩法，要達到這目的不難。而且條目不限於國歌，其他議題都可以這樣做。
他說這些在網上進行的幕後行動，顯然有某種組織支持，看來運作是跨國的，所以香港保安當局進行《國安法》執法時，須在網上偵查方面做更多、更深！
另一位資深 IT人說，Google的演算法很不透明，可以話「佢講乜都得」，《榮光歸香港》置頂，可能是某些人製造大量搜尋，令它排在「香港國歌」第一條，亦不除 Google故意鬆手，讓它一直置頂。事實上，Google不一定只靠自動系統，完全可以用人手在條目排列上做手腳，外界不會知道，也沒法查究。
對於 Google搜集可以受到政治操弄，創科界立法會議員邱達根認為，特區政府應進行有力交涉，要求在「香港的國歌」的搜尋中，將置頂的錯誤及違法條目刪除，之下的其他條目如屬不確，也應刪走。
他說在Google搜尋「美國國歌」，一定不會出席上述情況。政府應明確指出，不容許 Google有雙重標準。只要政府鍥而不捨投訴和交涉，對方也不可能不理會。
Google與美國對華的政治行動分不開，今年4月李家超競選特首時，youtube便因他受美國制裁，而將他的頻道 ban了，顯示它處理網上內容，往往帶有政治思量。
今次國歌事件，隱然可見背後種種有組織行動，無形黑手從來沒靜止過，對執法當局的挑戰絕對不能輕視，惟望魔高一尺，道高一丈，打擊於萌芽之時。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
壹傳媒老闆罪成，公司早就收檔，旗下報刊也煙消雲散，但仍有人以不同方式把《蘋果》的幽靈留在人間，說是懷念，其實是想延續這政治icon，搞「軟抗議」。朋友最近叫我留意一條題為《水果工廠》的短片，細看才發現，原來一支「攝製隊」潛入已荒廢的壹傳媒大樓，拍攝編輯部、寫字樓、印刷廠等的荒涼境況，片中雖沒任何口號和控訴，其說明卻暗藏隱喻，發出不滿現狀的政治訊息。美國亂港組織「香港自由委員會基金會」（CFHK）隨即在X平台發放此片，看來與製作者有默契。此外，fb亦出現名為「聞庫」的帳號，可搜索《蘋果》和《立場新聞》的舊文。對以上花款百出的「招魂」行動，須小心提防。
一支貌似「黑衣人」的攝製隊潛入已荒廢的壹傳媒大樓，四處遊走拍攝，製作成一條長5分鐘題為《水果工廠》的短片。
黎智英於2021年2月還柙候審後，壹傳媒亦樹倒猢猻散，《蘋果日報》於當年6月24日出版最後一期，便停止營運，而當局隨即根據《香港國安法》凍結壹傳媒的資產。那幢位於將軍澳工業邨的大樓自此變成死城，裏面空無人跡，一片荒涼。
朋友近日在X平台偶然發現這條短片，片中場境是一幢偌大而死寂的建築物，幾個戴鴨舌帽和口罩、身穿黑衣的年輕人在裏面遊走拍攝，畫面氣氛十分詭異。朋友因多年前進過《蘋果》編緝部探朋友，一眼就看出那正是壹傳媒大樓。
美國亂港組織「香港自由委員會基金會」在X平台發放這短片。該片的說明發出明顯政治訊息。
「黑衣」攝製隊把地下大堂、編緝部、資料室、印刷廠以至黎老闆的辦公室，都攝入鏡頭，片長約5分鐘，並沒有旁白。朋友說，短片沒有政治內容，不過文字說明卻帶有政治訊息，說「這間『水果工廠』曾經每日為市民提供新鮮果實.....這裏，新鮮觀點可自然出現.....如果市集選擇愈來愈單一，會帶來『營養不夠全面』的狀態。」這個比喻想說什麼，十分清楚。
更着跡的是，CFHK在X平台post了這條短片，還發帖文說，「城市探索者探視香港的『失落之地』之一.....警方突擊拘留創始人黎智英及其員工後，（大樓）廢棄的痕跡仍清晰可見」，明顯想引導觀眾懷緬《蘋果》，政治用意不言而喻。
CFHK現任主席是前美國駐港總領事郭明瀚，他是黎智英的老友，也是軍師和搭綫人，名字多次在黎案審訊中出現，至今仍不斷對香港放明槍暗箭；至於其總裁祈福德，更曾任壹傳媒董事，是黎團夥的核心成員。這段短片的製作人與他倆有何關係，值得探究。
另外還有幾個問題須查清：壹傳媒大樓目前是否不設防？這支「攝錄隊」為何可以輕易潛入、任意拍攝？他們這樣做是否違法？
除了這條短片，另一位朋友提我，說fb有個名為「聞庫」的帳號，聲稱可搜尋《蘋果》和《立場新聞》的大量舊新聞，並說負責人都保持匿名，亦不接受任何捐款。辦這「新聞庫」的人是什麼背景，仍有待查清，但那兩份刊物不少內容都屬違法，「新聞庫」的活動可能觸犯法律，而搜尋有關文章的人亦有法律風險。
兩位朋友提供這兩條料，提醒了我，《蘋果》的陰魂未散，仍有人在「招魂」，大家必須留心。
