在美國中期選舉中，共和黨成績沒有預期般理想，未能奪取參議院控制權，不過外電和多個美國傳媒均推算，共和黨以微弱優勢重奪眾議院控制權。
共和黨人加西亞在加州取得關鍵一席。CNN截圖
共和黨的第218個席位由共和黨人邁克•加西亞（Mike Garcia）在加州取得，他的得票率為54.2%，擊敗了民主黨對手克利斯蒂•史密斯成功連任。
共和黨將有權限制拜登的政策議程。AP圖片
共和党重奪眾議院控制權，意味著獲得了對拜登發起調查、限制支出和制定議程的權力。
NPR分析稱，2023年，共和黨控制下的眾議院可能會在大多數問題上與民主黨控制下的參議院發生衝突，在政府經費等基本職能方面的激烈爭鬥甚至有可能使華盛頓陷入癱瘓。
白宮網站截圖
對於這一結果，拜登發聲明，祝賀共和黨人在眾議院獲得多數席位，表示將與共和黨合作，為國民服務。
不過，共和黨人期待的「紅色浪潮」並未在這次中期選舉中出現。美聯社評價，共和黨有望拼湊出該黨在21世紀「最狹窄的多數席位」，可與2001年「相媲美」，當時共和黨只取得了9個席位的多數席位。
共和黨中期選舉表現差於預期，這對於已經正式宣布參加美國2024年總統大選的特朗普，是一大不利因素。
特朗普已宣布參加美國2024年總統大選。AP圖片
有分析指出，特朗普支持的多位候選人在今次選舉中落敗，或使特朗普在共和黨內失勢，《華爾街日報》更直接形容特朗普為「共和黨最大的失敗者」。共和黨內還有精英覺得他是一個大問題，不單止無法完成領袖應當完成的任務，更拖累共和黨其他成員。
美國眾議院共和黨領袖麥卡錫獲得黨內支持，繼續擔任黨團領袖，則拒絕透露是否支持特朗普競選總統，他回答記者提問時直言：「你們瘋了！」又稱，自己認為特朗普的演講很精彩。
另一方面，特朗普正面對多項刑事和民事調查。有報道指他認為宣布參選總統，可令他免受調查，但有法律專家指參選總統，不會為他帶來任何特殊保護。
而就在特朗普宣布參選消息之際，此前堅定支持特朗普並因此頗受特朗普賞識的霍士新聞表現卻有些「反常」，發了一條美國前副總統、特朗普搭檔彭斯談共和黨未來的文章，耐人尋味。在演講中，彭斯稱共和黨有「比特朗普更好的選擇」。
更好的選擇會是彭斯，還是共和黨新星、佛羅里達州州長德桑蒂斯？彭斯含糊其辭，但他此時發表這種言論，霍士新聞又在關鍵時刻予以轉發，信號已足夠明顯。不過，距離2024年美國大選還有兩年，選情仍然充滿著變數。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
波蘭邊境小鎮普熱沃多周二（11月15日）遭到飛彈襲擊，造成兩名工人身亡。烏克蘭堅稱是俄方所為，殊不知不到一日，就迅速被美國「打臉」。
波蘭村莊遭導彈襲擊釀兩死。Telewizja Republika推特圖片。
據知，俄軍當日對烏克蘭發動大規模空襲，期間有兩枚疑似俄軍發射的飛彈，跌入烏克蘭鄰國波蘭境內。由於波蘭是北約成員國，受俗稱「集體防衛條款」的《北大西洋公約》第5條保護，烏克蘭總統澤連斯基當晚發表全國講話，批評俄軍襲擊歐盟成員國波蘭的領土，是一次非常嚴重的（戰爭）升級行為。
俄羅斯國防部反駁，重申俄軍未曾對烏克蘭接壤波蘭邊界附近的目標進行打擊，這些碎片與俄羅斯無關，又形容所謂「俄羅斯導彈落入波蘭境內」的說法是蓄意挑釁，目的是令局勢升級。
烏克蘭外交部長庫列巴在推特批評，俄羅斯散播謠言。庫列巴推特圖片。
對此，烏克蘭外長庫列巴在推特表示：「這不是真的，任何人都不該相信或擴散俄羅斯的這種言論。」他也說俄羅斯現在正在製造謠言，企圖帶風向指稱引發爆炸的是烏克蘭防空部隊的飛彈，並強調「大家早就該記取教訓了」。
美國總統拜登在G7和北約領導人圓桌會議後向傳媒交代事件。AP圖片。
現時，俄烏雙方都在戰爭中使用俄製飛彈，因此，波蘭總統杜達的用詞相對謹慎。他指，目前無法確定飛彈由誰發射的，美國專家已前往現場進行調查，呼籲民眾和國際社會保持冷靜。波蘭總理莫拉維茨奇則認為，15日的飛彈應該是「單一行動」，暫時未見到有後續的飛彈攻勢，波蘭已加強空防，避免再次發生同類事件。
美國總統拜登16日早上與G7和北約領導人召開圓桌會議，並且在會後首次就事件表態。他表示，從彈道軌跡看來，飛彈不太可能是從俄羅斯發射的、「現在主張這一點還為之過早，我將確保我們查明到底發生了什麼，並且在調查過程中共同決定下一步行動」。與此同時，G7和北約在聯合聲明中，則用了較長篇幅，譴責俄羅斯的「野蠻攻擊」和悼念死難者。
拜登深夜和波蘭總統杜達通電話。AP圖片。
《美聯社》指，拜登的表態確實讓人意外，認為他的情報來源除美方之外，還有波蘭總統杜達等人提供的第一手資訊。據說，事發時，亞洲仍是深夜，拜登正在熟睡，工作人員通知他後，隨即聯同國務卿布林肯和國安顧問沙利文，與杜達通電話，拜登承諾「美國全力支持和協助波蘭的調查」，並「重申美國對北約的堅定承諾」。
《美聯社》提到，烏克蘭擁有包括S-300防空系統在內的俄製武器，又引用至少三位匿名美方官員透露，墜落在波蘭境內的飛彈是來自烏克蘭防空系統，目的是攔截一枚來襲的俄軍飛彈。《美聯社》指，這幾位官員要求不具名，因為他們未獲授權公開談論此事。
值得留意的是，在《美聯社》引述美方官員說法前，俄羅斯軍事專家阿列克謝列昂科夫對《俄羅斯衛星通訊社》表示，俄羅斯巡航導彈是高精度武器，能夠在對敵電子戰和防空系統強力對抗的條件下使用，不可能偏離航向，但非正常啟動的烏克蘭S-300系統導彈倒有可能飛到那裡」，「這種例子之前發生過，包括烏克蘭用防空導彈擊中自家的住房」。
S-300防空系統。網上圖片。
列昂科夫強調，俄羅斯無論空基還是海基巡航導彈的重量達400-450公斤，拖拉機和拖車在這種當量爆炸時會被炸成小塊，彈坑會很大。他推測，波蘭方面可能在拖拉機拖車下放置爆炸裝置進行「擺拍」。
針對北約條款，《華盛頓郵報》指出，自北約1949年成立以來，公約第4條至今啟動過7次，最近1次是在俄烏戰爭爆發後，位於北約東邊前線的波蘭、立陶宛、拉脫維亞、愛沙尼亞、捷克、斯洛伐克、保加利亞、羅馬尼亞共同啟動第4條。至於北約第5條，則啟動過1次，即美國2001年經歷911恐怖攻擊後，北約出兵阿富汗。
美國在911恐襲後，啟動北約第5條，出兵阿富汗。網上圖片。
美國紐約大學法學院的非營利機構「布倫南司法中心」（Brennan Center for Justice）律師艾布萊特（Katherine Yon Ebright）撰文指，公約第5條的文字相當彈性，所謂軍事回應，是允許各成員國決定要以哪種方式回應。
艾布萊特說，美國國會是憲法賦予宣戰權力的對象，負責撥款、監督軍事費，因此，美國總統需要國會授權才能出兵。如果國會認為，有必要採取軍事回應，國會可以宣戰，或有限度地授權總統出兵。她還補充，2001年啟動第5條時，德國都同樣經過國會同意，才可出兵，所以，北約成員國很清楚立法機關授權的重要性。
翻查資料，俄羅斯15日向烏克蘭發動新一輪導彈攻勢，共發射約90枚導彈，主要攻擊烏克蘭的能源設施。烏克蘭形容，是近9個月戰事以來俄軍最猛烈一次攻擊，造成15個能源設施受損，全國約700萬戶停電。
