波蘭邊境小鎮普熱沃多周二（11月15日）遭到飛彈襲擊，造成兩名工人身亡。烏克蘭總統澤連斯基事後一口咬定俄羅斯攻擊北約成員國波蘭的領土，是升級戰爭的嚴重行為，但就惹來國際社會猛烈抨擊。
烏克蘭總統澤連斯基。AP圖片。
英國《金融時報》引述北約官員稱，「這變得很荒謬，烏克蘭人正摧毀我們對他們的信心。沒人在怪烏克蘭，但他們卻公然撒谎，這比飛彈更有破壞性」。
據《新聞周刊》（Newsweek）16日報道，美國保守派政治評論員強森（Benny Johnson）在推特上表示，「《美聯社》寫得清清楚楚，當1枚烏克蘭飛彈擊中北約成員國，導致無辜平民喪生時，烏克蘭領導人卻說謊，將罪責歸咎俄羅斯。烏克蘭想引爆第三次世界大戰，這些是事實」。
另一保守派節目主持人華爾希（Matt Walsh）也發推文，批評「澤倫斯基目前是地球上最危險的精神病患之一。他決心要引爆另一場世界大戰」。
拜登深夜和波蘭總統杜達通電話。AP圖片。
匈牙利總理歐爾班的幕僚長古亞什（Gergely Gulyas）表示：「在這種情況下，世界領袖要負責任地發言，」「（事發後，）烏克蘭總統立即指責俄羅斯，這是錯誤，是個壞榜樣」。
目前，多間美媒已整理波蘭遇襲的事發經過。《美國有線電視新聞網》（《CNN》）報道指，遠在印尼的美國總統拜登和國務卿布林肯在事故當晚，被助手叫醒，美國白宮國安顧問沙利文（Jake Sullivan）更打電話給烏克蘭總統澤連斯基的辦公室，敦促烏克蘭談論此事要「謹慎行事」。
《CNN》引述美國官員透露，烏克蘭軍方曾於15日通知美國及盟友，在爆炸地點附近攔截俄羅斯飛彈，目前尚未清楚烏軍所用的防空飛彈是否與砸中波蘭的飛彈為同一枚。儘管澤連斯基曾要求和拜登直接通話，但截至當地時間 16 日下午，即北約和G7圓桌會議結束後，拜登也沒有和澤連斯基聯繫。對於澤連斯基提到已經從烏軍方得到保證，該導彈並不來自烏克蘭，拜登17日表示，「這不是證據」。
澤連斯基的態度也出現明顯軟化，強調「我不是100%曉得發生了什麼事，我認為全世界也一樣，我們無法明確說出這是烏克蘭的防空系統」，但可以確認涉事的是一枚俄製飛彈。
《CNN》評論認為，事件對西方與烏克蘭的聯盟造成了一些裂痕，拜登和波蘭總統杜達都公開表態稱，導彈似乎來自烏克蘭的防禦系統。
克里姆林宮發言人佩斯科夫。AP圖片。
克里姆林宮發言人佩斯科夫（Dmitry Peskov）大讚美國政府的反應，「在這種情形之下，應當關注美國方面慎重且更專業的反應。至於在波蘭發生的事件，俄羅斯與之無關」。
值得留意的是，《今日俄羅斯》報道，烏克蘭總統辦公室顧問米哈伊洛•波多利亞克（Mykhailo Podolyak）日前接受採訪時表示，對於波蘭兩名平民死亡，將促使北約對俄羅斯採取更加強硬的態度，這會是個「好故事」（good story）。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
日媒報道，美軍原打算將駐沖繩海軍陸戰隊步兵部隊轉移至美屬關島，並改編為具備快速反應能力部隊，惟考慮到台海有可能爆發衝突，改為讓部隊繼續留在沖繩縣宇流麻市的海軍陸戰隊第三遠征軍，以維持對中國的威懾力。但軍事專家分析，日本想藉此渲染美國對日本的支持，而美國則想利用日本這隻「棋子」加強所謂「第一島鏈」的防守，但中國解放軍遠程飛彈打擊能力增強，關島也已在打擊範圍內，美軍從沖繩撤到關島其實意義不大。
此前，日美政府已就將駐紮在沖繩內約1.9萬名美海軍陸戰隊員中的約9,000人轉移部署至日本之外達成共識。
駐沖繩美軍基地。AP資料圖片
2024年6月，美國海軍陸戰隊曾表示，駐沖繩的美軍部隊將從2024年12月開始撤離，其中4,000人撤到關島，5,000人撤回夏威夷及美國本土，是自2006年日美政府就駐日美軍重組計畫達成共識以來，美軍首次向海外轉移部署。
但共同社27日報道，因考慮到台灣「突發事態」，試圖維持對中國的威懾力，美軍修改原先擬將駐沖繩海軍陸戰隊步兵部隊轉移至美屬關島的計劃，以沖繩縣名護市等地的施瓦布軍營（Camp Schwab）為據點的步兵部隊，將繼續留在沖繩「隸屬海軍陸戰隊第三遠征軍，維持核心任務」。而此前的構想是將該部隊轉移至關島，改編為規模較小、具備迅速反應能力的「海軍陸戰隊瀕海作戰團」（MLR）。
報道還指，相關修改已加入海軍陸戰隊10月更新的文件《兵力設計》，這可能會對日美政府已達成協議的海軍陸戰隊移師關島計畫產生影響。
報道也提及，中國正迅速強化限制美軍靠近近海的反介入/區域拒止（A2/AD）能力。相關人士透露，美軍內部因此對將步兵部隊從距離台灣較近的沖繩轉移至距離更遠的關島出現異議。
對修改計劃的理由，美國海軍陸戰隊總部解釋，海軍陸戰隊為維護地區和平與穩定，要展現對敵對勢力採取重大行動的態勢。
日本內閣官房長官木原稔就此次修改可能產生的影響則表示，日美之間已經達成的共識並未發生變化。但據報道，一名日本政府高官認為，海軍陸戰隊正謹慎研究包括其他部隊轉移方案在內的計劃。
《環球時報》報道，軍事專家張軍社表示，日美對美軍撤離計劃，目前並未表示完全停止，下一步美軍如何行動仍待觀察。但有兩點較明確：一是再證實美國海軍陸戰隊並不想完全從沖繩撤出；二是美軍可能比原計劃留下更多人員，這與美國新發布的「國家安全戰略」中提出的堅守「第一島鏈」、控制「第二島鏈」策略目標一致。
張軍社認為，鑑於解放軍遠程飛彈打擊能力增強，美軍可能認為從沖繩撤到關島意義不大，因為關島也已在打擊範圍內。
駐日美軍在沖繩街頭巡邏。
但日媒炒作此消息正值日本首相高市早苗的涉台錯誤言論引起國內外批評，張軍社認為，日本想藉此渲染美國對日本的支持，「從長遠看，日本企圖將『台灣有事』、『美國有事』與自身聯繫起來，牽強附會地關聯美軍調整撤軍問題，藉此炫耀美日同盟。實際上，美國不會為了台灣犧牲大兵性命。」與此同時，日美出爾反爾的做法，肯定會讓沖繩民眾感失望，並表示強烈反對。
事實上，美軍方媒體《星條旗報》(Stars and Stripes) 28日報道，駐日美軍計畫在年底重新派兵在沖繩街頭持槍巡邏，已引起日本民眾反響。報道稱，負責的美軍憲兵將主要在當地夜生活區巡邏，且可能不再由當地警方陪同。
過去曾有當地民眾抗議美軍噪音影響生活。新華社資料圖片
今年11月，一段美軍在沖繩街頭巡邏的影片讓日本民眾大為不滿，質疑美軍持槍巡邏的必要性。該月22日，美軍憲兵誤把一名深夜在酒吧飲酒的美國平民男子當成違紀的美軍官兵，在攔截執法時將對方摔倒在地，影片被曝光後遭批評，隨後駐日美軍宣布巡邏暫停。
日本政府表示，日方願意在維持駐日美軍紀律和社區秩序等方面與美方繼續合作，駐日美軍也指已加強對憲兵的訓練教育，避免在巡邏中再發生意外。
